> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это криминал капитал. Родня социализму. Золотой миллиард строит Честный Капитализм. quoted2
>Это один и тот же криминал капитал. Грабит Гаити и Сомали, а награбленное свозит в метрополии. quoted1
Да что за коммунячьи сказки! Что за брехня! Напротив, цивилизованные страны постоянно шлют гуманитарную помощь в Гаити, Сомали и т.д. А что там можно пограбить? Что вывезти? Чай не Империя инков, не Индия и не ленинская Россия, которые действительно были эпично обворованы Западом.
Реальность может здорово не соответствовать вашим представлениям о ней:) Тем более что считается "средняя температура по больнице" Как и в россии:) На сто рублей в день, как король - вы сейчас из какого времени постите?:) Из 1915 года?:) idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>Ну если Индию и Россию поставили на один уровень, то скажу сразу статья гавно. > Так как в индии с доходами вообще швах. Там не только за плошку риса вкалывают, там еще встречается откровенное рабство. > А на сто рублей в день можно жить как король. Т е завтрак, обед, ужин, перекусоны между ними, подвыпивоны между ними и вечернее бухло.quoted1
понимаете ли, "они твари и их надо убить" и "как только мы их всех убьем и все поделим, и вот тогда-то всем станет хорошо" не аргумент в политической дискусссии Если она ведется не в детском саду idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда "коммутистам" нечего сказать, они начинают грязно ругаться (с):) quoted2
>Мне есть что сказать. Да одно и то же повторять уже пальцы устали.quoted1
Россия ныне не буржуйская И не капиталистическая А точно такая же, как была 50 лет назад, но только с усилившимися тендинциями idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> понимаете ли, "они твари и их надо убить" и "как только мы их всех убьем и все поделим, и вот тогда-то всем станет хорошо" не аргумент в политической дискусссииЕсли она ведется не в детском саду quoted1
> > The Great Steak night (3rd Wed of every month) is awesome, 16 oz Porterhouse with sides for $14.99 and yummy. > > Бифштекс за 15 долларов, масса 450 грамм = 960 рублей > > Ну и? > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
Разумеется Основа капитализма - защита частной собственности В россии нынче сюзерен распределяет и отнимает собственность по своему усмотрению, и частной собственности просто не существует:) XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия ныне не буржуйская >> И не капиталистическая quoted2
> > Очевидно, у вас своё какое-то определение капитализма, саморазработанное. Поделитесь?quoted1
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Докажи, что в Шумере была только госсобственность.Докажи, что в Шумере не было серебра! quoted2
>Серебро - было. А госсобственности не было и быть не могло, даже такого понятия не существовало. quoted1
1. Хоть серебро было, молодец, признал! А то у комму низдов, чего ни хватись, ничего нет! 2. Госсобственность у шумеров и египтян - это собственность царя и фараона. 3. А при чем здесь, какие понятия и слова тогда употреблялись? Мы же на современном языке говорим. В Шумере и понятия "электричество" не было, но само оно было (в молниях и если потереть диэлектриком о шерсть).
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Шумере была ЧС на землю, я вчера цитировал. Да, была храмовая, была царская, но была и ЧАСТНАЯ! quoted2
>Это ты пытаешься доказать. Выходит так себе. quoted1
Ты знаешь, как спорят на интернет-форумах? Вот я тебе даю цитату:
***В Шумере очень рано по сравнению с другими древними государствами была введена частная собственность на землю. Естественно, это способствовало имущественному расслоению населения.***
Если ты не согласен с этим мнением, дай интернет-ссылку на материал, где бы убедительно утверждалось, что у шумеров не было ЧС на землю!
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы бы, коммунисты, лучше б не на форумах бы грызлись, а в реале создали бы коммуну. Вон как в Израиле есть кибуцы. quoted2
>Банальный демагогический приём. Мол, ну и что, что все кругом воруют, вы вот возьмитесь и не воруйте, и тогда никто воровать не будет, да? quoted1
Доказано, что как только комму низды захватывают власть, то они начинают воровать в 100 раз интенсивнее, чем капиталисты. Потому на овладение Кремлем не надейтесь, максимум - стройте свой кибуц. Ведь коммунизм - это твой идеал, а не мой. Я же не хочу жить в концлагере без частной собственности. Я не желаю ничего обобществлять, ибо люблю СВОИ вещи, СВОЮ жену и СВОИХ детей!
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Палачами, значит, были твои "дедушки"? quoted2
>Наоборот, защитниками Родины от твоих дедушек-палачей. quoted1
У меня в ВОВ воевали на стороне СССР оба деда и отец. К палачеству они вообще никакого отношения не имели. А ты, потомок гнусных убийц и садистов, еще клевещешь на моих предков!
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2. У нас в РФ нормальный, естественный режим. Ничего свергать не нужно. Пусть всё развивается естественным путем. quoted2
>В джунглях тоже всё вполне естественно развивается. quoted1
Именно! Именно это я и хочу сказать! Представил сейчас, чтО было бы, если б вдруг джунглями стали бы управлять "ученые-марксисты"... Сразу бы всё загнило на хер и развалилось! Поэтому пусть всё развивается естественным путем, без вмешательства марксистской, еврейской "науки"!
С воровством же пускай борются правоохранительные органы. А не коммунисты, которые, как миллионы раз доказано, сами нечисты на руку! И гораздо более нечисты, чем любой буржуа! Ибо буржуа вас лишь обсчитать может, а коммунист просто отнимает у вас всё ваше имущество! Даже у бедняков!
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Разумеется > Основа капитализма - защита частной собственности > В россии нынче сюзерен распределяет и отнимает собственность по своему усмотрению, и частной собственности просто не существует:) quoted1
Самые обыкновенные разборки между буржуями в условиях капиталистической конкуренции имею полное права хоть Аль-Капоне нанять для устранения конкурента
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется
>> Основа капитализма - защита частной собственности >> В россии нынче сюзерен распределяет и отнимает собственность по своему усмотрению, и частной собственности просто не существует:) quoted2
> > Самые обыкновенные разборки между буржуями в условиях капиталистической конкуренции имею полное права хоть Аль-Капоне нанять для устранения конкурентаquoted1