>> ну как опыт показывает, слом системы приводит к полной ж... >> и деградации в конечном счете >> так как люди должны быть готовы >> а пока они, в большинстве, готовы только делить:) >> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ну так) в недрах капиталистического общества зреет новая экономическая модель >>>> все как положено >>>> когда она станет жизнеспособной и конкурентноспособной она вытеснит прежнюю
>>>> зачем великие потрясения и очередное отнять и поделить?:) >>> >>> Зреть-то зреет, да вот есть мнение, что без слома пресловутой "государственной машины" предыдущей формации всё равно ничего не получится. А она будет сопротивляться как и положено
>Без сломать системы деградация заводит куда в более глубокие глубины и приводит концу к концов еще большей крови.
> о нет, это вы фантазируете > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ну как опыт показывает, слом системы приводит к полной ж...
>> >> И тем не менее, говорят, что это объективный закон природы и деваться от него никуда нельзя. Диалектика. Переход накопившихся количественных изменений в новое качество происходит скачкообразно
Но это все таки закон природы. При види хоть один пример безкровного перехода из одной формации в другую.
>>> ну как опыт показывает, слом системы приводит к полной ж... >>> и деградации в конечном счете >>> так как люди должны быть готовы >>> а пока они, в большинстве, готовы только делить:) >>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ну так) в недрах капиталистического общества зреет новая экономическая модель >>>>> все как положено >>>>> когда она станет жизнеспособной и конкурентноспособной она вытеснит прежнюю
>>>>> зачем великие потрясения и очередное отнять и поделить?:) >>>> >>>> Зреть-то зреет, да вот есть мнение, что без слома пресловутой "государственной машины" предыдущей формации всё равно ничего не получится. А она будет сопротивляться как и положено
>>Без сломать системы деградация заводит куда в более глубокие глубины и приводит концу к концов еще большей крови.
А Союз это только первый звоночек. В сносе капсистемы. Как Английская или Голландская буржуазные революции.
14:23 17.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> закон природы о принудительном сломе?:) > о нет, это вы фантазируете
Вообще-то это Маркс. "Манифест коммунистической партии" почитайте.
14:25 17.11.2015
да, в общем, все:) idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> ну как опыт показывает, слом системы приводит к полной ж...
>>> >>> И тем не менее, говорят, что это объективный закон природы и деваться от него никуда нельзя. Диалектика. Переход накопившихся количественных изменений в новое качество происходит скачкообразно
>Но это все таки закон природы. > При види хоть один пример безкровного перехода из одной формации в другую.
14:26 17.11.2015
ну так мы обсуждали уже, что во времена маркса и представить было невозможно, что "пролетариат" выродится в "буржуев":) XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> закон природы о принудительном сломе?:) >> о нет, это вы фантазируете
> > Вообще-то это Маркс. "Манифест коммунистической партии" почитайте.
>>> закон природы о принудительном сломе?:) >>> о нет, это вы фантазируете >>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> ну как опыт показывает, слом системы приводит к полной ж...
>>>> >>>> И тем не менее, говорят, что это объективный закон природы и деваться от него никуда нельзя. Диалектика. Переход накопившихся количественных изменений в новое качество происходит скачкообразно
>>Но это все таки закон природы. >> При види хоть один пример безкровного перехода из одной формации в другую.
> ну так мы обсуждали уже, что во времена маркса и представить было невозможно, что "пролетариат" выродится в "буржуев":)
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> закон природы о принудительном сломе?:) >>> о нет, это вы фантазируете
>> >> Вообще-то это Маркс. "Манифест коммунистической партии" почитайте.
И где такая сказка произошла.
14:31 17.11.2015
ну в англии до сих пор есть королева, если вы не в курсе:) звоночек получился знатный негативная коннотация слова коммунизм будет еще лет сто аукаться:) idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ну как опыт показывает, слом системы приводит к полной ж... >>>> и деградации в конечном счете >>>> так как люди должны быть готовы >>>> а пока они, в большинстве, готовы только делить:) >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> ну так) в недрах капиталистического общества зреет новая экономическая модель >>>>>> все как положено >>>>>> когда она станет жизнеспособной и конкурентноспособной она вытеснит прежнюю >>>>>> зачем великие потрясения и очередное отнять и поделить?:)
>>>>>
>>>>> Зреть-то зреет, да вот есть мнение, что без слома пресловутой "государственной машины" предыдущей формации всё равно ничего не получится. А она будет сопротивляться как и положено >>> Без сломать системы деградация заводит куда в более глубокие глубины и приводит концу к концов еще большей крови.
>А Союз это только первый звоночек. В сносе капсистемы. > Как Английская или Голландская буржуазные революции.
14:32 17.11.2015
хорошо, зайдем с другого конца:) какая система сменяла предыдущую посредством тотального уничтожения предыдущей формации?:) idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> закон природы о принудительном сломе?:) >>>> о нет, это вы фантазируете >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> ну как опыт показывает, слом системы приводит к полной ж... >>>>>
>>>>> И тем не менее, говорят, что это объективный закон природы и деваться от него никуда нельзя. Диалектика. Переход накопившихся количественных изменений в новое качество происходит скачкообразно
>>> Но это все таки закон природы. >>> При види хоть один пример безкровного перехода из одной формации в другую.
> ну так мы обсуждали уже, что во времена маркса и представить было невозможно, что "пролетариат" выродится в "буржуев":)
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> закон природы о принудительном сломе?:) >>> о нет, это вы фантазируете
>> >> Вообще-то это Маркс. "Манифест коммунистической партии" почитайте.
Считай весь мировой пролетариат находится нынче в странах третьего мира наподобие ЮВА и никто выродиться в буржуев ему не даст. А так называемая"рабочая аристократия" всегда имела место.Впервые упоминание "рабочей аристократии" встречается у Маркса в первом томе "Капитала" в главе 23 "Всеобщий закон капиталистического накопления", пункте 5
14:33 17.11.2015
в странах развитого капитализма:) idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
>> ну так мы обсуждали уже, что во времена маркса и представить было невозможно, что "пролетариат" выродится в "буржуев":) >> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> закон природы о принудительном сломе?:)
>>>> о нет, это вы фантазируете >>> >>> Вообще-то это Маркс. "Манифест коммунистической партии" почитайте.
>И где такая сказка произошла.
14:36 17.11.2015
в таком количестве? в смысле, рабочая аристократия? вам не кажется, что система вообще выглядит несколько иначе если те, кого вы полагаете пролетариатом, из юва, захватят власть, то будут те же красные кхмеры и море крови, но не светлое коммунистическое будущее:) XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
>> ну так мы обсуждали уже, что во времена маркса и представить было невозможно, что "пролетариат" выродится в "буржуев":) >> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> закон природы о принудительном сломе?:)
>>>> о нет, это вы фантазируете
>>> >>> Вообще-то это Маркс. "Манифест коммунистической партии" почитайте.
> > Считай весь мировой пролетариат находится нынче в странах третьего мира наподобие ЮВА и никто выродиться в буржуев ему не даст. А так называемая"рабочая аристократия" всегда имела место.Впервые упоминание "рабочей аристократии" встречается у Маркса в первом томе "Капитала" в главе 23 "Всеобщий закон капиталистического накопления", пункте 5
14:41 17.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> в смысле, рабочая аристократия?
Термин Маркс придумал. Я не при чём
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> в таком количестве?
Наверно в достаточном, раз уж Маркс решил достойным упоминания
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> вам не кажется, что система вообще выглядит несколько иначе > если те, кого вы полагаете пролетариатом, из юва, захватят власть, то будут те же красные кхмеры и море крови, но не светлое коммунистическое будущее:)
Всяко может быть
14:44 17.11.2015
термин-то бог с ним:) вопрос в численности ежели к оной можно отнести 90% рабочих в развитых странах вряд ли при марксе соотношение было таким да нет, не всяко а только так:) и вряд ли это кого-то обрадует и приведет к чему-либо, кроме повальной деградации XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в смысле, рабочая аристократия?
> > Термин Маркс придумал. Я не при чём > > > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в таком количестве?
> > Наверно в достаточном, раз уж Маркс решил достойным упоминания >
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вам не кажется, что система вообще выглядит несколько иначе >> если те, кого вы полагаете пролетариатом, из юва, захватят власть, то будут те же красные кхмеры и море крови, но не светлое коммунистическое будущее:)
