XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот с геометрией до сих пор беда у нас(даже с обычной школьной),в курсе? "Скандал в геометрии" по выражению Даламбера. Построено сразу несколько геометрий достаточно адекватно описывающих физическое пространство quoted1
Вообще-то, физическое пространство у нас точно описывает одна только геометрия Минковского. Остальные - только в грубом приближении)
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот-вот, про США, которые совершили именно то, в чём вы пытались обвинить марксистов. Сбросили бомбы и начали проводить либеральные реформы в Японии quoted1
Ещё раз: либерально-демократические страны не должны воевать?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это огульное утверждение. Даже в физике такого нет quoted1
Есть. Вы просто не в курсе, как работает наука)
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Можно хренову уйму математически непротиворичивых стройных теорий наваять quoted1
Математическая непротиворечивость ещё мало что значит. Нужна ещё корректная стыковка с уже имеющимися верифицированными теориями. Т.е. "чуть изменить эмпирический фундамент" и так далее по тексту уже не получится)
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну а насчёт марксизма вы утверждали, что из марксизма в обязательном порядке следует тоталитаризм quoted1
Да. Иначе и быть не может. Вы в курсе, например, что марксизм описывает диктатуру пролетариата, как необходимую фазу развития общества?
>Вот если он не использует наемный труд то это его ферма, наоборот то он паразитическая мразота которая обворовывает людей. > Хотя есть еще вариант. Делится прибавочной стоимостью с привлеченными для помощи людьми на своей ферме. quoted1
Если признать, что прибавочную стоимость создаёт лишь труд рабочих, то выходит, что лица владеющие капиталом, то есть капиталисты, изначально эксплуатируют рабочих. Австрийской экономической школой, представителем которой был Бём-Баверк, была предложена и введена в экономическую науку теория вменения[55]. Согласно этой теории доход может быть вменён в соответствующих технологическому процессу пропорциях различным факторам производства, то есть труду, капиталу и земле[56]. Соответственно согласно теории вменения, человек, владеющий капиталом по логике вещей должен получать вменяемый капиталу доход и его прибыль является не результатом эксплуатации и угнетения рабочего класса, а справедливой ценой за инвестированные и не потраченные ранее средства.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не надо мне приписывать свои домыслы. Капитализм родился вместе с появлением частной собственности - в Древнем Шумере. Завершился же он в 1929 году. С тех пор постиндустриальное общество. Капиталом сейчас являются инновации, а не деньги. quoted1
Это чушь.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
> В совке была жутчайшая иерархия, и разумностью там и не пахло! quoted1
В капитализе еще большая ужасная иерерхия и разумностью там вообще не пахнет.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
> Напротив, в природе человека буржуазность, то есть любовь к своим вещам, детям, жене. quoted1
Если это было бы так то человек никогда бы не стал человеком, а так бы и остался обезьяной.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если признать, что прибавочную стоимость создаёт лишь труд рабочих, то выходит, что лица владеющие капиталом, то есть капиталисты, изначально эксплуатируют рабочих. Австрийской экономической школой, представителем которой был Бём-Баверк, была предложена и введена в экономическую науку теория вменения[55]. Согласно этой теории доход может быть вменён в соответствующих технологическому процессу пропорциях различным факторам производства, то есть труду, капиталу и земле[56]. Соответственно согласно теории вменения, человек, владеющий капиталом по логике вещей должен получать вменяемый капиталу доход и его прибыль является не результатом эксплуатации и угнетения рабочего класса, а справедливой ценой за инвестированные и не потраченные ранее средства. quoted1
Это чушь. Только труд человека преобразовывает бесполезную окружающую материю в полезные для человека вещи, А ни какие то там инвестиции и капиталы которые являются непосредственным результатом физического и умственного труда всего человечества. Вот так вот. Одно предложение и всю продажную писанину тупого продажного дегенерата псевдоученого развалило напрочь.
Прибавочная стоимость есть и создается она только трудом и ни какая буржуйская проститутка не сможет это опровергнуть. Это то же самое что опровергать существование звезды под именем Солнце.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В РФ земля и квартиры будут теперь ВСЕГДА ЧАСТНЫМИ! ВСЕГДА! quoted2
>Да ни кто твою холупу отбирать и не собирается, если ты не воровская тварь. quoted1
Не бреши! Если вы, мудачьё, захватите власть, то вы сразу и всю землю, и все квартиры переведете в госсобственность! И потому начнется гражданская война!
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В РФ земля и квартиры будут теперь ВСЕГДА ЧАСТНЫМИ! ВСЕГДА! quoted3
>>Да ни кто твою холупу отбирать и не собирается, если ты не воровская тварь. quoted2
> > Не бреши! Если вы, мудачьё, захватите власть,......была, была, была! quoted1
А ты в этом сомневаешься? Не учит ни чему вас, духовных уродцев, не жизнь, не история! При накоплении таких системных противоречий, неминуемо создаётся революционная ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят, и паразиты тонут в своей крови и кале! Это же абсолютно очевидные вещи! Ты хоть тут лопни от натуги, а процесс уже запущен, и запустили его именно вы- паразиты!
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Австрийской экономической школой, представителем которой был Бём-Баверк, была предложена и введена в экономическую науку теория вменения[55]. Согласно этой теории доход может быть вменён в соответствующих технологическому процессу пропорциях различным факторам производства, то есть труду, капиталу и земле[56]. Соответственно согласно теории вменения, человек, владеющий капиталом по логике вещей должен получать вменяемый капиталу доход и его прибыль является не результатом эксплуатации и угнетения рабочего класса, а справедливой ценой за инвестированные и не потраченные ранее средства. quoted2
>Только труд человека преобразовывает бесполезную окружающую материю в полезные для человека вещи, quoted1
Так смотря какого человека! Зримо величие инвестора, интеллигента, земледельца! Но не безмозглого пьяного чморя, две кнопки на конвейере нажимающего!
> А ни какие то там инвестиции и капиталы которые являются непосредственным результатом физического и умственного труда всего человечества. > Вот так вот. > Одно предложение и всю продажную писанину тупого продажного дегенерата псевдоученого развалило напрочь. quoted1
Мне очень бы хотелось понаблюдать за тем, что произвели бы рабочие БЕЗ земли, вещества Природы, технологий Предков, Капитала, труда инженеров, менеджеров, крестьян и т.д.!
> Прибавочная стоимость есть и создается она только трудом и ни какая буржуйская проститутка не сможет это опровергнуть. Это то же самое что опровергать существование звезды под именем Солнце. quoted1
В стоимости товара: 95% - Природа. 3% - труд Предков. 1,5% - капитал. 0,5% - труд инженеров, инвесторов, менеджеров, рабочих.
Ибо любой прол САМ СОСТОИТ ИЗ ВЕЩЕСТВА ПРИРОДЫ. БЕЗ ТВЕРДИ ЗЕМНОЙ, БЕЗ ВОДЫ И ВОЗДУХА ПРОЛ НЕ СМОЖЕТ ПРОЖИТЬ НИ СЕКУНДЫ!
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо мне приписывать свои домыслы. Капитализм родился вместе с появлением частной собственности - в Древнем Шумере. Завершился же он в 1929 году. С тех пор постиндустриальное общество. Капиталом сейчас являются инновации, а не деньги. quoted2
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты в этом сомневаешься? > Не учит ни чему вас, духовных уродцев, не жизнь, не история! При накоплении таких системных противоречий, неминуемо создаётся революционная ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят, и паразиты тонут в своей крови и кале! Это же абсолютно очевидные вещи! Ты хоть тут лопни от натуги, а процесс уже запущен, и запустили его именно вы- паразиты! quoted1
Мы, интеллигенты, не паразиты, а соль земли! А вот вы, экстремисты, хуже любых паразитов, потому вас нужно всех задержать и продать на Запад на органы! Вон косовские албанцы торговали сербами, и ничего. И нам надо поторговать террористами - анархистами и коммунистами. Ибо если вас просто расстрелять или повесить, то прибыли никакой не будет. А так будет, ибо органы дорого стоят!
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Напротив, в природе человека буржуазность, то есть любовь к своим вещам, детям, жене.
>> Если это было бы так то человек никогда бы не стал человеком, а так бы и остался обезьяной. quoted2
> > Ты хоть сам понял, что написал, тов. комму низд?! > В огороде Бузина, а в Киеве майдан? quoted1
Не буржуазность, а стремление к своему развитию, и не за чужой счёт, а за счёт личных умений, знаний и сил! А вся твоя мерзость опять из вас делает настоящих животных, причём даже не обезьян, а свинообразных уродцев!
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты в этом сомневаешься? >> Не учит ни чему вас, духовных уродцев, не жизнь, не история! При накоплении таких системных противоречий, неминуемо создаётся революционная ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят, и паразиты тонут в своей крови и кале! Это же абсолютно очевидные вещи! Ты хоть тут лопни от натуги, а процесс уже запущен, и запустили его именно вы- паразиты! quoted2
>
> Мы, интеллигенты, не паразиты, а соль земли! > А вот вы, экстремисты, хуже любых паразитов, потому вас нужно всех задержать и продать на Запад на органы! > Вон косовские албанцы торговали сербами, и ничего. И нам надо поторговать террористами - анархистами и коммунистами. Ибо если вас просто расстрелять или повесить, то прибыли никакой не будет. А так будет, ибо органы дорого стоят! quoted1
Ну и слава богу, договорились, я всегда своим доказывала, что не может быть не каких точек соприкосновения, у истинных создателей и творцов, кем и являются честные труденники, с паразитарными мутантами! И у нас тоже есть, чем вам органы вырезать!!!
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Напротив, в природе человека буржуазность, то есть любовь к своим вещам, детям, жене.
>>> Если это было бы так то человек никогда бы не стал человеком, а так бы и остался обезьяной. quoted3
>> >> Ты хоть сам понял, что написал, тов. комму низд?! >> В огороде Бузина, а в Киеве майдан? quoted2
>Не буржуазность, а стремление к своему развитию, и не за чужой счёт, а за счёт личных умений, знаний и сил! А вся твоя мерзость опять из вас делает настоящих животных, причём даже не обезьян, а свинообразных уродцев! quoted1
Запомни, дура, раз и навсегда! Это суть цивилизации дельфинов - в развитии своего тела, в его совершенствовании. У дельфинов вещей нет. А суть человеческой цивилизации - в частной собственности, которая есть продолжение личности человека! Смысл жизни человека в приобретении вещей и в получении услуг!
Если вы не считаете маркса идиотом, то почитайте его:) В совке не было социализма По крайней мере в изначальном его понимании, как переходной фазы Был откат на пару формаций назад, до феодального общества idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы не знаете историю:) >> подгоняете ее под свои... заблуждения:) >> вы считаете маркса идиотом?:) quoted2
>Маркса. Нет. > Но капиталистический агитпром точно. > Потому как сравнивать надо сравнимые вещи. А не брать трехсотлетний период развития одной системы и сравнивать его с 70 летним и на этом основании делать выводы о том что история социализма закончена. > > Если берем становление социализма, то и расматривать надо становление капитализма, а не его рассвет. > Если берем временый загиб социализма, то смотрим откат капитализма. > А то у западных писак хватает ума сравнивать устоявшую систему взаимоотношений на пике ее развития с становлением другой системы в моменты ее временные деградации.
> А это идиотизм, фальсификация, подмена понятий и откровенная ложь. И Маркс тут со всем ни причем. > Притом социализма так не одна страна даже СССР и не достиг. > Значит можно сравнивать тенденции становление капитализма в революционные периоды. когда новоявленый класс буржуа и народы с ними (а тогда капиталистическое мировозрение на мир были прогрессивны) отстаивали свои права. А это как раз век 17-18.quoted1