> Капитализм дает очень слабое развитие в сравнении с социализмом
Это настолько общее и необоснованное заявление, что просто смешно
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> То же касается и послевоенного периода, когда кап. страны запада продались в рабство США
Что намного больше походило на рабство, так это как раз отношение Восточная Европа - СССР.
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> наиболее разрушенную восточную Европу
Откуда у вас сведения, что Восточная Европа была в целом более разрушена? В Чехословакии, например. никаких разрушений вообще не было.
11:57 04.11.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Достаточно было возглавить февраль, узаконить думу и Россия бы ожила.
>Нет. Капитализм дает очень слабое развитие в сравнении с социализмом. Если бы 2 основные социалистические страны того времени - СССР и Германия не воевали друг с другом, капитализму было бы вообще нечего противопоставить. То же касается и послевоенного периода, когда кап. страны запада продались в рабство США не сумев самостоятельно восстановиться после войны, и это при том, что наиболее разрушенную восточную Европу и ГДР, опять же восстанавливал СССР, а западу досталась территория, на которой интенсивность военных действия была гораздо меньшей, например Британия.
Запад и США-это в своём роде хищники, без них- никак. Пока будет жива идеология наживы и сила бабла-никакие социализмы не реальны. Людей всегда тянет богатство, им кажется , что вот уж они-то и смогут стать успешными в этом мире купи-продай. Работать мало кто хочет, все желают заниматься авантюрным предпринимательством, рисковыми схемами, мнят себя победителями.
12:01 04.11.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Работать мало кто хочет, все желают заниматься авантюрным предпринимательством
Предпринимательство это и есть работа, работа на себя. Понимаю, социалистам это адски противно, им хочется, чтобы все работали на них в лице государства)
> > Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 4. семья, и, следовательно, брак и домашнее воспитание детей,
>Не семью и брак, а капиталистический вид семьи и брака. Понятие семья расширяется до всего общества, а так как понятие семьи расширяется до всего общество, то брак так таковой просто отомрет. Просто не будет нужды конкурировать и выживать в пределах отдельной семьи.
> Общественное воспитание детей, это лучший способ воспитания детей. Где их воспитывают профессионалы, а не родители лопухи. Как раз в капиталистическом обществе это один из самых дорогих видов воспитания детей. > Так что полезность и преимущество такого шага очевидны. >
Вот своих детей и отдавайте в детский дом! А за всех людей не хрен принимать решения! Ишь ты, нашлись какие папы карлы марлы, которые еще будут нам, нормальным людям, указывать, в каких нам семьях жить и как своих детей растить!
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 5. наследование,
>Приемущество отмены наследование это то что каждый человек будет обязан достигать своего в своем развитии. Положительная цель. >
Опять же, неуважаемый - если вам не нужно наследство, то откажитесь от него. А за всех людей не решайте!
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 6. деньги,
>Как средство обмена или учета затраченых ресурсов останется что то похожее на деньги, но вот эксплуатационная роль денег должна быть уничтожена. Очень положительна цель. >
Это значит, что с распределительного склада вещи будут выдаваться по записочкам партократов. Концлагерь какой-то ваш кумунизм!
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 7. религия,
>Опиум для народа, проводимый эксплуатационными классами, для усмерения рабов. Уничтожение мракобесия. Положительна цель. >
Должна быть свобода совести.
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 8. плюрализм мнений, свобода слова,
>Это чушь, и выдумки автора. >
Не чушь, все знают, что в любой соцстране коммуняки всегда устанавливают тоталитарное единомыслие.
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 9. разделение труда,
>Это чушь, и выдумки автора. >
Нет, не чушь. Коммуняки мечтают об уничтожении разделения труда. Так, Дар Ветер был космическим сановником, а потом разнорабочим в археологической экспедиции.
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 10. противоположность между городом и деревней,
>И че в этом плохого. >
А то, что, по Манифесту КП, "использование промышленных армий в земледелии". Это когда, как в СССР, студенты и доценты помидоры на полях собирают. Их ли это задача?
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 11. противоположность между умственным и физическим трудом,
>И че в этом плохого. >
Утопия.
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 12. Родина,
>Так как коммунизм предполагается всепланетным, то Родина станет планета Земля, что устранит конфликты между государствами. > Замечательная цель. >
Утопия.
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 13. нации,
>Так как коммунизм предполагается всепланетным, то нация станет одна землянин, что устранит конфликты между нациями. > Замечательная цель. >
Бред и утопия. Ценность человечества состоит в его многообразии, разнообразии. Кумунизм же всё хочет уложить в прокрустово ложе!
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 14. языки,
>И че все будут немыми.
> Не языки, а введение одного языка для простоты общения. Но ни кто не подумает запрещать в изучение других языков. > Хорошая цель. >
Я русский язык люблю и не хочу от него отказываться!
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 15. политические партии и дипломатия.
>Это выдумки автора. Просто у партий будут другие цели. >
Не врите! Знаем мы, сколько партий бывает при вашем тоталитаризме!
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вместо всего этого марксизм даёт
>беспредельный рост в развитии всего человечества. Равенство, общественную и личную свободу, многовекторный выбор для роста и еще много много чего хорошего. >
Концлагерь кумунизм дает, и рабство у партократов.
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> (С) 2015, В.Г. Кедреянов
>А этот просто подбуржуйская проститутка, не более. >
А тут кое-кто проститутка номенклатурщиков!
> Еще там про общих жен напиши. У ха ха.
Да, коммунизты всегда за обобществление баб, за свальный грех!
12:10 04.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Кремль все равно купит всех нужных нам политиков кап. стран
12:13 04.11.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>Какой бред и профанизм, спекуляция терминами которых не понимают, путаница в голове полная, перепутаны личная и частная собственность, полная каша!
Это у вас бред! Так называемая "личная собственность" - выдумка совковых "ученых" с целью обелить идиота Мракса, требовавшего обобществить трусы! Нет нигде в мире "личной собственности"! Трусы - это индивидуальная форма частной собственности! А имущество, приносящее прибыль, называется капиталом.
12:16 04.11.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Пока будет жива идеология наживы и сила бабла-никакие социализмы не реальны.
Еще как реальны и я бы сказал неизбежны. Очень хорошо, чтобы на этом пути русские, немецкие и китайские социалисты объединили свои усилия, тогда и идеология наживы вероятно будет немножко не жива.
12:23 04.11.2015
Идеалист писал:
***Убить буржуя, это слишком мягко для них.***
Ничего себе заявочки! А сколько законов России вы нарушили этим заявлением?
12:25 04.11.2015
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> ***Убить буржуя, это слишком мягко для них.*** > > Ничего себе заявочки! А сколько законов России вы нарушили этим заявлением?
Законов от кого? От госдепа, от мразотной стайки воров и мошенников? Для меня например это не законы! Это правила от паразитов для удобства управления и подавления большинства! Забей их себе в анус!
12:43 04.11.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мне очень странно, как Ленин мог ошибиться с его-то головой? Социализм вообще невозможен в голом виде. >> Сложно сказать что планировал Ленин, он ведь у власти не так уж и долго был.
>Я для себя сделал вывод, что Ленин очень ловко развёл запад на бабки. Ведь согласился сделать революцию, взял бабло, а сам начал строить НЭП. Но почему так всё сложно, ведь Гражданская война унесла миллионы жизней, разрушила потенциал страны. Достаточно было возглавить февраль, узаконить думу и Россия бы ожила.
Видимо потому, что люди по природе своей максималисты - "До основанЬя, а потом...", "Всё - или ничего"...
>> ***Убить буржуя, это слишком мягко для них.*** >> >> Ничего себе заявочки! А сколько законов России вы нарушили этим заявлением?
>Законов от кого? От госдепа, от мразотной стайки воров и мошенников? Для меня например это не законы! Это правила от паразитов для удобства управления и подавления большинства! Забей их себе в анус!
А ты докажи сначала, что все предприниматели "воры" и "мошенники"! А на госдеп работаешь ты, выступая против Путина! Правовой же твой нигилизм не спасет тебя от расправы. Засунут тогда тебе в ########у раскаленный паяльник!
12:49 04.11.2015
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> ***Убить буржуя, это слишком мягко для них.*** > > Ничего себе заявочки! А сколько законов России вы нарушили этим заявлением?
Зато сколько нарушений законов предотвратили - замочим всех гадов до того как они успеют наворовать - будем работать на опережение...
Ну что Фейка - заряжаем - да:
Пли!!!!!!!!!!!!!!
12:50 04.11.2015
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на :
> замочим всех гадов до того как они успеют наворовать
А если убить всех человеков, то на Земле вообще наступит тишь да благодать)
12:51 04.11.2015
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
Напротив - это неоценимая помощь Путину - целее будет бюджет...
12:51 04.11.2015
Социализм никому не нужен! Верхушке он не нужен потому, что она мечтает хапнуть в частную собственность активы страны. В этом и суть перестроек, цель быстрых реставраций капитализма в странах бывшего соцлагеря. И народу социализм не нужен, ибо это - нищета. При социализме народ коммунисты специально держат в нищете, чтобы люди не накопили капиталы и не реставрировали капитализм.
Народу нужна зажиточная жизнь, а не всякие измы и левацкие заморочки!
Что намного больше походило на рабство, так это как раз отношение Восточная Европа - СССР.
