> При распределительной системе только она и имеет. Бедолага-заводчанин, не вовлечённый в систему распределения благ, имел только синих куриц два раза в месяц из стола заказов. А, ну ещё метчиков мог с работы натырить.
К чему сейчас ворошить прошлое? Довольно бесперспективное занятие. Сейчас, что система стала лучше? Попробуй сейчас на хорошую работу устроиться. Без связей никак. Блат и связи решают все! Если связей нет, то на тебя наплевать, даже смотреть резюме не будут. Вот если твой папа или мама кого-то там знают или знают тех, кто кого-то там знает, а если еще и "подмажут" как следует нужного человека из того ведомства/госкорпорации, куда ты хочешь устроиться, то все может получиться. Но может возникнуть другая проблема: таких вот "по блату" будет несколько, и выиграет тот, у кого связи сильнее. Год назад мои знакомые потратили много усилий и немало денег, чтобы засунуть свою дочь в одно государственное ведомство. Все вакансии держат для "своих", попасть "со стороны" практически нереально.
21:11 05.11.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Так, давай документальное подтверждение данного явления в течении часа, его масштабов и т.д.
"ЧП районного масштаба" Полякова.
21:19 05.11.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Вот если твой папа или мама кого-то там знают или знают тех, кто кого-то там знает, а если еще и "подмажут" как следует нужного человека из того ведомства/госкорпорации
А Вы не устраивайтесь в ведомства/госкорпорации. Работайте в нормальных коммерческих структурах. Ах, о чём я, там ведь работать надо, а не штаны протирать.
А так да, халявных мест на всех не хватает, и естественно, что на такие места кого попало не берут.
21:23 05.11.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> "ЧП районного масштаба" Полякова
Ну я это не читал, вообще беллетристику недолюбливаю, однако развлечения партийной, комсомольской и ведомственных элит были секретом Полишинеля.
21:38 05.11.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Ах, о чём я, там ведь работать надо, а не штаны протирать.
Узнаю скорпионий характер С Днем рождения, СКОРПИОН! Их, ядовитых скорпионов, Немало в странах отдаленных. Они — находка для шпионов: Клиента мочат втихаря.
Наш Скорпион — не ядовитый, Улыбчивый, прямой, открытый И не ужалит почем зря. Но можем мы себе представить —
К нему хмельной козел пристанет, Змея, каких у нас хватает, Вдруг к Скорпиону подползет. В часы такие он не струсит,
А если надо, так укусит — И `неотложка` не спасет, А у товарища непруха, Тогда он вступится за друга.
А ведь сегодня многим трудно, И в доме не один этаж Людей, друзьями обделенных, Поскольку мало Скорпионов
Таких, как именинник наш.
21:52 05.11.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> С Днем рождения, СКОРПИОН!
Хех, спасибо
22:33 05.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> основной признак социалистической формации - отсутствие частной собственности:)
Ну нет, чего городить-то. Это скорее некая ортодоксальная модель.
Вот, например в Германии дворники получают по 3тыс. евро, а программисты 5тыс. евро. Что это если не социализм.
22:47 05.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> комфорт существования был существенно выше
Ну это сказки, тут надо бы жилплощадью мериться. Интересную инфу обнаружил, оказывается в западных странах не принято анализировать жилплощадь на человека (наверно неудобно перед СССР получалось) зато принято считать количество комнат на человека (ну а что, перегородку из гипсокартона сделал, и статистика соблюдена ).
22:50 05.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> почему в капиталистических странах эти нужды удовлетворялись более полно, на зависть "народному" совку?:)
Ну так это же было враньем. И теперь посмотрев на этот т.н. запад вся адекватная и образованная молодежь говорит: "а раньше-то было лучше".
23:00 05.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> работники "интеллектуального труда" в совке статуса не имели вообще...
Как это коррелирует с тем, что у академиков РАН были самые высокие зп в стране? Кто проектировал ракеты, самолеты, танки, подлодки, поезда, корабли? И хорошо проектировали, а не вот так
Что за чушь. В том-то и соль, что высокоинтеллектуальный квалифицированный труд был куда более развит в СССР. В России утеряно огромное количество производств СССР, а открыто примерно ноль. Зато все торгаши, да. Свобода выбора. Можешь быть торгашом, или торгашом.
01:57 06.11.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аксиоматических систем для описания одного и того же объекта как раз может быть много
> > Может. Но более-менее точно соответствовать ему будет только одна из них.
Угу. Вот с геометрией до сих пор беда у нас(даже с обычной школьной),в курсе? "Скандал в геометрии" по выражению Даламбера. Построено сразу несколько геометрий достаточно адекватно описывающих физическое пространство
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только ведь Япония тогда не была тогда либерально-демократической. Тоталитарная, говорят, была.
> > Я про США говорю.
Вот-вот, про США, которые совершили именно то, в чём вы пытались обвинить марксистов. Сбросили бомбы и начали проводить либеральные реформы в Японии
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но Сталин-то наверно считал, что его теория правильная, а не Троцких и Бухариных каких-то там
> > В том-то и дело, что марксизм не позволяет без практики установить ложность теории, да и с практикой среди марксистов хватает тех, кто верит в истинность сталинизма. Сравните это с наукой, где ложность теории можно установить прямо "на бумаге")
Это огульное утверждение. Даже в физике такого нет. Можно хренову уйму математически непротиворичивых стройных теорий наваять. Но без эмпирического подтверждения они "не считаются".
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотите сказать, что не проели мозг тут всем несколько страниц назад насчёт "дутости" официальных данных ООН и ЦРУ в силу того, что они якобы просто тупо переписаны с официальной советской статистики?
> > Хочу сказать, что вы занимаетесь демагогией. Марксизм тут при чём?
Ну а насчёт марксизма вы утверждали, что из марксизма в обязательном порядке следует тоталитаризм. Полагаю, что здесь даже ваш сподвижник Флай с вами навряд ли согласится
.
02:00 06.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно буду. Ведь российский капитал для Китая точно такой же иностранный как и какой-нибудь американский.
>Такой же. В смысле, нету его.
По любому, на всех этих китайских детальках(которые в российских приборах) обычно стоят совсем не китайские бренды. Американские как правило
> сравним их с социалистической венесуэлой:) > > венесуэла 2013 год 14400 2015 год 4263
Эти всякие венесуэльцы и прочие эквадорцы меня кстати умиляют не хуже китайцев. Налепили лейбл "социализм", а у самих буржуй на буржуе.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> ....северная корея ... 2013 год 585 2015 год 621 > > куба...2013 год 5400 2015 год 7000
А эти вообще "не считаются" Они в блокаде сидят уже много лет
.
02:13 06.11.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> основной признак социалистической формации - отсутствие частной собственности:)
>Ну нет, чего городить-то. Это скорее некая ортодоксальная модель. > > Вот, например в Германии дворники получают по 3тыс. евро, а программисты 5тыс. евро. Что это если не социализм.
Социальное государство в Германии. Не надо отсебятины гнать. Если есть буржуи, то это явно не социализм
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот сейчас в РФ рабочие обычно прохлаждаются (заказов нет), но зарплату им за счет нефтяных доходов платят исправно! Ну чтобы не было социального взрыва!
>> Так что еще вопрос - недоплачивают ли работягам или же ПЕРЕплачивают!
> > Это где такие места? Я бы с удовольствием. А то у нас в округе просто в "резервную армию труда" сразу. >
).
