>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тоже не катит:)
>>> Полноценная - это разнообразная, со свежими овощами, фруктами и нормальным мясом >>> А не загибы военного коммунизма или экстрима:)
>> >> Давай по Израилю раскладку, раз такой вумный...
Открываю и читаю:
***Директор компании «Машов» Хаим Алуш говорит о том, что если срочно правительство не примет мер и не вмешается в ситуацию, то она может еще больше усугубиться. И салат из помидор и огурцов, такой привычный и повседневный для израильтян станет деликатесом, который смогут есть только состоятельные израильтяне.***
Хреновые дела... А яйца и свинину нужно любить! Лишаете, дикари, себя такого удовольствия!
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Разумеется
>>> Основа капитализма - защита частной собственности >>> В россии нынче сюзерен распределяет и отнимает собственность по своему усмотрению, и частной собственности просто не существует:)
>> >> Самые обыкновенные разборки между буржуями в условиях капиталистической конкуренции имею полное права хоть Аль-Капоне нанять для устранения конкурента
Лобби во власти - феодальные разборки?
08:23 12.11.2015
Это не лобби:) При лоббировании интересы могут не соблюдаться, но собственности это не лишает:) и тем более жизни А в путинской россии - по воле сюзерена происходит и наделение собственностью, и ее отчуждеие, вплоть до лищения свободы или жизни XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Разумеется >>>> Основа капитализма - защита частной собственности
>>>> В россии нынче сюзерен распределяет и отнимает собственность по своему усмотрению, и частной собственности просто не существует:)
>>> >>> Самые обыкновенные разборки между буржуями в условиях капиталистической конкуренции имею полное права хоть Аль-Капоне нанять для устранения конкурента
> > Лобби во власти - феодальные разборки?
08:32 12.11.2015
вчера на рынке цены уже упали Но В пик помидоры стоили по 18 шекелей кг Огурцы 10 Средняя зп в израиле чуть больше 9000 шек В россии 35000 То есть примерно один к четврем То есть помидоры подорожали в шесть раз, аж до 72 рублей А огурцы в три раза Аж до 40 рублей:) И правительство начало предпринимать меры Итог Вчера на рынке Помидоры по семь-восемь шекелей Огурцы по три:) А вам слабо?:) Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Тоже не катит:) >>>> Полноценная - это разнообразная, со свежими овощами, фруктами и нормальным мясом
>>>> А не загибы военного коммунизма или экстрима:) >>> >>> Давай по Израилю раскладку, раз такой вумный...
> > Открываю и читаю: > ***Директор компании «Машов» Хаим Алуш говорит о том, что если срочно правительство не примет мер и не вмешается в ситуацию, то она может еще больше усугубиться. И салат из помидор и огурцов, такой привычный и повседневный для израильтян станет деликатесом, который смогут есть только состоятельные израильтяне.*** >
> Хреновые дела... > А яйца и свинину нужно любить! > Лишаете, дикари, себя такого удовольствия!
08:33 12.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Это не лобби:) > При лоббировании интересы могут не соблюдаться, но собственности это не лишает:) и тем более жизни > А в путинской россии - по воле сюзерена происходит и наделение собственностью, и ее отчуждеие, вплоть до лищения свободы или жизни
Ходорковский? А там формально всё было по закону и в соответствии с буржуазным правом, которое специально так и устроено, чтобы юридические крючкотворы его могли выворачивать как угодно в соответствии с пожеланиями заказчика.
.
08:36 12.11.2015
Нет Формально там все было не по закону:) Не знаю, помните ли вы, но в 2001, кажется, вся москва была обвешана рекламкой "юкос - самый ответсвенный и лучший налогоплательщик" от налоговой, и утверждалось на той рекламке, что там отчетность - зашибись, и все должны на него равняться А схема раздербанивания активов юкоса вообще отдельная песня, и еще обойдется россии не в один миллиард баксов Потому что законность не была соблюдена, а исполнялась воля сюзерена:) XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не лобби:)
>> При лоббировании интересы могут не соблюдаться, но собственности это не лишает:) и тем более жизни >> А в путинской россии - по воле сюзерена происходит и наделение собственностью, и ее отчуждеие, вплоть до лищения свободы или жизни
> > Ходорковский? А там формально всё было по закону и в соответствии с буржуазным правом, которое специально так и разработано, что его крючкотворы могут выворачивать как угодно соответствии с пожеланиями заказчика.
08:52 12.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Нет > Формально там все было не по закону:) > Не знаю, помните ли вы, но в 2001, кажется, вся москва была обвешана рекламкой "юкос - самый ответсвенный и лучший налогоплательщик" от налоговой, и утверждалось на той рекламке, что там отчетность - зашибись, и все должны на него равняться
Если бы у меня было столько денег, то вся Москва была бы обвешана плакатами, что Вектор самый умный и красивый. А налоги вообще дело тонкое. Особенно в плане "оптимизации". У нас тут некоторые до 6% за всё про всё умеют аж "заоптимизировать", хотя подойдя предвзято всегда можно найти дырки и укатать.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> А схема раздербанивания активов юкоса вообще отдельная песня, и еще обойдется россии не в один миллиард баксов
Кто откатить больше пообещал крючкотворам - тот и будет в выигрыше в конечном итоге.Тут и думать нечего. Тем более, что в деле непосредственно замешана Роснефть, где ротшильдовская ВР долевое участие имеет чуть не на четверть.
.
09:02 12.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Это не лобби:) > При лоббировании интересы могут не соблюдаться, но собственности это не лишает:) и тем более жизни > А в путинской россии - по воле сюзерена происходит и наделение собственностью, и ее отчуждеие, вплоть до лищения свободы или жизни
Путинская Россия - это классическая цивилизованная страна. Ну, "буржуазная", если говорить в терминологии еврейской "науки".
Именно так короли в Англии, Франции и др. и наделяли будущих предпринимателей собственностью, стартовым капиталом. Например, в Англии король разрешил "некоторым" своим причетничкам сгонять крестьян с земли, с их земли! Ибо земля нужна была для прокорма овец, а согнанный с нее крестьянин - в качестве пролетария на ткацкой фабрике! Или как королева выдавала "каперские удостоверения" гнусным пиратам - разрешая тем грабить гражданские суда!
Вот так, а еще работорговлей, и были "нажиты" буржуазные капиталы в цивилизованных странах!
Путин же не обижал евреев-предпринимателей Березовского, Гусинского, Невзлина и Ходорковского, так как они не предприниматели, а убийцы и воры! Честным, что ли, они трудом "нажили" "свои" миллиарды долларов?!
=======
Говоря о священности и неприкосновенности частной собственности, я подразумеваю честную частную собственность. То есть городскую землю, это от 2 до 6 соток, и квартиры. Именно эти объекты Путин бесплатно отдал народу в частную собственность. А ни у кого не отнимает, не врите!
Также в понятие честной ЧС входят и частные дома горожан, но они были полностью частными, то есть свободно продавались и покупались, даже при коммунистической диктатуре.
=======
Ну а если у какого-то еврея "вдруг" появляются миллиарды долларов, то тут неизбежно возникает вопрос: а откуда он их взял? Кучке евреев огромные активы просто подарил Ельцин. Ельцин дал, Путин взял. Легко пришло, легко ушло. Пусть скажут спасибо РФ, что всё же несколько лет попользовались. Какие вопросы?
В США Мэйдофф тоже был уважаемым бизнесменом. Но затем он оказался жуликом. Государство его имущество конфисковало, а ему самому дало 150 годочков:
А почему Путин и Россия должны действовать иначе? Вор должен сидеть в тюрьме. Тем более, если этот вор еврей, так как это некоренная для РФ национальность. У вас своя страна есть.
=======
Так что Путин вовсе не отнимает ЧС у народа. Он ее народу ДАЕТ БЕСПЛАТНО.
09:06 12.11.2015
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> 2. Госсобственность у шумеров и египтян - это собственность царя и фараона.3. А при чем здесь, какие понятия и слова тогда употреблялись? Мы же на современном языке говорим.В Шумере и понятия "электричество" не было, но само оно было (в молниях и если потереть диэлектриком о шерсть).
Электричество - было, а вот госсобственности - не было. Именно на современном языке. Возьми, допустим, Англию. Там что, собственность королевы = госсобственность? Нет? Вот и нечего равнять разные понятия.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Ты знаешь, как спорят на интернет-форумах?Вот я тебе даю цитату:http://history-tema.com/shumer-dr evneyshie-gosudarstva-mira/***В Шумере очень рано по сравнению с другими древними государствами была введена частная собственность на землю. Естественно, это способствовало имущественному расслоению населения.***Если ты не согласен с этим мнением, дай интернет-ссылку на материал, где бы убедительно утверждалось, что у шумеров не было ЧС на землю!
Смищно. А я тебе дам ссылку на инопланетян. Если не согласен - дашь ссылку, где бы убедительно утверждалось, что инопланетян не было. Так что ли? А по ссылке у меня вообще чё-т квадратики вместо букв. Там какая кодировка?
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> К тому, чтобы тебе и другим показать, как сейчас преподается теория формаций.
Т.е. не владея чем-то сам, ты хочешь нас попросить это изучить, а потом тебе разжевать? Уволь, мне оно совершенно ни к чему.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> К чему это вообще?
А к чему ты на СССР гнал?
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Ты совсем идиот, что ли? У шумеров сначала много было городов-государств, а затем Саргон объединил их все в одно государство:
Ты ещё напиши, что Британия индусов с маори в одно государство объединила, ага. На Саргоне история шумеров как цивилизации тупо заканчивается, а своего государства у них не было никогда.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Доказано, что как только комму низды захватывают власть, то они начинают воровать в 100 раз интенсивнее, чем капиталисты
Ещё один демагогический приём. Даже не типичное "есть мнение" перед всякой лабудой, а категоричное "доказано", предваряющее откровенную геббельсовщину.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Ведь коммунизм - это твой идеал, а не мой.
Вы явно меня с кем-то путаете. Я социалист, "чистый" коммунизм считаю утопией, а известные "действующие образцы" - казармой.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> У меня в ВОВ воевали на стороне СССР оба деда и отец.
Парадокс, и мои тоже воевали на войне, а чуть более дальние родственники - так и погибали.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Представил сейчас, чтО было бы, если б вдруг джунглями стали бы управлять "ученые-марксисты"...
Действительно, управляемые капиталистическими кровососами джунгли представлять не надо - они постоянно перед глазами.
> вчера на рынке цены уже упали > Но > В пик помидоры стоили по 18 шекелей кг > Огурцы 10 > Средняя зп в израиле чуть больше 9000 шек > В россии 35000 > То есть примерно один к четврем > То есть помидоры подорожали в шесть раз, аж до 72 рублей > А огурцы в три раза > Аж до 40 рублей:) > И правительство начало предпринимать меры > Итог > Вчера на рынке > Помидоры по семь-восемь шекелей > Огурцы по три:) > А вам слабо?:) > Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> . >>> >>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Тоже не катит:) >>>>> Полноценная - это разнообразная, со свежими овощами, фруктами и нормальным мясом
>>>>> А не загибы военного коммунизма или экстрима:) >>>> >>>> Давай по Израилю раскладку, раз такой вумный...
>> >> Открываю и читаю: >> ***Директор компании «Машов» Хаим Алуш говорит о том, что если срочно правительство не примет мер и не вмешается в ситуацию, то она может еще больше усугубиться. И салат из помидор и огурцов, такой привычный и повседневный для израильтян станет деликатесом, который смогут есть только состоятельные израильтяне.*** >>
>> Хреновые дела... >> А яйца и свинину нужно любить! >> Лишаете, дикари, себя такого удовольствия!
Не понял ваших расчетов. Впрочем, это неважно.
1. Есть расчеты с моей точки зрения. Я живу в Ростове-на-Дону, возможно, вы слышали такой город. До девальвации рубля осени 2014 г. в нашем "Магните" продавались израильские помидоры - по цене в 4 раза выше, чем помидоры донские и кубанские. Я разок купил из любопытства, но ваши помидоры оказались менее вкусными, чем наши. После же девальвации рубля ничего израильского у нас уже не продается, ибо в 8 раз дороже отечественного никто не купит даже из любопытства.
2. Учитывая, что на Израиль работает весь мир, побуждаемый к тому мировым сионизмом, вы должны жить лучше, чем в Катаре! Но вы живете намного хуже! Что это? Еврейская глупость и безалаберность?
3. С Россией давайте не сравнивать. Вы, евреи, своей народной забавой - коммунизмом - истребили самых трудолюбивых, умных и талантливых русских. Поэтому нам нужно 3-4 века для того, чтобы восстановить свой генофонд.
4. О проблемах израильтян с помидорами и огурцами - заметьте! - НАПИСАЛ НЕ Я, А ИЗРАИЛЬСКИЙ АВТОРИТЕТ, а ВЫ дали на него ССЫЛКУ! Теперь вы начинаете юлить, как уж под вилами, мол, всё хорошо, прекрасная маркиза! А с яйцами и свининой у вас тоже "хорошо", а?
10:13 12.11.2015
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Так что Путин вовсе не отнимает ЧС у народа. > Он ее народу ДАЕТ БЕСПЛАТНО.
Про меня что-то позабыл только
.
10:54 12.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2. Госсобственность у шумеров и египтян - это собственность царя и фараона.3. А при чем здесь, какие понятия и слова тогда употреблялись? Мы же на современном языке говорим.В Шумере и понятия "электричество" не было, но само оно было (в молниях и если потереть диэлектриком о шерсть).
>Электричество - было, а вот госсобственности - не было. Именно на современном языке.
Поскольку у шумеров было государство, то это значит, что была и госсобственность. Попробуй привести ссылку на материал, где бы утверждалось, что у шумеров не было госсобственности!
> Возьми, допустим, Англию. Там что, собственность королевы = госсобственность? Нет? Вот и нечего равнять разные понятия.
Это ты приплел разные понятия. Зачем равнять абсолютную монархию с конституционной?
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты знаешь, как спорят на интернет-форумах?Вот я тебе даю цитату:http://history-tema.com/shumer-dr evneyshie-gosudarstva-mira/***В Шумере очень рано по сравнению с другими древними государствами была введена частная собственность на землю. Естественно, это способствовало имущественному расслоению населения.***Если ты не согласен с этим мнением, дай интернет-ссылку на материал, где бы убедительно утверждалось, что у шумеров не было ЧС на землю!
>Смищно. А я тебе дам ссылку на инопланетян. Если не согласен - дашь ссылку, где бы убедительно утверждалось, что инопланетян не было. Так что ли?
Не передергивай! Речь не идет о чем-то таинственном, неведомом, а о самом простом! Дай ссылку, что у шумеров не было ЧС и государства! Ты ведь как раз сие утверждаешь! Так откуда ты это "узнал"? От соседа по палате № 6?
> А по ссылке у меня вообще чё-т квадратики вместо букв. Там какая кодировка?
Не бреши, всё нормально читается.
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К тому, чтобы тебе и другим показать, как сейчас преподается теория формаций.
>Т.е. не владея чем-то сам, ты хочешь нас попросить это изучить, а потом тебе разжевать? Уволь, мне оно совершенно ни к чему.
Ты сумасшедший, потому ничего никому разжевать не сможешь.
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К чему это вообще?
>А к чему ты на СССР гнал?
А зачем СССР убил моих прадедушку и дедушку и трижды отобрал у моей семьи недвижимость?
11:26 12.11.2015
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Поскольку у шумеров было государство, то это значит, что была и госсобственность. Попробуй привести ссылку на материал, где бы утверждалось, что у шумеров не было госсобственности!
Дык, не было государства. И таки попробуй привести ссылку, что у шумеров не было телевизоров.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Это ты приплел разные понятия. Зачем равнять абсолютную монархию с конституционной?
Я? Уволь. При феодальной абсолютной монархии тоже никакой госсобственности нету.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Не передергивай! Речь не идет о чем-то таинственном, неведомом, а о самом простом! Дай ссылку, что у шумеров не было ЧС и государства!Ты ведь как раз сие утверждаешь!Так откуда ты это "узнал"? От соседа по палате № 6?
Книжки читал. И таки жду ссылки на отсутствие телевизоров в Шумере.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Не бреши, всё нормально читается.
Тебе трудно глянуть, какая там кодировка?
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> А зачем СССР убил моих прадедушку и дедушку и трижды отобрал у моей семьи недвижимость?
Они были бандиты и получили по заслугам.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:29 12.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты совсем идиот, что ли? У шумеров сначала много было городов-государств, а затем Саргон объединил их все в одно государство:
>Ты ещё напиши, что Британия индусов с маори в одно государство объединила, ага. На Саргоне история шумеров как цивилизации тупо заканчивается, а своего государства у них не было никогда.
Ссылку в студию на то, что "у шумеров своего государства не было никогда"! Все люди иначе считают:
***В начале 3-го тыс. до н. э. в Двуречье существовало около полутора десятков городов-государств. ***
***Следы самого первого в истории государства — государство шумеров — найдены на территории современного Ирака.***
***Древний шумер, последние столетия государства
Третий и последний этап развития шумерской народности и цивилизации характеризуется стремительным ростом богатств и крупным имущественным расслоением, обусловленными социальными потрясениями, что переживал древний шумер и нестабильным военным положением Междуречья.***
*** 2.1. Общественный и государственный строй Древнего Шумера Общая характеристика государства Древнего Шумера***
***2 900 - 2 316 гг. до нашей эры Период расцвета шумерских городов-государств***
Там же:
***Шумерам приписывается множество изобретений, таких как колесо, письменность, ирригационная система, сельскохозяйственные орудия, гончарный круг, и даже пивоварение.***
Круто! Но самое сладостное изобретение шумеров - это частная собственность.
11:32 12.11.2015
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Все люди иначе считают:https://ru.wikipedia.org/wiki/Шу мер***В начале 3-го тыс. до н. э. в Двуречье существовало около полутора десятков городов-государств.
Вы таки не понимаете разницу между "городом-государством" и просто государством? Так займитесь самообразованием хотя бы на почве той же Вики, а потом уже что-то доказывайте.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Круто!Но самое сладостное изобретение шумеров - это частная собственность.
Не шумеров - Векшина.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Следы самого первого в истории государства — государство шумеров — найдены на территории современного Ирака.
А следы его столицы или правителей обнаружены? Так что же это была за столица и что же это за правители?
вчера на рынке цены уже упали
