А что, теория "спроса и предложения" лучше? А что, сдавать зачеты по заполнению бланков ЮЛ лучше? Ты кстати не забывай, что в то время люди на самом деле верили в создание утопичного коммунистического государства, а еще не забывай, что западный кап. мир очень сильно этого боялся.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Всеобщее братство, изобилие всего и для всех - это на каждом хорошем застолье наблюдается при хорошем подпитии.
>>
>> Отличгнейшая цель. >> Но сейчас мы остановимся на социализме.Он на данном этапе развития достижим.
> > Ладно, не буду вам мешать.
Ой. Хотел бы сказать "да", но придётся сказать "нет", ибо получится "совок"
21:18 09.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Даже вон Быков говорит, что ничего в этом плохого.
Ну если Быков говорит.
21:33 09.11.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А некоторые сдавали аж зачёты
>А что, теория "спроса и предложения" лучше?
Этот ваш "рыночный механизм" подвержен точно такой же критике
Апологеты "рыночных отношений", пропагандируя "всемогущую руку рынка", делают ряд неявных - но НЕВЕРНЫХ - допущений!
1. Они предполагают Землю бескрайней, безразмерной и бесконечной - и такими же предполагаются все её ресурсы. 2. Они предполагают, что люди неограниченно-долгое время могут выжидать, пока появится продавец, предлагающий им нужный товар по приемлемой цене. 3. Они предполагают, что информация распространяется мгновенно - и про "самую низкую цену на данный товар" моментально узнают все-все-все потенциальные потребители данного товара. 4. Они предполагают, что люди освоили способность моментально перемещаться в пространстве - и могут сразу же по получении информации оказаться у прилавка, где в данный момент продаётся данный "товар по самой-самой низкой цене". 5. Они предполагают, что люди способны держать в уме всю информацию по любому из предложенных к продаже товаров - и поэтому всегда будут делакть "квалифицированный выбор" ("бачилы очи, шо купувалы... теперь йиште, хучь повылазте!" - сиречь: "проблемы покупателей, купивших ненужный/опасный/вредный товар - продавцов не касаются!"). ... (там ещё много таких неочевидных "допущений")
В итоге: получается вопиюще-резкий контраст между "теорией рыночных отношений" - и "практикой рыночных отношений". ОГРАНИЧЕННЫЕ ресурсы Земли - просто-напросто НЕ ПОЗВОЛЯЮТ "всем желающим участвовать в конкуренции, производя товар, который вдруг начал пользоваться спросом"... ограниченное время, в течении которого человек способен прожить без воды/еды - НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ему "не покупать некачественную пищу, разоряя продавцов оной"... и т.д. т т.п.
21:39 09.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > ОГРАНИЧЕННЫЕ ресурсы Земли - просто-напросто НЕ ПОЗВОЛЯЮТ "всем желающим участвовать в конкуренции, производя товар, который вдруг начал пользоваться спросом"... ограниченное время, в течении которого человек способен прожить без воды/еды - НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ему "не покупать некачественную пищу, разоряя продавцов оной"... и т.д. т т.п.
Поэтому есть место в нашей жизни только для долгохранящейся синтетической пищи. Закон прибыли.
21:40 09.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Этот ваш "рыночный механизм" подвержен точно такой же критике
Так ведь так же сдавался на экзаменах в ВУЗах.
21:41 09.11.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже вон Быков говорит, что ничего в этом плохого.
>Ну если Быков говорит.
Быков это типа Папы крендель. Как говорится - вы.Бет как собаку, если неправильно повернёшься. Но с другой стороны
Мы за демократическую республику, как наилучшую для пролетариата форму государства при капитализме, но мы не вправе забывать, что наемное рабство есть удел народа и в самой демократической буржуазной республике. Ленин "Госудврство и революция"
Вот и думай творчески марксистски
21:44 09.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ой. Хотел бы сказать "да", но придётся сказать "нет", ибо получится "совок"
Ладно я пока согласен на сокращение рабочего дня вполовину. , конечно же с сохранением заработной платы и покупательной ее способности.
21:47 09.11.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этот ваш "рыночный механизм" подвержен точно такой же критике
>Так ведь так же сдавался на экзаменах в ВУЗах.
Нет. Совершенно иначе, это было МГУ и совершенно другое время и специальность
21:47 09.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Мы за демократическую республику, как наилучшую для пролетариата форму государства при капитализме, но мы не вправе забывать, что наемное рабство есть удел народа и в самой демократической буржуазной республике. Ленин "Госудврство и революция"
Вот что то мне не очень верится в демократические республики при капитализме. Особливо в таких больших странах как США, Россия, Китай и т п.
21:49 09.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Апологеты "рыночных отношений", пропагандируя "всемогущую руку рынка", делают ряд неявных - но НЕВЕРНЫХ - допущений!
Повторения - мать учения? А, Вектор? Но вроде все верно
21:53 09.11.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Апологеты "рыночных отношений", пропагандируя "всемогущую руку рынка", делают ряд неявных - но НЕВЕРНЫХ - допущений!
>Повторения - мать учения? А, Вектор? Но вроде все верно
Да просто некоторые достают с пресловутым "аргументом Мизеса". Вот я и подумал - а почему бы к ним самим его не применить?
21:55 09.11.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы за демократическую республику, как наилучшую для пролетариата форму государства при капитализме, но мы не вправе забывать, что наемное рабство есть удел народа и в самой демократической буржуазной республике. Ленин "Госудврство и революция"
>Вот что то мне не очень верится в демократические республики при капитализме. Особливо в таких больших странах как США, Россия, Китай и т п.
Но они так себя называют, что уж......
21:55 09.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Быков это типа Папы крендель.
Не, Быков - это Быков, при чем тут Папа. Хорошо излагает, правда, не совсем понятно на кого работает?
21:59 09.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Но они так себя называют, что уж......
Нууу. Я мож себя ымператором Вселенной кличу. Вот так вот делается подмена понятий, истиного значения.
, конечно же с сохранением заработной платы и покупательной ее способности.
Но вроде все верно
