>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Сдаётся всё больше, что мы очередную манифестацию шизофрении имеем тут в лице тов. Векшина. Возможно, он решил перестать принимать препараты, или решил их смешивать с алкоголем. >>>> Как бы не навредить человеку ещё сильнее- вот что страшно.
>>>> Предлагаю поэтому всем вообще никак не отвечать на любые его выпады и самые даже вопиющие высказывания >>>
>>> 1. Я не "товарисч" , а господин.
>>Господ еще в 17 всех повыоезали. А те кто сейчас называют себя осподами дерьмецо отменное.
> > Да ты совсем от жизни отстал, динозавр коммунячий! Видать, до сих пор в совке проживаешь! > Это товрисчей в 91-м всех "повыоезали&quo t;. А господа вернулись. Иначе и быть не могло, так как марксизм - это не наука, а вздорное религиозное учение. Как типа самый безмозглый и униженный класс, пролы, захватывает власть, и после этого в обществе наступает гармония!
Кому ты так зад усердно вылизываешь то те не господа, а бандиты с большой дороги. Быдло и мразь потомки псарей лядей.
>>> 2. Шизофреник здесь ты, ибо веруешь, что если всё имущество людей обобществить ("коммунизм& ;quo t; в переводе с латинского - "общак"), то наступит счастье. Но ведь это казарма или тюрьма.
>>> Коммунизм не имеет ничего общего с человеческим счастьем, он противоречит ему.
>>> 3. Лучше бы ты уж пил, а не увлекался марксизмом-дебилизмо м! Хотя увлекаешься ты им лишь на форуме, а в реале, на работе, даже в курилке боишься перднуть, чтобы хозяин не уволил! >>> 4. Не отвечай, ибо тебе действительно ответить нечего!
>>> Марксизм давно в помойной яме истории, в него веруют сейчас только сумасшедшие!
>>Остальной бред комментировать не буду.
> > А зачем, в натуре, комментировать? > Приведи лучше пример, когда бы путное что-то вышло после запрета рыночной экономики и частной собственности!
11:06 10.11.2015
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> То есть ты "думаешь", что сначала были Шумер с Египтом, а после них - первобытный коммунизм, при котором и придумали деньги?https://ru.wikipedia.org/wiki/Ден ьги
Я думаю, кому-то надо читать не только пендопедию, и вообще овладевать матчастью без моих чутких наставлений.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> В различных регионах мира использовали в качестве денег различные вещи (товарные деньги):на островах Океании и у ряда племён индейцев Южной Америки деньгами служили ракушки и жемчужины,в Новой Зеландии в качестве денег использовались камни с отверстиями в середине,во многих странах в качестве денег использовался скот, меха и шкуры животных, эти формы денег были наиболее древними и распространёнными***
Все приведённые примеры - не просто после Шумера, а практически современность, жалкие сотни лет назад.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Одно дело - отмерять соль в суп, и совсем другое - отмерять серебряный слиток!
Одно дело - отмерять слиток, а другое - им платить.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Считается, что первые обеспеченные деньги появились в Древнем Шумере, где для оплаты использовались фигурки овец и коз из обожжённой глины. Эти фигурки могли быть обменены по предъявлению на живых овец и коз.
Кем считается? Автором, "изобретшим" частную собственность в III тысячелетии до н.э.? Пусть считает, что хочет! И таки да, вряд ли шумеры были идиотами - менять натуральных коз на глиняных. Вот для жертв они могли запросто и заменители использовать.
> Да > Дешевая рабочая сила, в обилии имеющаяся в этих странах после "социалистическ ого" гниения, сделала выгодным перенос проиводства в них > Но теперь стоимость рабочей силы выросла > Технологические возможности тоже > Производства потихоньку возвращаются на родину
> Но те страны-счастливицы, что производили, сильно поднялись > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вряд ли чаем "кормят" весь мир:)
>>В такие страны выведены основные производства. >> Именно на таких зарплатах создаются удобства развитого капмира и всех его великих достижений.
Не надо ля ля про деловую силу. В Мексике небыло ни какого социализма. А как жили в нищете так и живут.
11:13 10.11.2015
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
>>> Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Предлагаю поэтому всем вообще никак не отвечать на любые его выпады
>>>> Тут вроде была возможность запрещать отельному юзеру писать в теме, она осталась?
>>> >>> Коммунисты - это чуть ли не единственное политическое течение, которое категорически выступает против свободы слова. Вы всегда затыкали своим оппонентам рот. Это признак слабости, так как вы не можете ничем обосновать правоту своей религии - марксизма-дебилизма!
>>П....ол.
>> Это у вп все оргументы сводятся к совку.
> > Нет, не только в совку. > Очень показательно, как вы, несколько душевнобольных леваков, ведете себя на этом форуме. Всех, кто не верит в ваши сказки, вы желаете убить либо забанить. Радуетесь, если у людей что-либо украло коммунячье государство. Клевещите на наших предков, прямо обвиняя их в преступлениях. Хотя на самом деле преступники как раз вы - со всеми вашими эксами, незаконным захватом власти, раздворяниванием, расказачиванием, раскулачиванием, со всеми вашими денежными и сельскохозяйственным и грабительскими "реформами" ; и т.д.!
Ты а себя посмотри геноцидчик и свои либеральные мысли про органы.
11:14 10.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Запад ни хрена не был электрифицирован - ибо смотри, как мало он вырабатывал тогда электроэнергии!
>Она и вырабатывалась в основном на освещение. Теликов, холодильников, кондеев и прочего ещё не было. Как раз на освещение хватало. А в РИ ея производилось для этого недостаточно.
Как это недостаточно? Вполне достаточно! Из твоих же данных следует, что Российская Империя производила столько же электроэнергии, сколько и куда бОльшая что по территории, что по населению Британская! И куда больше, чем тоже огромная Французская Империя!
> Так что туши свет!
С чего бы это? Электроовещение - это царская технология, не совковая. А вот ты, если не любишь капитализм и Ельцина, то и не пользуйся компом, инетом и мобилой! И цифровыми фотиками, и ДВД!
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но эти достижения были вопреки коммунистам. Не будь ВОР (ВОСР), наши бы достижения были куда значительнее!
>Дык, именно первая приведённая таблица показывает "достижения" без большевиков.
Да, больше электричества, чем во Французской Империи, вырабатывали!
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, был изготовлен. Но почему же не пошел в серию? Или ты хочешь сказать, что у тебя в совке была мобила?
>Её в то время и в пендосии не было. Но кабы не либералы, наши достижения в мобильной связи "были бы куда значительнее" (с).
Так чего бы она была в Пендоссии, если изобрели ее в СССР? Нужно было и внедрять! Кстати, ксерокс-то тоже в совке изобрели, Фридкин в 1953 г. Но внедрять не стали, мол, самиздат развернется. А в Пендоссии в 1959 г. внедрили! Потому что свободная страна и экономика, не боится самиздатов!
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Немцы свое дело сделали - подорвали и ослабили совок.
>При чём тут совок? Бабку-то они твою наградили, или как?
За своими бабками и дедками следи, совок тупорылый!
11:24 10.11.2015
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Зенки разуй - золотое содержание рубля Хрущ уменьшил в 2,25 раза! Отсюда и рост рыночных цен в совке.
>>С ручника снимись. Есть понятие "индекс цен". Цены на золото в нём - незначительная составляющая.
> > Галаперидола прими! > Такая "незначительная ", что все рыночные цены взлетели в 2,25 раза!
Не подбуржуйсктм лизу нам тут про повышении цен вообще говорить.
11:24 10.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто был ограблен этой деноминацией? Она не носила конфискационного характера, как у комму низдов. Слава Ельцину!
>А реформа 1961 носила конфискационный, серьёзно?
Дададад, ибо девальвация есть конфискация - и сбережений, и будущих зарплат и пенсий:
***Денежная реформа в СССР 1961 года — денежная реформа, проведённая с 1 января 1961 года в СССР, в форме деноминации с девальвацией.***
11:25 10.11.2015
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Как это недостаточно? Вполне достаточно! Из твоих же данных следует, что Российская Империя производила столько же электроэнергии, сколько и куда бОльшая что по территории, что по населению Британская! И куда больше, чем тоже огромная Французская Империя!
Увольте. Индии с Сенегалами идут отдельными строчками. Столько производили "маленькие" метрополии.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Электроовещение - это царская технология, не совковая. А вот ты, если не любишь капитализм и Ельцина, то и не пользуйся компом, инетом и мобилой! И цифровыми фотиками, и ДВД!
И какое же из перечисленного - ельцинская технология? Или, хотя бы, продукция ельцинской промышленности?
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Да, больше электричества, чем во Французской Империи, вырабатывали!
Где Вы увидели "империю"? Русским по белому написано "Франция". В коей народу было 40 млн. А в РИ - 170.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Так чего бы она была в Пендоссии, если изобрели ее в СССР?Нужно было и внедрять!
Так и внедрили б, кабы не пришли либералы, и не начали пить кровь младенцев. Как до того внедрили те же телевизоры, холодильники и прочие кондеи. Ельцинистам на зависть.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Кстати, ксерокс-то тоже в совке изобрели, Фридкин в 1953 г. Но внедрять не стали, мол, самиздат развернется. А в Пендоссии в 1959 г. внедрили! Потому что свободная страна и экономика, не боится самиздатов!
Потому что бУрократия и бумаготворчество. Таки да, за исключением бесполезного планктона такая штука мало кому нужна, потому и не была массовой.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> За своими бабками и дедками следи, совок тупорылый!
Вот видишь, а стеснялся. Работали твои бабки-дедки на фашистов, за что и пострадали.
11:29 10.11.2015
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Дададад, ибо девальвация есть конфискация - и сбережений, и будущих зарплат и пенсий:https://ru.wikipedia.org/wiki/Ден ежная_реформа_в_СССР_1961_года***Денежна я реформа в СССР 1961 года — денежная реформа, проведённая с 1 января 1961 года в СССР, в форме деноминации с девальвацией[|b].***
Ну, и где ты нашёл "конфискационный характер", ткни пальцем.
11:30 10.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Нет, можете посмотреть данные > Вы хотите сказать, что в россии есть 30 млн среднего класса?
Почему бы в России и не быть 30 млн среднего класса при населении 145 млн.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> А что вас смутило насчет среднего класса в штатах?:)
Не то что бы смутило. Это иллюстрация того, что несмотря на большие номинальные доходы эти люди вовсе не шикуют. Нельзя без всяких поправок переносить долларовый доход из одной страны в другую.
Русский может получать на руки зарплату в 3 раза меньше, а с учётом налогов в 4 и больше раз, но при этом иметь сопоставимый уровень жизни, одинаково удовлетворять жизненные потребности и иметь социальную защищённость.
11:41 10.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Порадуте нас другим выводом:)
Так вы, сударь, только себя читаете..., ибо вывод вам уже был дан и он лежал на поверхности груды того материала, который вы так старательно сюда копипастили.
11:45 10.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как это недостаточно? Вполне достаточно! Из твоих же данных следует, что Российская Империя производила столько же электроэнергии, сколько и куда бОльшая что по территории, что по населению Британская! И куда больше, чем тоже огромная Французская Империя!
>Увольте. Индии с Сенегалами идут отдельными строчками. Столько производили "маленькие" метрополии.
Не уволю! Ты что привел, притом без интернет-ссылки? Где же тут Индии с Сенегалами? Не было тогда Индий и Сенегалов, а были Британская и Французская Империи! Обсыхай!
==========
1913 год: 1 США 26.3 млрд кВт*ч 2 Германия 8 3 Великобритания 2.5 4 Россия 2.5 5 Италия 2 6 Франция 1.8 7 Норвегия 1.8 8 Канада 1.5 9 Япония 1.5
==========
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Электроовещение - это царская технология, не совковая. А вот ты, если не любишь капитализм и Ельцина, то и не пользуйся компом, инетом и мобилой! И цифровыми фотиками, и ДВД!
>И какое же из перечисленного - ельцинская технология? Или, хотя бы, продукция ельцинской промышленности?
Это капиталистические технологии. А Ельцину спасибо, что внедрил у нас. Ибо комму низды бы не внедрили из-за режима секретности. Вон посмотри - в КНДР какой "интернет" - только внутренний, с одной точкой зрения! И мобил практически нет!
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, больше электричества, чем во Французской Империи, вырабатывали!
>Где Вы увидели "империю"? Русским по белому написано "Франция". В коей народу было 40 млн. А в РИ - 170.
А где там Сенегал, Алжир и т.д.? Обсыхай!
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так чего бы она была в Пендоссии, если изобрели ее в СССР?Нужно было и внедрять!
>Так и внедрили б, кабы не пришли либералы, и не начали пить кровь младенцев. Как до того внедрили те же телевизоры, холодильники и прочие кондеи. Ельцинистам на зависть.
А сколько при вас стоили эти телевизоры и холодильники, знаешь?
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, ксерокс-то тоже в совке изобрели, Фридкин в 1953 г. Но внедрять не стали, мол, самиздат развернется. А в Пендоссии в 1959 г. внедрили! Потому что свободная страна и экономика, не боится самиздатов!
>Потому что бУрократия и бумаготворчество. Таки да, за исключением бесполезного планктона такая штука мало кому нужна, потому и не была массовой.
Ты дурак, потому тебе ничего, кроме томика мракса, не нужно. А людям электрофотография ох как нужна!
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За своими бабками и дедками следи, совок тупорылый!
>Вот видишь, а стеснялся. Работали твои бабки-дедки на фашистов, за что и пострадали.
Я не вижу ничего плохого в том, если бы работали. Но не работали. Ибо бабушка была бы в этом случае расстреляна либо посажена в ГУЛАГ. Но это же не было. А пострадала она, когда продала, с целью переезда, частный дом. А новый купить не успела, тут "реформа", и 90% налички обесценилось. Так при чем тут твои высеры о "работе на немцев"? За своими бабками и дедками следи! На кого они работали? В НКВД небось невинных людей пытали и расстреливали!
11:45 10.11.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> вы, сударь, только себя читаете
Это инсинуации! Он и себя тоже не читает.
11:47 10.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Это инсинуации! Он и себя тоже не читает.
Однозначно!
11:52 10.11.2015
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Не уволю! Ты что привел, притом без интернет-ссылки? Где же тут Индии с Сенегалами?Не было тогда Индий и Сенегалов, а были Британская и Французская Империи!
Н-цатый раз: ткни пальцем, где в таблице "империя".
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Это капиталистические технологии.
А колесо - рабовладельческая, ага. Займись, покланяйся рабовладельцам.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Вон посмотри - в КНДР какой "интернет" - только внутренний, с одной точкой зрения!
Эт ты в либеральной прессе вычитал? А рядом статью про поедание бобров не заметил?
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> А где там Сенегал, Алжир и т.д.? Обсыхай!
Нету. Только Франция. Сосни.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> А сколько при вас стоили эти телевизоры и холодильники, знаешь?
Телевизоры - вполне по-западному. А холодильники так и дешевле раза в 2-3.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Ты дурак, потому тебе ничего, кроме томика мракса, не нужно.А людям электрофотография ох как нужна!
Ты дурак, если считаешь планктон за людей.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Я не вижу ничего плохого в том, если бы работали. Но не работали. Ибо бабушка была бы в этом случае расстреляна либо посажена в ГУЛАГ.
Не, это её сейчас бы продали в Чечню и бросили в зиндан.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Так при чем тут твои высеры о "работе на немцев"?
Ну, ты ж втираешь, что русские - плохие, а немцы - хорошие. А я просто делаю выводы.
