>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Правильно - в россии нельзя найти то, чего в ней нет
>>> Среднего класса
>> >> Американского среднего класса. >> У нас средний класс российский.
Брехня. Мы живём в России, у нас наши доходы, но и наши приоритеты и наши цены. От того, что американец имеет в долларах по номиналу в 3-4 раз больше, он не становится во столько же раз богаче россиянина в плане удовлетворения своих потребностей. При такой пропорции они будут примерно равны. Я не отрицаю, что американцы в целом живут богаче, но эта разница далеко не в номинальных долларовых пропорциях.
> и какой же вы после этого марксист?:) > так, примазались, не разобравшись... > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чушь. Вы путаете НТП с уровнем жизни.
Вообще то я никогда не утверждал что я марксист. Связь есть. Но не прямопропорциональная. Нужно судить по доступу всех к благам НТП. А то что НТП повышает уровень жизни . То просматривается в любой формации. Но это не значит что капиталистические взаимоотношения повышают критически уровень жизни.
>>> разговор был про штаты, чудо:) >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> то, что у них считается нищебродами, в россии считают средним классом >>>>> так правильнее:) >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> и там, и там:) >>>>>>> для большего процента людей, чем в россии:) >>>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Где в Китае или Мексике. >>>>>>>> Сказки не гони только. Скажи на На Цейлоне рай. >>>>>>>> если п...те, то как нибудь поукуратней. Так что бы на правду было похоже.
>>>>>> То что у них считается средним классом у нас вР оссии те нищеброды.
>>>>>> Не я не защищаю буржуйскую Россию. Но перегибать палку во лжи не стоит. >>>> Ага в Китае и Мексике. Врите да не завирайтесь. .
>>Во заврался и уде забыл о чем врал. >> Разговор был о Китае, Индии, Цейлоне и других капстранах. Несущих бремя эксплуатации и кормящие развитые страны.
А я сравниваю все капстраны. Это вы же утверждали что в Китае живут в шоколаде.
16:14 10.11.2015
да безотносительно Жилье стоит сравнимо Люди с доходом в 20 тр купить его себе не могут Машины стоят дороже Еда стоит столько же или дороже Вещи стоят намного дороже Так что вы притягиваете за уши непритягиваемое:) IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Правильно - в россии нельзя найти то, чего в ней нет >>>> Среднего класса
>>>
>>> Американского среднего класса. >>> У нас средний класс российский.
> > Брехня. Мы живём в России, у нас наши доходы, но и наши приоритеты и наши цены. От того, что американец имеет в долларах по номиналу в 3-4 раз больше, он не становится во столько же раз богаче россиянина в плане удовлетворения своих потребностей. При такой пропорции они будут примерно равны. Я не отрицаю, что американцы в целом живут богаче, но эта разница далеко не в номинальных долларовых пропорциях.
16:16 10.11.2015
Повышают Вернемся к сравнению совка и штатов?:) idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
>> и какой же вы после этого марксист?:) >> так, примазались, не разобравшись...
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чушь. Вы путаете НТП с уровнем жизни.
>Вообще то я никогда не утверждал что я марксист. > Связь есть. Но не прямопропорциональная. > Нужно судить по доступу всех к благам НТП. А то что НТП повышает уровень жизни . То просматривается в любой формации. Но это не значит что капиталистические взаимоотношения повышают критически уровень жизни.
16:16 10.11.2015
если бы Сколько стран выбрали совковый путь развития?:) idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
>> вы смело отнесли к оным 95% населения земли?:) >> смело
>> все идиоты, один вы в белом?:) >> >> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не все. А только паразитические тварины.
>Как раз 5-7 % паразитов обладая 90% ресурсов планеты и хотят оставить свое паоазитство. А остальные только выживают. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> разговор был про штаты, чудо:) >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> то, что у них считается нищебродами, в россии считают средним классом >>>>>> так правильнее:) >>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> и там, и там:) >>>>>>>> для большего процента людей, чем в россии:) >>>>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Где в Китае или Мексике. >>>>>>>>> Сказки не гони только. Скажи на На Цейлоне рай. >>>>>>>>> если п...те, то как нибудь поукуратней. Так что бы на правду было похоже. >>>>>>> То что у них считается средним классом у нас вР оссии те нищеброды. >>>>>>> Не я не защищаю буржуйскую Россию. Но перегибать палку во лжи не стоит.
>>>>> Ага в Китае и Мексике. Врите да не завирайтесь. .
>>> Во заврался и уде забыл о чем врал. >>> Разговор был о Китае, Индии, Цейлоне и других капстранах. Несущих бремя эксплуатации и кормящие развитые страны.
>А я сравниваю все капстраны. > Это вы же утверждали что в Китае живут в шоколаде.
16:30 10.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> да безотносительно > Жилье стоит сравнимо
В Москве? В центре Манхеттена тоже далеко не каждый американец может прикупить недвигу.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Машины стоят дороже > Еда стоит столько же или дороже > Вещи стоят намного дороже
Ерунда полнейшая.
По индексу Биг-Мака цены меньше на 60%. Это значит на равное число долларов американец купит 1 бигмак, а русский 2,5. Общий паритет покупательной способности примерно 1 к 3.
>>> а связи нет?:) >>> и какой же вы после этого марксист?:)
>>> так, примазались, не разобравшись... >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Чушь. Вы путаете НТП с уровнем жизни.
>>Вообще то я никогда не утверждал что я марксист. >> Связь есть. Но не прямопропорциональна я. >> Нужно судить по доступу всех к благам НТП. А то что НТП повышает уровень жизни . То просматривается в любой формации. Но это не значит что капиталистические взаимоотношения повышают критически уровень жизни.
А почему не Мексику, Цейлон и СССР.
16:39 10.11.2015
С машинами вы согласны По поводу цен... Давайте сравним цены в магазинах
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да безотносительно >> Жилье стоит сравнимо
> > В Москве? В центре Манхеттена тоже далеко не каждый американец может прикупить недвигу. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Машины стоят дороже >> Еда стоит столько же или дороже >> Вещи стоят намного дороже
> > Ерунда полнейшая.
> > По индексу Биг-Мака цены меньше на 60%. Это значит на равное число долларов американец купит 1 бигмак, а русский 2,5. Общий паритет покупательной способности примерно 1 к 3. >
16:46 10.11.2015
Потому что надо сравнивать страну "развитого социализма" и развитого капитализма:) idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> а связи нет?:) >>>> и какой же вы после этого марксист?:) >>>> так, примазались, не разобравшись... >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Чушь. Вы путаете НТП с уровнем жизни.
>>> Вообще то я никогда не утверждал что я марксист. >>> Связь есть. Но не прямопропорциональна я. >>> Нужно судить по доступу всех к благам НТП. А то что НТП повышает уровень жизни . То просматривается в любой формации. Но это не значит что капиталистические взаимоотношения повышают критически уровень жизни.
> С машинами вы согласны > По поводу цен... Давайте сравним цены в магазинах >
Ты ты че доказываешь-то? Что уровень жизни в США выше российского? Так это давно и всю жизнь было известно... Ты докажи, что в Китае живут лучше, чем в России..
>>> Повышают >>> Вернемся к сравнению совка и штатов?:) >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> а связи нет?:) >>>>> и какой же вы после этого марксист?:) >>>>> так, примазались, не разобравшись... >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чушь. Вы путаете НТП с уровнем жизни.
>>>> Вообще то я никогда не утверждал что я марксист. >>>> Связь есть. Но не прямопропорциональна я. >>>> Нужно судить по доступу всех к благам НТП. А то что НТП повышает уровень жизни . То просматривается в любой формации. Но это не значит что капиталистические взаимоотношения повышают критически уровень жизни.
>>А почему не Мексику, Цейлон и СССР.
Не уверен что в СССР был вообще социализм. Тем более развитый . Так что как раз надо сравнивать с Мексикой.
да безотносительно
