>> вы вообще думать умеете?:) для тормозов еще раз >> >> «Недостатки администрирования возмещения НДС ведут к росту расходов федерального бюджета на выплату процентов за несвоевременный возврат НДС (прямых потерь), сумма которых составила на 1 января 2011 года 2,82 млрд. рублей, на 1 января 2012 года - 2,22 млрд. рублей, на 1 ноября 2012 года - 1,42 млрд. рублей», — говорится в сообщении на сайте ведомства. При этом общая сумма собранного НДС в 2012 году составила 1,886 млрд. рублей. То есть бюджет потерял больше, чем получил
>> Источник: http://ppt.ru/news/133250 >> >> процент может быть любым, но если возвращать надо больше, чем получают, на фига такой налог?:) quoted2
> > Так вы понимаете, что это ЧУШЬ написана на этом сайте! Вот с такой БРЕДЯТИНЫ вы и приводите цифры! > ВОТ ГДЕ ЦИФРЫ! > http://info.minfin.ru/kons_doh.php >
> За первые только ТРИ месяца НДС составил 600 млрд. руб! > Из 2,3 трлн руб! > ЭТО 26% всех доходов!quoted1
ну так принцип один и тот же нарушение действующего закона, пока сюзерен не обратит на это свое внимание idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> очередной убойный аргумент > кажется, вы исчерпали себя, как собеседник quoted1
Я то. Не хочу ходить по кругу двадцать пятый раз. Я объяснял почему. на надцатой стр смотри. тебе приводят аргументы, ты же тупо, отписываешься односложными предложениями, типа неверю, не знаю, не может быть. Мож ты компьютерная программа.
аргументы типа "капиталисты гады", "капитализм деградирует", "капиталисты паразиты" аргументами не являются это пустобрехство:) idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> очередной убойный аргумент >> кажется, вы исчерпали себя, как собеседник quoted2
>Я то.
> Не хочу ходить по кругу двадцать пятый раз. Я объяснял почему. на надцатой стр смотри. > тебе приводят аргументы, ты же тупо, отписываешься односложными предложениями, типа неверю, не знаю, не может быть. > Мож ты компьютерная программа.quoted1
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ну так принцип один и тот же >>>> нарушение действующего закона, пока сюзерен не обратит на это свое внимание
>>> Ты дебил?.
>>> В феодализме, феодальное право, >>> Те Вектор уже ответил. quoted3
>>> и в россии феодальное право:) >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ну так принцип один и тот же >>>>> нарушение действующего закона, пока сюзерен не обратит на это свое внимание
>>>> Ты дебил?.
>>>> В феодализме, феодальное право, >>>> Те Вектор уже ответил. quoted3
>> >> Одна закавыка только. Право не может быть вразрез с текущим законодательством. Иначе это криминал, а не право. Взаимоисключающие понятия quoted2