Социализм - это строй, при котором власть капитала существенно ограничена (если вообще не сведена на нет). В связи с этим автоматически исчезают проблемы коррупции, наркомании, проституции. При достаточно развитой экономике исчезает и бедность, уменьшается преступность. Это гораздо более цивилизовано, чем то, что творится сейчас, когда коррупция, наркомания, проституция, бедность и преступность процветают.
Кроме того, у капитализма есть также аспект обыдления населения, потому, что для успешного существования тебе не нужно быть умным, тебе нужно быть наглым и шустрым (торгашом), готовым при возможности всегда что-либо отжать, утянуть (вспоминается анекдот про 2%). Это дикий запад, на котором капиталисты, кстати, перестреляли всех индейцев живших, в общем-то, весьма социальным строем. Потому что для капитализма важно только есть ли у тебя капитал, а как ты его получил никому не важно.
Преимуществ же, капитализм не дает никаких, ну разве что только тем 10-20 рабовладельцам, которые возьмут капитал в свои руки. Я считаю 10-20 человек не могут определять выбор всей страны, это нелепо. А вот 145 миллионам (минус 10-20 человек) будет житься лучше при социализме.
Обсуждения не следует сводить к спорным деяниям советской власти вообще и Сталина в частности, т.к. это имеет небольшое отношение к социализму, как к строю экономики.
В обсуждениях не нужно печатать кулстори из своих воспоминаний или услышанные от кого-либо. Единичные случаи не имеют никакого значения, важна только статистика и анализ.
Тем кто говорит про 'свободу слова в СССР' (вместо того чтобы говорить о социализме).
Согласно данным Центрального статистического бюро, в июне 2015 года средняя зарплата в Израиле (включая иностранных рабочих) составила 10.078 шекелей в месяц брутто, на 2,25% больше чем в начале года. Впервые с момента введения нового шекеля средняя зарплата превысила сумму 10 тысяч шекелей Всем известно, что в Израиле, фактически в блокаде находятся Палестина и Газа, территорию которых Израиль считает своей, кроме того, в Иерусалиме (столице Израиля) находятся бедные арабские кварталы т.н. Восточный Иерусалим в котором проживает 385 000чел. Очевидно, что ни то, ни другое, не попало в статистику о средних з.п. Т.е. на обложке все богатые - приезжаешь - миллионы нищих. И это не 40 лет назад, когда врали ВСЕ, а вот прямо сейчас. Цифры, которые не стоят бумаги на которой написаны, с наглостью и цинизмом, который поражает, ведь всем все известно. Капитализм. Нищие - не люди, их даже не надо считать.
23:49 30.10.2015
Начнем с преступности. При социализме преступности меньше, это объясняется малой значимостью денег. Большинство преступлений совершается ради наживы. При социализме ты за деньги даже квартиру не купишь (только за трудовой стаж), а при капитализме купишь виллу и никто не спросит откуда деньги. Как описывал преступность Евгений Иванович Трошкин: "Украл - выпил - в тюрьму; украл - выпил - в тюрьму...". А что говорит тов. Форд: "Я отчитаюсь перед обществом за каждый заработанный цент, кроме первого миллиона долларов!" - вот он капитализм как есть!
То же касается и наркомании. Какой смысл распространять наркотики, когда собранные купюры будет невозможно потратить. Проблема исчезает сама собой.
00:11 31.10.2015
При капитализме правит капитал, и самый прискорбный момент заключается в том, что мы, как любят говорить, "вписали себя в мировую экономику" на очень низком уровне собственного капитала. Признали весь этот дутый пузырь западного капитала за правду. Признали себя нищими и зависящими от запада. Это все равно что прийти в казино в Лас-Вегасе с сотней рублей, или все равно, что сесть играть в карты с шулерами и по ходу игры уточнять у них правила. В общем, это полный бред.
00:22 31.10.2015
Рассмотрим самый благоприятный сценарий для капитализма в России (ради чего, собственно весь сыр-бор). Вдохновленные идеей личного дела 100 ИП решили шить шмотье (вероятно самый капиталистический продукт их всех). И вот, в результате высокоэффективной конкуренции через много лет осталось 10. 10 самых эффективных предпринимателей, которые теперь производят высококачественную продукцию и платят налоги государству. Больше ни одна фирма не может попасть на рынок - он занят. 10 человек живут как боги имея все, остальные же люди живут обычной жизнью.
Внимание вопрос: почему нельзя сразу открыть 10 предприятий и менять руководство, если оно управляет не эффективно. Устраивать соревновательные циклы улучшения производства. И государству не придется содержать 10 богов.
00:26 31.10.2015
Резервов осталось на год «К 2017–2018 году мы исчерпаем те ресурсы, которые мы получали при высокой цене на нефть», – предупреждает Минфин. Иначе говоря, отложенные Россией в тучные годы средства стремительно заканчиваются, и специально созданный для этого Резервный фонд приближается к исчерпанию. Все это ставит правительство и Госдуму перед достаточно сложным выбором.
Социализм - это выход?
00:27 31.10.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Социализм - это строй, при котором власть капитала существенно ограничена (если вообще не сведена на нет). В связи с этим автоматически исчезают проблемы коррупции, наркомании, проституции.
Извини друг, дальше читать не стал, мне двух предложений хватило. Если бы ты застал времена социализма, то знал бы, что в социализме всё перечисленное есть, точнее было. Тут можно ставить вопрос в размере коррупции, наркомании и проституции. Но непонятно на сколько это сопоставимо с сегодняшним временем, ибо сегодня социализма нет. Но сам факт наличия всех этих гадостей отрицать глупо, было друг мой, было.
00:31 31.10.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> в социализме всё перечисленное есть, точнее было
Масштабы абсолютно несопоставимы. При социализме это все фетиш, при капитализме - индустрия.
00:36 31.10.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Масштабы абсолютно несопоставимы. При социализме это все фетиш, при капитализме - индустрия.
Я это упомянул, если ты внимание обратил конечно. Знаешь, немного лучшая ситуация в этих вопросах, никак не компенсирует людям возможность саморазвития за счёт свободы капиталов. Утверждения сомнительны с первых строк, а для меня вообще неприемлемы.
00:46 31.10.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> возможность саморазвития за счёт свободы капиталов
Вот это абсолютно никчемный красиво звучащий миф.
Сколько было в СССР всевозможных НИИ, КБ и производств. Ты мог идти в любое. Сейчас ничего этого нет, все заводы в городской черте переоборудованы в ТСК. "То, что приносит бабло" - это сильное ограничение для возможности саморазвития. Как правило, саморазвитие граждан заканчивается в торговле (т.н. менеджер по продажам). Вот такая свобода выбора.
00:50 31.10.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> При социализме преступности меньше, это объясняется малой значимостью денег.
Социализм начался с преступления, совершенным людьми, которых нынче назвали бы террористами, которые убивали подданных РИ лишь за то , что они не сморкались в занавески, и не блевали на стол.
00:51 31.10.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Сколько было в СССР всевозможных НИИ, КБ и производств
Вы полагаете, что в США , или , скажем к Германии , всевозможных НИИ, КБ меньше?
00:54 31.10.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Но сам факт наличия всех этих гадостей отрицать глупо, было друг мой, было.
Тем более, что тогда пресса о подобных вещах скромно умалчивала. Но наш оппонент наверное не знает о размахе послевоенной преступности, когда была необходимость даже в армейских операциях. А после революции и гражданской......................Чикаго нервно курило в стороне...........
00:59 31.10.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Сколько было в СССР всевозможных НИИ, КБ и производств. Ты мог идти в любое. Сейчас ничего этого нет, все заводы в городской черте переоборудованы в ТСК. "То, что приносит бабло" - это сильное ограничение для возможности саморазвития.
Нет, НИИ и КБ это уже совсем не саморазвитие, ты работаешь на кого то, и выполняешь что требуется. Я вообще тут связи с самостоятельной действительностью не улавливаю.
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Как правило, саморазвитие граждан заканчивается в торговле (т.н. менеджер по продажам). Вот такая свобода выбора.
"менеджер по продажам" - это вакансия у человека который занимается саморазвитием, не иначе. Мы сейчас речь ведём о "ИП", о "ООО" и "ОАО" и т.д.
01:06 31.10.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Тем более, что тогда пресса о подобных вещах скромно умалчивала. > Но наш оппонент наверное не знает о размахе послевоенной преступности, когда была необходимость даже в армейских операциях. > А после революции и гражданской......................Чикаго нервно курило в стороне...........
Зато о Жиглове все знают, а это же правда, приукрашенная тока немного.
02:16 31.10.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Если бы ты застал времена социализма, то знал бы, что в социализме всё перечисленное есть, точнее было. Тут можно ставить вопрос в размере коррупции, наркомании и проституции. Но непонятно на сколько это сопоставимо с сегодняшним временем, ибо сегодня социализма нет. Но сам факт наличия всех этих гадостей отрицать глупо, было друг мой, было.
"Наличие гадостей" и "наличие проблемы гадостей" - разные вещи.
