Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> В каких капстранах? Зимбабве? Бразилия или Аргентина? quoted1
Примечательно, кстати, что среди капиталистических стран есть как бедные неразвитые, так и развитые богатые, но вот среди социалистических стран развитых богатых не было и нет)
> Примечательно, кстати, что среди капиталистических стран есть как бедные неразвитые, так и развитые богатые, но вот среди социалистических стран развитых богатых не было и нет) quoted1
Ну естественно, СССР был нищим, а в Америке не умерло 7 млн негров от голодомора. Алеф мамайклянётся.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В каких капстранах? Зимбабве? Бразилия или Аргентина? quoted2
> > Примечательно, кстати, что среди капиталистических стран есть как бедные неразвитые, так и развитые богатые, но вот среди социалистических стран развитых богатых не было и нет) quoted1
ну вообще-то совок реально послужил полигоном и источником идей другой вопрос, что в капстранах внедрение их прошло успешно и устранило большую часть противоречий, на которых акцентировался маркс alef (alef) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну пенсионная система, система здравоохранения, и тд:) quoted2
> > Прямо скопирована с советской? Реально?)quoted1
китай - капиталистическая страна:) Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> alef (alef) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В каких капстранах? Зимбабве? Бразилия или Аргентина? quoted3
>> >> Примечательно, кстати, что среди капиталистических стран есть как бедные неразвитые, так и развитые богатые, но вот среди социалистических стран развитых богатых не было и нет) quoted2
нет так как потребности людей на западе удовлетворялись в более полном объеме и комфорт существования был существенно выше Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и почему там она заработала и работает, а в совке - нет?:) quoted2
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну вообще-то совок реально послужил полигоном и источником идейдругой вопрос, что в капстранах внедрение их прошло успешно и устранило большую часть противоречий, на которых акцентировался маркс quoted1
В газовых камерах капстран было мно-о-ого противоречий устранено.
Китай прёт по абсолютным показателям. Уровень жизни основной массы населения там остаётся очень низким. И рост китайской экономики уже стал пробуксовывать. Это первое.
Второе: Китай, по факту, и есть капиталистическая страна, уж не знаю, что вы там себе напридумывали на этот счёт) И уж тем более он не станет делать "хана" западным странам, откуда в Китай мощным потоком идут финансовые и технологические вливания)
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: