> Здесь мы будем говорить про социализм. > > Социализм - это строй, при котором власть капитала существенно ограничена (если вообще не сведена на нет). В связи с этим автоматически исчезают проблемы коррупции, наркомании, проституции.
Вряд ли социализм сможет победить вышеназванные проблемы.
Во времена СССР была смертная казнь за расхищение гос. имущества. И даже она не могла удержать разного ранга руководителей от воровства. Именно на этом и сыграла первая банда рекетиров, образованная в 80-е (а не 90-е как принято считать) под руководством известного авторитета Монгола (с которой и начинал Япончик). Они брали любого директора магазина, базы и т.п., начальника погрузочно-разгрузочных работ и проч. руководителей и под страхом неминуемой смерти выбивали из них наворованные теми деньги. Вплоть до того что имитировали похороны заживо, пилили пилой. И не ошибались никогда. Смертная казнь была, но при этом воровали все. Именно потому что бандиты отбирали наворованное, а тем, у кого они отбирали грозила плаха, последние молчали, а группировка процветала.
Тоже было с проституцией, наркоманией и всем остальным. Таким образом: социализм - не панацея для очищения общества от подобных проблем.
22:40 09.11.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Здесь мы будем говорить про социализм. > > Социализм - это строй, при котором власть капитала существенно ограничена (если вообще не сведена на нет). В связи с этим автоматически исчезают проблемы коррупции, наркомании, проституции.
Есть способ (и то не уничтожить, а минимизировать) эти проблемы.
Полный официальный уход от наличных.
Он уже в разработке (и к сожалению в святых писаниях о нем ничего хорошего не сказано). Это переход на систему безналичных расчётов. Полная чипизация населения. Штрих-кодирование руки и головы. Все проводки через штрих коды с отслеживанием в нужных инстанциях...
Черный рынок останется, но это будет уже ручеёк, а не фонтан грабежа, проституции и т.п. как сейчас.
22:40 09.11.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совершенно иначе,
>Я не понимаю что ты хочешь сказать. > Я не вижу преимуществ одной псевдонаучной теории над другой, если ты об этом.
Почему ты думаешь, я ругался с алефом тут, типа, что наука, а что нет. Думаешь из общего идиотизма это со мной случилось?
22:48 09.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Почему ты думаешь, я ругался с алефом тут, типа, что наука, а что нет. Думаешь из общего идиотизма это со мной случилось?
А, я такого не писал.
22:51 09.11.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему ты думаешь, я ругался с алефом тут, типа, что наука, а что нет. Думаешь из общего идиотизма это со мной случилось?
>А, я такого не писал.
Это к Тайлерану было вообще-то. Да какая разница - один чёрт он это прочтёт
> Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь мы будем говорить про социализм. >> >> Социализм - это строй, при котором власть капитала существенно ограничена (если вообще не сведена на нет). В связи с этим автоматически исчезают проблемы коррупции, наркомании, проституции.
> > Есть способ (и то не уничтожить, а минимизировать) эти проблемы. > > Полный официальный уход от наличных. > > Он уже в разработке (и к сожалению в святых писаниях о нем ничего хорошего не сказано). > Это переход на систему безналичных расчётов. Полная чипизация населения. > Штрих-кодирование руки и головы.
> Все проводки через штрих коды с отслеживанием в нужных инстанциях... > > Черный рынок останется, но это будет уже ручеёк, а не фонтан грабежа, проституции и т.п. как сейчас.
Я проснулся в 90-х Листки!! !Ложиз!!! Счас чипизируют всех нахрен
> Я проснулся в 90-х > Листки!! !Ложиз!!! Счас чипизируют всех нахрен >
Не беспокойтесь, в первую очередь чипизируют тех, кто решит задачку: какой угол образуется между двумя двенадцатигранными плотно прилежащими друг к другу чипами...?
>> Я проснулся в 90-х >> Листки!! !Ложиз!!! Счас чипизируют всех нахрен >>
>
> Не беспокойтесь, в первую очередь чипизируют тех, кто решит задачку: какой угол образуется между двумя двенадцатигранными плотно прилежащими друг к другу чипами...? > > Так что спите спокойно дорогой товарищ.
Векшин решил представиться женщинами, как я понимаю. Ну-ну
>>> Я проснулся в 90-х >>> Листки!! !Ложиз!!! Счас чипизируют всех нахрен >>>
>>
>> Не беспокойтесь, в первую очередь чипизируют тех, кто решит задачку: какой угол образуется между двумя двенадцатигранными плотно прилежащими друг к другу чипами...? >>
>> Так что спите спокойно дорогой товарищ.
> > Векшин решил представиться женщинами, как я понимаю. > Ну-ну
Я не знаю кто вам во сне мерещится, но всё же очень прошу меня с мужчиной не ассоциировать. Или вы думаете что кроме вышеназванного Векшина никто не будет копаться в задачках.
Может быть у вас тут это частая практика: на форуме общаются Дженнифер Лопес и Анджелина Джоли, а за компьютерами сидят Векшин с Перельманом.
23:47 09.11.2015
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> шеназванного Векшина никто не будет копаться в задачках. > > Может быть у вас тут это частая практика: на форуме общаются Дженнифер Лопес и Анджелина Джоли, а за компьютерами сидят Векшин с Перельманом.
Мадонну, если можно
.
23:50 09.11.2015
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> Есть способ (и то не уничтожить, а минимизировать) эти проблемы. > Полный официальный уход от наличных.
Нет. Наличные, или безналичные деньги - какая разница. Продал наркоту, получил много денег на разные счета, быстро вывел за рубеж. Например сейчас можно очень легко перечислять деньги клиентам того же банка и никто ничего не отследит.
Только запрет вывода средств из страны и запрет прямого импорта поможет. Можно поехать на отдых, но нельзя увезти 1000000. Можно купить импортную вещь в гос. магазине, или у гос. оптовика, но нельзя напрямую. И не важно останется нал, или нет. Да и чипы никакие не нужны, биометрии вполне достаточно, так что не сбудутся библейские мифы.
07:37 10.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Сдаётся всё больше, что мы очередную манифестацию шизофрении имеем тут в лице тов. Векшина. Возможно, он решил перестать принимать препараты, или решил их смешивать с алкоголем. > Как бы не навредить человеку ещё сильнее- вот что страшно. > Предлагаю поэтому всем вообще никак не отвечать на любые его выпады и самые даже вопиющие высказывания
1. Я не "товарисч", а господин. 2. Шизофреник здесь ты, ибо веруешь, что если всё имущество людей обобществить ("коммунизм" в переводе с латинского - "общак"), то наступит счастье. Но ведь это казарма или тюрьма. Коммунизм не имеет ничего общего с человеческим счастьем, он противоречит ему. 3. Лучше бы ты уж пил, а не увлекался марксизмом-дебилизмом! Хотя увлекаешься ты им лишь на форуме, а в реале, на работе, даже в курилке боишься перднуть, чтобы хозяин не уволил! 4. Не отвечай, ибо тебе действительно ответить нечего! Марксизм давно в помойной яме истории, в него веруют сейчас только сумасшедшие!
07:41 10.11.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаю поэтому всем вообще никак не отвечать на любые его выпады
>Тут вроде была возможность запрещать отельному юзеру писать в теме, она осталась?
Коммунисты - это чуть ли не единственное политическое течение, которое категорически выступает против свободы слова. Вы всегда затыкали своим оппонентам рот. Это признак слабости, так как вы не можете ничем обосновать правоту своей религии - марксизма-дебилизма!
07:49 10.11.2015
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сдаётся всё больше, что мы очередную манифестацию шизофрении имеем тут в лице тов. Векшина. Возможно, он решил перестать принимать препараты, или решил их смешивать с алкоголем. >> Как бы не навредить человеку ещё сильнее- вот что страшно. >> Предлагаю поэтому всем вообще никак не отвечать на любые его выпады и самые даже вопиющие высказывания
> > 1. Я не "товарисч", а господин. > 2. Шизофреник здесь ты, ибо веруешь, что если всё имущество людей обобществить ("коммунизм" в переводе с латинского - "общак"), то наступит счастье. Но ведь это казарма или тюрьма. > Коммунизм не имеет ничего общего с человеческим счастьем, он противоречит ему.
> 3. Лучше бы ты уж пил, а не увлекался марксизмом-дебилизмом! Хотя увлекаешься ты им лишь на форуме, а в реале, на работе, даже в курилке боишься перднуть, чтобы хозяин не уволил! > 4. Не отвечай, ибо тебе действительно ответить нечего! > Марксизм давно в помойной яме истории, в него веруют сейчас только сумасшедшие!
Ещё один из мусорного бака гудит, пытается от своей вонючей кормушки, этим гнусавым п....ом, отогнать конкурентов! Вас говнюков голубокровых в ваших помойках, пока ещё не бьют? Странно, но ты не растраивайся, совсем скоро это начнётся!
07:49 10.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Предлагаю поэтому всем вообще никак не отвечать на любые его выпады
>>Тут вроде была возможность запрещать отельному юзеру писать в теме, она осталась?
> > Да причём здесь это. Я просто боюсь за человека. Там может быть серьёзный психоз с полной деперсонализацией, а тут мы ещё тут со своими ехидными замечаниями.
Ха-ха-ха! За СЕБЯ бойся! Может ли психически нормальный человек в 2015 году серьезно относиться к такой херне, как марксизм?! Социализм строили в 30-ти странах. Не получилось ни в одной!
Какие еще нужны доказательства лженаучности марксизма-ленинизма?!
"Замечания" же у вас, здешних душевнобольных красно-коричневых, не ехидные, а идиотские!
Вас говнюков голубокровых в ваших помойках, пока ещё не бьют? Странно, но ты не растраивайся, совсем скоро это начнётся!
