> Ещё один из мусорного бака гудит, и пытается от своей вонбчей кормушки этим гнусавым п....ом отогнать конкурентов! Вас говнюков голубокровых в ваших помойках, пока ещё не бьют? Странно, но ты не растраивайся совсем скоро это начнётся!
Болезная! Начнется лишь твоя "новая жизнь" в психушке, а больше ничего не начнется!
> Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь мы будем говорить про социализм. >> >> Социализм - это строй, при котором власть капитала существенно ограничена (если вообще не сведена на нет). В связи с этим автоматически исчезают проблемы коррупции, наркомании, проституции.
> > Есть способ (и то не уничтожить, а минимизировать) эти проблемы. > > Полный официальный уход от наличных. > > Он уже в разработке (и к сожалению в святых писаниях о нем ничего хорошего не сказано). > Это переход на систему безналичных расчётов. Полная чипизация населения. > Штрих-кодирование руки и головы.
> Все проводки через штрих коды с отслеживанием в нужных инстанциях... > > Черный рынок останется, но это будет уже ручеёк, а не фонтан грабежа, проституции и т.п. как сейчас.
Это путь в сверхтоталитаризм. В "нужных инстанциях" будут сидеть партийцы-патриции и "решать" за весь народ, какие платежи ему разрешить, а какие - нет. Такая деспотия хуже любой коррупции. Тем более, что данная система неизбежно подхлеснет коррупцию - партийцы найдут способ брать взятки с населения за "нужные" проплаты.
Словом, благими намерениями вымощена дорога в ад. С коррупцией же бороться нужно точечно, адресно. А не плодить очередные дикие неудобства для всего народа! Хватит нам и того, что в совке вместо денег были фантики!
08:14 10.11.2015
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, оккупированный Майкоп совковые летчики бомбили и попали, суки, в наш дом! Частично разрушили, и ранили одного нашего родственника. Так "фашисты" помогали нам!
> Ну просто у тебя непруха со всем незаконно нажитым и родственничками... Надо понимать так - советские лётчики разбомбили и ранили, а немцы вылечили и выплатили компенсации...?
Не клевещи, мразь, на моих предков! Их имущество было законно нажито даже по вашим нелигитимным совковым "законам"! А вы его сначала авиабомбой повредили, а затем в 1947 году вообще "реформой" украли!
Немцы же моей семье ничего плохого не сделали. А уж комму низды такого понатворили... Так и кто же, с моей точки зрения, настоящие фашисты, ась?
08:25 10.11.2015
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> 1. Я не "товарисч", а господин.
Какая жалость.
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Коммунисты - это чуть ли не единственное политическое течение, которое категорически выступает против свободы слова.
Именно поэтому они запрещают российские каналы в Европе, США, на Украине...
08:26 10.11.2015
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> А вы его сначала авиабомбой повредили, а затем в 1947 году вообще "реформой" украли!
08:27 10.11.2015
Нет, можете посмотреть данные Вы хотите сказать, что в россии есть 30 млн среднего класса? А что вас смутило насчет среднего класса в штатах?:)
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вряд ли чаем "кормят" весь мир:) >> да и среднего класса с доходами, равными среднеевропейским, в том же китае уже 300 млн человек.. россии такое и не снилось
> > В Китае населения больше в 10 раз, к тому же вы перебарщиваете. > > А насчёт американского среднего класса как вот это оцените?
> > > Многие граждане США зарабатывают по 75 тысяч долларов в год и выше, но располагают личными средствами на уровне 12,5 тысяч долларов и в случае срочной необходимости не смогут выделить даже 2 тысячи долларов из своего бюджета на решение неотложной проблемы.
08:30 10.11.2015
индия не является страной с развитым капитализмом Она только-только от соцал-феодализма начала в себя приходить "Плошка риса" - это важный симптом "социализма", как правило:) idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вряд ли чаем "кормят" весь мир:)
>> да и среднего класса с доходами, равными среднеевропейским, в том же китае уже 300 млн человек.. россии такое и не снилось
>Че ты бредишь. > Работает чуть больше чем за плошку риса, уже средний достаток. Ага. > Вон тебе Вегс целую подборку роликов покажет, про это средний класс в индустриальноразвитых районах.
08:32 10.11.2015
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сдаётся всё больше, что мы очередную манифестацию шизофрении имеем тут в лице тов. Векшина. Возможно, он решил перестать принимать препараты, или решил их смешивать с алкоголем.
>> Как бы не навредить человеку ещё сильнее- вот что страшно. >> Предлагаю поэтому всем вообще никак не отвечать на любые его выпады и самые даже вопиющие высказывания
> > 1. Я не "товарисч" , а господин.
Господ еще в 17 всех повыоезали. А те кто сейчас называют себя осподами дерьмецо отменное.
> 2. Шизофреник здесь ты, ибо веруешь, что если всё имущество людей обобществить ("коммунизм&quo t; в переводе с латинского - "общак"), то наступит счастье. Но ведь это казарма или тюрьма. > Коммунизм не имеет ничего общего с человеческим счастьем, он противоречит ему.
> 3. Лучше бы ты уж пил, а не увлекался марксизмом-дебилизмо м! Хотя увлекаешься ты им лишь на форуме, а в реале, на работе, даже в курилке боишься перднуть, чтобы хозяин не уволил! > 4. Не отвечай, ибо тебе действительно ответить нечего! > Марксизм давно в помойной яме истории, в него веруют сейчас только сумасшедшие!
Остальной бред комментировать не буду.
08:32 10.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> индия не является страной с развитым капитализмом
А шо так? Ей мировая закулиса мешала развиться до развитого?
08:33 10.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так, реформа 1961 г. увеличила рыночные цены в совке в 2,25 раза!
>В миллиард раз... полтора миллиарда!
Не надо кликушествовать! Вы, коммуняки, просто удивительны в своей бессовестности! Вы когда научитесь признавать свои ошибки и преступления? Когда покаятесь перед народом, который вы обирали всеми своими проклятыми "реформами"?!
=========
Как уже было отмечено, изменилось официальное золотое содержание рубля. Если дореформенные 10 рублей содержали 2,22168 грамма золота, то 1 рубль 1961 года в 2,25 раза меньше — 0,987412 г. Валютный курс, с 1950 года составлявший 4 дореформенных рубля за 1 доллар, после реформы составил 90 новых копеек (вместо 40) — вполне в русле функционировавшей в то время Бреттон-Вудской валютной системы (несмотря на то, что Советский Союз официально не считался её участником). Для населения повысились цены на ювелирную продукцию. Десятикратного изменения нерегулируемых государством цен (на рынках сбыта продукции личных подсобных хозяйств и т. п.), по свидетельствам современников, также не произошло — от активного населения не скрылось изменение официального золотого содержания рубля[2], и рыночные цены зачастую менялись не в 10, а лишь в 4,5 раза, что означало более чем двукратный рост цен. На отдельные товары с низкой номинальной стоимостью рост цен мог достигать и десятикратных значений. К примеру, если пучок зелени до реформы стоил 5 копеек, то и после реформы мог продолжить стоить 5, но теперь уже новых, копеек[6]. (...)
Побочные эффекты девальвации для основной массы населения также затянулись на десятилетия — низкий (даже в сравнении с некоторыми странами социалистического лагеря) уровень оплаты труда и чрезмерная дороговизна импортных товаров, до реформы почти отсутствовавших в торговом ассортименте, но теперь перешедших для советских обывателей в разряд роскоши.
08:33 10.11.2015
Да Дешевая рабочая сила, в обилии имеющаяся в этих странах после "социалистического" гниения, сделала выгодным перенос проиводства в них Но теперь стоимость рабочей силы выросла Технологические возможности тоже Производства потихоньку возвращаются на родину Но те страны-счастливицы, что производили, сильно поднялись idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вряд ли чаем "кормят" весь мир:)
>В такие страны выведены основные производства. > Именно на таких зарплатах создаются удобства развитого капмира и всех его великих достижений.
08:36 10.11.2015
Порадуте нас другим выводом:) Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мною были приведены масса ссылок и цифр >> если вы хотите просто потролить, то проходите мимо:)
>Вы привели кучу ссылок и цифр, а вывод из всего этого сделали неверный! ... Не умеете с материалом работать, сударь.
08:37 10.11.2015
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Как уже было отмечено, изменилось официальное золотое содержание рубля. Если дореформенные 10 рублей содержали 2,22168 грамма золота, то 1 рубль 1961 года в 2,25 раза меньше — 0,987412 г. Валютный курс, с 1950 года составлявший 4 дореформенных рубля за 1 доллар, после реформы составил 90 новых копеек (вместо 40) — вполне в русле функционировавшей в то время Бреттон-Вудской валютной системы (несмотря на то, что Советский Союз официально не считался её участником). Для населения повысились цены на ювелирную продукцию. Десятикратного изменения нерегулируемых государством цен (на рынках сбыта продукции личных подсобных хозяйств и т. п.), по свидетельствам современников, также не произошло — от активного населения не скрылось изменение официального золотого содержания рубля[2], и рыночные цены зачастую менялись не в 10, а лишь в 4,5 раза, что означало более чем двукратный рост цен. На отдельные товары с низкой номинальной стоимостью рост цен мог достигать и десятикратных значений. К примеру, если пучок зелени до реформы стоил 5 копеек, то и после реформы мог продолжить стоить 5, но теперь уже новых, копеек[6]. (...)
Борная кислота, допустим, 2 года назад подорожала в аптеке в 5 раз. Меньше чем за месяц. Служит ли это доказательством того, что ВСЕ цены выросли в 5 раз? Нет? Вот и Ваша писанина столь же доказательна.
А материалы, на которые ссылается пендопедия - просто блеск!
↑ А. Чичкин. Хрущевские фантики. Полвека тому назад, в 1961 году, в СССР была осуществлена денежная реформа. "Столетие" - информационно-аналитическое издание фонда исторической перспективы (21.01.2011). ↑ Виктор Бурназов. За один "хрущевский фантик" давали десять "портянок Сталина". "АРТЕФАКТЫ" (27 марта 2011).
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сдаётся всё больше, что мы очередную манифестацию шизофрении имеем тут в лице тов. Векшина. Возможно, он решил перестать принимать препараты, или решил их смешивать с алкоголем.
>>> Как бы не навредить человеку ещё сильнее- вот что страшно. >>> Предлагаю поэтому всем вообще никак не отвечать на любые его выпады и самые даже вопиющие высказывания
>> >> 1. Я не "товарисч" , а господин.
>Господ еще в 17 всех повыоезали. А те кто сейчас называют себя осподами дерьмецо отменное.
Да ты совсем от жизни отстал, динозавр коммунячий! Видать, до сих пор в совке проживаешь! Это товрисчей в 91-м всех "повыоезали". А господа вернулись. Иначе и быть не могло, так как марксизм - это не наука, а вздорное религиозное учение. Как типа самый безмозглый и униженный класс, пролы, захватывает власть, и после этого в обществе наступает гармония!
>> 2. Шизофреник здесь ты, ибо веруешь, что если всё имущество людей обобществить ("коммунизм&quo t; в переводе с латинского - "общак"), то наступит счастье. Но ведь это казарма или тюрьма.
>> Коммунизм не имеет ничего общего с человеческим счастьем, он противоречит ему.
>> 3. Лучше бы ты уж пил, а не увлекался марксизмом-дебилизмо м! Хотя увлекаешься ты им лишь на форуме, а в реале, на работе, даже в курилке боишься перднуть, чтобы хозяин не уволил! >> 4. Не отвечай, ибо тебе действительно ответить нечего! >> Марксизм давно в помойной яме истории, в него веруют сейчас только сумасшедшие!
>Остальной бред комментировать не буду.
А зачем, в натуре, комментировать? Приведи лучше пример, когда бы путное что-то вышло после запрета рыночной экономики и частной собственности!
08:47 10.11.2015
Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Предлагаю поэтому всем вообще никак не отвечать на любые его выпады
>>Тут вроде была возможность запрещать отельному юзеру писать в теме, она осталась?
> > Коммунисты - это чуть ли не единственное политическое течение, которое категорически выступает против свободы слова. Вы всегда затыкали своим оппонентам рот. Это признак слабости, так как вы не можете ничем обосновать правоту своей религии - марксизма-дебилизма!
индия не является страной с развитым капитализмом
