>>> слив засчитан >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> что разжует? >>>>> что рост - это падение и наоборот? >>>>> с момента развала ри огрызок на ее месте терял >>>>> земли, людей >>>>> если и были приобретения, то временные и нестабильные, все равно с каждой последующей итерацией страна с тех пор становится меньше и меньше >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Про рост населения не надо пж та.
>>>>>> Вон те Крокодилычь в схемах все раз жует. >>>>>> А мне лень ковырятся да и не удобно.
>>>> Бла бла бла. Россия развалится. Возможно. Но переживет всякие ищраили и юсании это точно.
>>Хе хе. Да насрать. >> Но с буржуи ким гавном видать договорится не получится. Ну чтож. Тоды Фейка права. >> Еще открещиватся будете от наших капиталов
Да любое более менее разумное предложениебуржуйями воспринимается категорически против. Ну чтож значит нужно отбирать и делить. Сами виноваты. Сами.
15:57 09.11.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Я добрая и милая, и не мочу не кого не в сортирах не в углах! А честно бью при свете дня и прямо в центре! > Да, чуть не забыла, и не стучу то же!
15:58 09.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> ...капиталистические-капиталистические страны:)и именно развивая средства производства до полного освобождения человека от физического труда
Какое может быть полное? Какая бы техника не была, а она требует обслуживания, наладки , ремонта.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы просто плохо воспитаны и образованы и не обладаете навыком ведения дискуссии:)
>Ну да, мы Кембриджов не заканчивали(слава богу), мы, фейки цветочные, что видим, то и говорим! Если мы видим что ваш мир, это паскудство и мерзость, не какая сила не заставит нас сказать иное! > Мало ли что там пакостники напридумывали, дерьмо, оно воняет всегда дерьмом, независимо от того, как говнюки его именуют!
16:06 09.11.2015
нет, отставание совка по всем параметрам:)
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мое высказывание было относительно сравнения ри и совка, а так же штатов >> каким боком нынешняя европа сюда?:)
>Вы своим сравнением, что хотели доказать? ....прямую зависимость благосостояния страны с ростом населения? ..., так вот, я вам на примере показала, что ваше высказывание не соответствует действительности.
16:09 09.11.2015
лжете:) пенсионная система, всеобщее образование, система медпомощи, акционирование предприятий, социальная защищенность слабых слоев населения - все "буржуями" воспринято на ура и развито:) почитатели совка полностью обезоружены, им нечего предложить idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Да любое более менее разумное предложениебуржуйями воспринимается категорически против. Ну чтож значит нужно собирать и делить. Сами виноваты. Сами.
16:12 09.11.2015
для контроля требуется намного меньше людей, чем для производства ручками... а для создания идей всего этого великолепия - больше:) ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...капиталистические-капиталистические страны:)и именно развивая средства производства до полного освобождения человека от физического труда
> > Какое может быть полное? Какая бы техника не была, а она требует обслуживания, наладки , ремонта.
16:17 09.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> нет, отставание совка по всем параметрам:)
Ваши параметры не подтверждают ваши же утверждения...., не заметили?!
16:21 09.11.2015
в каком месте?:) какой конкретно параметр не подверждает?:) Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нет, отставание совка по всем параметрам:)
>Ваши параметры не подтверждают ваши же утверждения...., не заметили?!
> у вас удивительные представления о том, в чем заключается капитал нынешних капиталистов:) > видимо, вы по старинке полагаете, что они сидят на мешках с деньгами...
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ой ой. Не надо ла ла. >> Или ты не в курсе что есть чистая прибыль. >> Это когда всю прибыль распределяют в различные фонды зарплат, на модернизацию, выплаты за обслуживание и т д и т п. И потом уже остаток чистую прибыль делят среди акционеров.в моем случаи среди всех кто создает блага. А не пара ущербных паразитов.
Какая разница на чем они сидят. Капиталы те не их. Мешки денег это или акции, или депозиты, или острова и гектар ы земли с дворцами, или средства производства, или виртуальные циферки на жестких дисках компьютеров. Но 90 % ресурсов планеты включая средства производства, недвижимость и т п и т д пре надлежит 1-2% гнойных ублюдкам. Это мразотно. Такой концентрации капиталов не было ни в один исторический период. Даже тогда когда правили миром правители- боги.
16:42 09.11.2015
если правильно - то нет если тенденциозно - то да:) подчеркните свой вариант Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у вас удивительные представления о том, в чем заключается капитал нынешних капиталистов:) >> видимо, вы по старинке полагаете, что они сидят на мешках с деньгами...
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ой ой. Не надо ла ла. >>> Или ты не в курсе что есть чистая прибыль.
>>> Это когда всю прибыль распределяют в различные фонды зарплат, на модернизацию, выплаты за обслуживание и т д и т п. И потом уже остаток чистую прибыль делят среди акционеров.в моем случаи среди всех кто создает блага. А не пара ущербных паразитов.
>Какая разница на чем они сидят. Капиталы те не их. > Мешки денег это или акции, или депозиты, или острова и гектар ы земли с дворцами, или средства производства, или виртуальные циферки на жестких дисках компьютеров. > Но 90 % ресурсов планеты включая средства производства, недвижимость и т п и т д пре надлежит 1-2% гнойных ублюдкам. Это мразотно. Такой концентрации капиталов не было ни в один исторический период. Даже тогда когда правили миром правители- боги.
> пенсионная система, всеобщее образование, система медпомощи, акционирование предприятий, социальная защищенность слабых слоев населения - все "буржуями" воспринято на ура и развито:) > почитатели совка полностью обезоружены, им нечего предложить > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да любое более менее разумное предложениебуржуйями воспринимается категорически против. Ну чтож значит нужно собирать и делить. Сами виноваты. Сами.
Это достижение социализма. Все это было в обязательном порядке введено в СССР. Что кстати способствовало росту в буржуазных странах протест ного левого движения. И под огромным давлением этих двидений и примера воочую, что бывает когда буржуи не делятся. Мразь пошла на уступки. Само существование СССР и его все время увеличиваемое влияние в мире, дало большой скачек. И то только после ВОВ. Когда буржуи кой мразоте не удалось сломить соц страну силой. Когда же советы рухнули то постепенно зубы капмрази стали смыкатся. Пока осторожно. Но мразь узнав вкус крови только звереет.
> там не капиталы, там инструменты:) > вы свои циферки подтвердить можете, или опять "мамой клянусь"?:) > > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> у вас удивительные представления о том, в чем заключается капитал нынешних капиталистов:) >>> видимо, вы по старинке полагаете, что они сидят на мешках с деньгами... >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ой ой. Не надо ла ла. >>>> Или ты не в курсе что есть чистая прибыль.
>>>> Это когда всю прибыль распределяют в различные фонды зарплат, на модернизацию, выплаты за обслуживание и т д и т п. И потом уже остаток чистую прибыль делят среди акционеров.в моем случаи среди всех кто создает блага. А не пара ущербных паразитов.
>>Какая разница на чем они сидят. Капиталы те не их. >> Мешки денег это или акции, или депозиты, или острова и гектар ы земли с дворцами, или средства производства, или виртуальные циферки на жестких дисках компьютеров. >> Но 90 % ресурсов планеты включая средства производства, недвижимость и т п и т д пре надлежит 1-2% гнойных ублюдкам. Это мразотно. Такой концентрации капиталов не было ни в один исторический период. Даже тогда когда правили миром правители- боги.
Гугла вам в помошь.
В реальной экономике участвует только 10 % от всех капиталов.
Я пользуюсь своей памятью. Ошибки в пару процентов некатегоричны.
