...Вот пример - пост Fac. Мыслительная способность этого существа в своей парадигме. Переключиться на другую - потерять своё лицо. Дамы и господа. Человечество отличается от всех других своими страстями - интересами, отличными от природных инстинктов.
21:02 16.03.2017
я вот все не могу понять чего вас тема про эволюцию тела так заводит, типа произошло ли наше человеческое тело от тела обезьяны или нет. Неужели это так интересно? Разве неинтересные узнать про эволюцию нашего разума. Вот наш человеческий разум это эволюционный шаг разума обезьяны? Или все же причина возникновения нашего разума принципиально другая, не эволюционная? кто как думает?
21:03 16.03.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> Человечество отличается от всех других своими страстями - интересами, отличными от природных инстинктов.
а, во-во я как раз про то же разве про это отличие не интереснее разговаривать чем про физиологические отличия в шкурках?
> > я вот все не могу понять чего вас тема про эволюцию тела так заводит, типа произошло ли наше человеческое тело от тела обезьяны или нет.
> Неужели это так интересно? > Разве неинтересные узнать про эволюцию нашего разума. Вот наш человеческий разум это эволюционный шаг разума обезьяны? Или все же причина возникновения нашего разума принципиально другая, не эволюционная? > кто как думает?
Имхо, если верить в эволюцию ТЕЛА, то придётся признавать и эволюцию РАЗУМА.
21:07 16.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> причина возникновения нашего разума принципиально другая, не эволюционная? > кто как думает?
...Разум - продукт эволюции. Но, он может от него освободиться. В силу своего разума. Это понятно? ...А потом. Потом - тайга. Вот в этом и тайна. Тайна дальнейшего существования этого революционера в эволюции. ...Ка Вы думаете. Кто здесь слабое звено?
21:08 16.03.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нене. не надо пол. и рожать-то не собирался.....просто интересно стало, как там таз совсем не эмалированный к вашим диспутам оказалси
>А может родишь? Мы тебя на кесарево отправим, совсем не больно окажется.
21:10 16.03.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> > ...Вот пример - пост Fac. Мыслительная способность этого существа в своей парадигме. Переключиться на другую - потерять своё лицо. > Дамы и господа. Человечество отличается от всех других своими страстями - интересами, отличными от природных инстинктов.
Если быть строгим, то поведение многих животных вряд ли можно обЪяснить природными инстинктами. Единственным отличием, кардинальным и универсальным, является способность человека изготовлять и носить одежду.
21:13 16.03.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Не потому, я тоже так думал. Оказалось - ничего свинья не ближе. Просто доступнее всего.
............................. Так это же шутка. Почему то, на этом форуме считается, что хамить в адрес христиан это признак большого ума и остроумия. Странно было бы если бы мы никак не отреагировали на выпады этих примитивов. С другой стороны. Никто же не секвенировал геном наученного атеиста? Интересно было бы взглянуть на результаты таких исследований. Интересно, что бы стали говорить атеисты если бы исследования подтвердили такую гипотезу? Приняли бы они факт своего происхождения от свиньи?
21:13 16.03.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> Дамы и господа. Человечество отличается от всех других своими страстями - интересами, отличными от природных инстинктов.
Интерес вне инстинкта и у курицы есть. И то же самое почти, что у 90% людей: пожрать, поспать и под-перьепехнуться (ну, петух). Если же ты добавишь интересы, чтобы 95% людей охватывали (ну, побрякушки разные, мерсы и инфинити с блестками, унитаз золотой), то к курице мы сороку прибавим, что ложки и консервные банки таскает.
Людей, имеющих только людские "страсти" и интересы - процентов 5 от силы. Так, вроде, судя по всем признакам.
> Так это же шутка. Почему то, на этом форуме считается, что хамить в адрес христиан это признак большого ума и остроумия. > Странно было бы если бы мы никак не отреагировали на выпады этих примитивов. > С другой стороны.
> Никто же не секвенировал геном наученного атеиста? > Интересно было бы взглянуть на результаты таких исследований. Интересно, что бы стали говорить атеисты если бы исследования подтвердили такую гипотезу? > Приняли бы они факт своего происхождения от свиньи?
Не знаю, что у них там выпадало и откуда, я тут давно не был, и читать заново дичь ихнюю примитивную за то время - оно влом.
Но ты тоже, я смотрю, от них малость заразился.
21:22 16.03.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ...Разум - продукт эволюции.
И кто это показал-доказал? Что-то племен полудурков не видать, и не раскопали даже.
21:24 16.03.2017
Напоминаю присутствующим, что в своем послании десять тысяч христистских священников признали теорию эволюции фундаментальной научной истиной. Базарга будет дальше, а?
21:26 16.03.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Имхо, если верить в эволюцию ТЕЛА, то придётся признавать и эволюцию РАЗУМА.
хм.. да с чего ты решил что эти вещи вообще взаимосвязаны?
а на счет эволюции тела, я до сих пор не могу врубится, неужели у кого-то есть сомнения что наше человеческое тело есть конечный продукт получившийся в результате длиннейшей цепочки преобразований простых форм в более сложные, в начале этой цепочки была самая простая молекула - некое кол-во атомов соединенных в определенной последовательности. Неужели кто то сомневается в этом? Другое дело что вот причины этих последовательных преобразований нам неизвестна, точнее она трактуется по разному - или это бог вмешивался (креационисты) или это дело случая (эволюционисты). (хотя тут вроде очевидно - это одно и тоже совершенно, ибо даже "дело случая" = "вмешательство извне") Разве кто-то против этой цепочки? Тогда во что вы верите-то? что в один прекрасный бородатый старичок с нимбом спустился с облака, набрал в руки пыли и грязи (горсть атомов) и с нуля создал человеческое тело? Опять же про эволюцию нашего разума. С чего она вообще связана с нашим телом? разве не понятно что адам и ева, да и вообще все библейское - это же не про тело наше пишется, а вот про наш разум. Адам и Ева - это то, из чего и возник наш человеческий разум. Думаю что во времена написания библий писателям в голову-то даже не приходила мысль описывать примитив с нашим телом, они даже представить себе не могли что кому-нибудь эта ерунда может быть интересна.
21:26 16.03.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Но ты тоже, я смотрю, от них малость заразился.
............................ Разве что самую малость. У меня нет ненависти, или какой то неприязни к атеизму, как таковому. Среди атеистов достаточно воспитанных и адекватных людей. Мое послание адресное. Кому оно предназначено сами поймут о ком я говорю.
21:28 16.03.2017
...Скажу я вам правду. 16 лет у меня живёт кошка "Зайка". Вся информация об этом говорит. Что у кошек есть сознание и зачатки самосознания. Об этом, я говорил, периодически, на форумах. В течении восьми лет. И всё что я говорил, сейчас подтверждается исследованиями учёных. Не надо мыслить о моём пиаре. Это - пустое. Пиар - инструмент для возвышения. Что я не понимаю органически. ...Бывает такое.
