Правила форума | ЧаВо | Группы

Религия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

О креационизме и эволюционизме

  Fackel
Fackel


Сообщений: 63070
14:39 06.03.2017
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на сообщение:
> У тебя проблемы с понимание текста?
> Рассеянный склероз?
quoted1
Ты и тут своим двадцать первым пальцем в небо попадаешь (впрочем, может комплимент, так не задумано).
Рассеянный склероз к настоящему не имеет отношения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:39 06.03.2017
Сидхартха (38750) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Все как всегда.
quoted1
ну, давай, начинай излагать по существу дела

в этой теме место эволюционного шута уже занято, Макс в роли его выступает.
так что тебе досталась роль серьезного человека выступающего в защиту теории эволюции
не облажайся, пожалуйста

жду твоих ответов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сидхартха
38750


Сообщений: 146
14:41 06.03.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это вы Атеисты верите в ЧУДО: неживые машины сами себя спроектировали
quoted1

Опять полная путаница в голове. Атеисты просто не верят в Бога.
Вы наверно хотели сказать эволюционисты.
А по существу, в эту чушь конечно никто не верит. Никакие живые организмы сами себя не проэктировали. Процесс эволюции, по меткому определению Докинза напоминает слепого часовщика, который оперируя спонтанными вариациями простых исходных форм, на протяжении сотен и тысяч поколений может породить впечатляющую сложность.
Это, кстати, очень хорошо объясняет все недостатки и недочеты в строении организмов, которые с позиции разумного замысла смотрятся странновато.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МаксС
МаксС


Сообщений: 1215
14:43 06.03.2017
...
дубль получился
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МаксС
МаксС


Сообщений: 1215
14:44 06.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> в этой теме место эволюционного шута уже занято, Макс в роли его выступает.
quoted1
Место эволюционного идиота тоже занято.
Тобой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МаксС
МаксС


Сообщений: 1215
14:45 06.03.2017
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а чего ты решил что теория эволюции вообще научная истина?
quoted3
>>Это так решили 10 тысяч священников.
>> У тебя проблемы с понимание текста?
>> Рассеянный склероз?
quoted2
quoted1

И чуть ранее:
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я уже дважды приводил ссылки на обращение десяти(!) тысяч христанутых священников, в котором они признали теорию эволюции фундаментальной научной истиной.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:46 06.03.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Образование жгутиковой бактерии пляшет от "корпуса" - клеточной мембраны.
quoted2
>Ну да. Образование космического корабля пляшет от его корпуса.
quoted1
заметь, он дальше "корпуса" не продвинулся
ведь очевидно, согласимся "вот есть корпус космического корабля, хорошо, и что дальше?" - трудно ему будет сказать какой следующий шаг, не зная даже на близкую Луну полетит космический корабль, или к другой далекой звезде
В общем они секта "ураган собрал боинг, а зачем нужен боинг - потом разберемся"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:49 06.03.2017
Сидхартха (38750) писал(а) в ответ на сообщение:
> Процесс эволюции, по меткому определению Докинза напоминает слепого часовщика, ...
quoted1
ну так и расскажи нам про слепого часовщика в одном конкретном случае - с моторчиком и жгутиком клетки.
Какие проблемы-то?
Что по этому одному конкретному случаю говорит ваш гуру Докинз? или он просто призывает слепо верить в существование некого "слепого часовщика"? Типа одно слово "бог" заменить на термин из двух слов "слепой" и "часовщик"? или что?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МаксС
МаксС


Сообщений: 1215
14:53 06.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> В общем они секта "ураган собрал боинг, а зачем нужен боинг - потом разберемся
quoted1
Неа.
Эта секта тех, кто путает хрен с трамвайной ручкой, а живое с неживым.
Твоя секта.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сидхартха
38750


Сообщений: 146
15:03 06.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Кстати вот на примере Макса с его "деталь корпус для моторчика" можно наглядно убедиться, что атеисты-эволюционисты лишь слепо верят в теорию эволюции, и ничего более.
quoted1

На примере можно убедится, что уточняющие вопросы можно задавать сколь угодно долго. И понятно, что на все ответов не будет. Но это никак ничего не опровергает. То что наука еще, не может ответить на какой-то конкретный вопрос никак не опровергает весь громадный корпус фактов потверждающий ТЕ.
Ну да, пока чего-то не знаем, и как это что-то опровергает?
Никак.
Факты опровергающие ТЕ, на сегодняшний день не известны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сидхартха
38750


Сообщений: 146
15:09 06.03.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Детали я сам оценить не могу, но реакцию ихнюю вполне знаю.
quoted1

Ну так дайте ссылки на ту бурю, которая поднялась в научном сообществе после этого открытия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
15:19 06.03.2017
Сидхартха (38750) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Кстати вот на примере Макса с его "деталь корпус для моторчика" можно наглядно убедиться, что атеисты-эволюционисты лишь слепо верят в теорию эволюции, и ничего более.
quoted2
>
> На примере можно убедится, что уточняющие вопросы можно задавать сколь угодно долго. И понятно, что на все ответов не будет. Но это никак ничего не опровергает.
quoted1
да не задавал я уточняющих вопросов!
я даже не спрашивал вас, эволюционистов, как это происходило на самом деле
я просто попросил вас рассказать КАК ЭТОТ МОГЛО ПРОИЗОЙТИ согласно вашей эволюционной теории, вот в этом одном конкретном случае с моторчиком и жгутиком.
Ничего я даже опровергать этой свой просьбой не собирался (ибо и опровергать-то нечего, нет у вас, эволюционистов, ничего на руках такого, что можно опровергнуть хотя бы теоретически или логически).
Вы сами за меня доказали (подтвердили) очевидную вещь - ВАМ НЕЧЕГО СКАЗАТЬ ВООБЩЕ.
Ни Дарвин ни Докинз не дали вам никакой "эволюционной теории" в руки. Это все обманка.
Все что вам дал ваш гуру Докинз - это воевать с богом. Превратил вас в секту. Ваше оружие в этой войне - лишь злость, но не наука.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
15:21 06.03.2017
Сидхартха (38750) писал(а) в ответ на сообщение:
> Факты опровергающие ТЕ, на сегодняшний день не известны.
quoted1
нет никакой ТЕ, нечего опровергать даже в принципе
это очередной "коммунизм", а вы - студенты очередного марксистско-ленинского института, и грузите нас тут очередными "апрельскими тезисами"
уж извините, ребята, но мы над вами просто смеемся
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МаксС
МаксС


Сообщений: 1215
15:34 06.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> я просто попросил вас рассказать КАК ЭТОТ МОГЛО ПРОИЗОЙТИ согласно вашей эволюционной теории, вот в этом одном конкретном случае с моторчиком и жгутиком.
quoted1

МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Правильный ответ - 500 рублей;
> Правильный ответ с подробным разъяснением - 1000 рублей.
> Выбор за тобой.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63070
15:44 06.03.2017
Сидхартха (38750) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это, кстати, очень хорошо объясняет все недостатки и недочеты в строении организмов, которые с позиции разумного замысла смотрятся странновато.
quoted1
Этот аргумент не проходит, поскольку нельзя знать, что было бы, если бы этих "недочетов" не было. И не только с организмом, а и со всей биотой.
Продолжу, Сингапурха, все же общение, ибо выдал ты нечто ихнее стандартное. Так вот, я тебе опять интересное скажу.

Был такой Великий князь, дядя Николая Второго. Он говорил, и - прямо по вашему поводу. Мол, вот есть жопа, извиняюсь. Вроде противно, смердит, чего-то там гадит. А зашить - нельзя, жизнь остановится.

Так что, Ситхарка, как раз по вашему, примитивному аргументу это. Твой Докинз или Марков с тобой после него удивляется, на хрена козе баян а людям, скажем, неудобная по кровообращению простата или, там, у дятла чего-то не то. Но на деле кто может сказать, что бы случилось, если бы этого "не того" не было, как жопы по словам Великого князя?

Говно-аргументы, вообще-то. Ненаучные, ибо непроверяемые заведомо и нефальсифицируемые. Не используй говно-аргументы, Ситхарка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 4
    Пользователи:
    Другие форумы
    О креационизме и эволюционизме. Ты и тут своим двадцать первым пальцем в небо попадаешь (впрочем, может комплимент, так не ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия