> Твои нападки на религию, вызывает у меня пока ещё смутную догадку - не относишься ли и ты к числу говномесов?
Теперь понятно, чего ты с Катейкой сцепилась. Не, ВИЛа, ты меня не заманишь - лучше найди себе мужеподобную лесбиянку.
18:02 27.01.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Если днк - это робот компьютер, то верно его создал и контролирует РАЗУМ
Почему вы выводите ДНК отдельно? ДНК. составная часть клетки, являющейся частью живого существа, возможно ли вообще применять такую аналогию? Логическая ошибка: подмена части целым. Может найдёте аналогию лучше в части компьютера, робота или чего-либо другого. Давайте определимся тогда что это, И да. Как это опровергает эволюцию? Почему творцу бы не добавить катализаторов к примеру, чтобы улучшить ДНК, или ещё что-то. У Вас резкий вывод и куча пробелов. Давайте подробнее.
18:07 27.01.2017
О, Попов новую теорию вывел. Все неверующие-голубые
>> Поставим вопрос по-другому. Есть две ситуации: живая днк, а через некоторое время она мёртвая (допустим, произошёл выкидыш эмбриона) Структура совершенно одинаковая, абсолютно идентичная, тождественная, тем не менее это уже два днк:
>> В чём разница? (Мёртвая + жизнь) - мертвая = жизнь. В чём разница между первой и второй днк? Только в субстанции которая называется ЖИЗНЬ. Что это за субстанция, которая совершенно одинаковые вещи делает совершенно разными? Не кажется ли вам что эта субстанция и есть душа? >> Вот глубокое убеждение, что живые существа живые именно потому, что имеют эту субстанцию (душу), искренняя вера, что она существует и переводит меня как учёного атеиста в верующего. Отсюда следует теория, что субстанция после смерти не исчезает, а используются другими сущностями, потусторонними.
> > извините пожалуйста, увожаимый учоный-атеизд, не могли бы вы ничтоже сумняшеся объяснить скудоумному мне, что такое, блджад, "мертвая ДНК" и что такое "живая". и чем они, сцк, отличаются.
Да, действительно, только учёный по квалификации не ниже академика может определить где мёртвый человек, а где живой. Другим это понять не дано. Объясняю популярно: кто идёт за гробом тот живой, а кто лежит в гробу тот мёртв. Живые потому и живые, что имеют душу, а мёртвый потому и мёртвый. что душа его покинула. Душа не умирает со смертью тела, а переходит в потусторонний мир. Что такое блджад и сцк это вы должны мне объяснить что это такое и откуда вы взяли эту хрень.
>>> Поставим вопрос по-другому. Есть две ситуации: живая днк, а через некоторое время она мёртвая (допустим, произошёл выкидыш эмбриона) Структура совершенно одинаковая, абсолютно идентичная, тождественная, тем не менее это уже два днк:
>>> В чём разница? (Мёртвая + жизнь) - мертвая = жизнь. В чём разница между первой и второй днк? Только в субстанции которая называется ЖИЗНЬ. Что это за субстанция, которая совершенно одинаковые вещи делает совершенно разными? Не кажется ли вам что эта субстанция и есть душа?
>>> Вот глубокое убеждение, что живые существа живые именно потому, что имеют эту субстанцию (душу), искренняя вера, что она существует и переводит меня как учёного атеиста в верующего. Отсюда следует теория, что субстанция после смерти не исчезает, а используются другими сущностями, потусторонними.
>> >> извините пожалуйста, увожаимый учоный-атеизд, не могли бы вы ничтоже сумняшеся объяснить скудоумному мне, что такое, блджад, "мертвая ДНК" и что такое "живая". и чем они, сцк, отличаются.
>Да, действительно, только учёный по квалификации не ниже академика может определить где мёртвый человек, а где живой. Другим это понять не дано. Объясняю популярно: кто идёт за гробом тот живой, а кто лежит в гробу тот мёртв. Живые потому и живые, что имеют душу, а мёртвый потому и мёртвый. что душа его покинула. Душа не умирает со смертью тела, а переходит в потусторонний мир. > Что такое блджад и сцк это вы должны мне объяснить что это такое и откуда вы взяли эту хрень.
ааааа......панятна. а если никто ни в каком гробе уже не лежит, а давно разложился на плесень и на липовый мёд - то это тогда какая ДНК будет?
13:55 28.01.2017
⍟ Огнеслав (ogneslav),
14:54 28.01.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на Душа не умирает со смертью тела, а переходит в потусторонний мир.
>> Что такое блджад и сцк это вы должны мне объяснить что это такое и откуда вы взяли эту хрень. > > ааааа......панятна. а если никто ни в каком гробе уже не лежит, а давно разложился на плесень и на липовый мёд - то это тогда какая ДНК будет?
Да не на плесень и липовый цвет, а на нуклеотиды, а они в свою очередь на химические элементы, которые всасываются корнями растений, которые из них формируют стебель, цветочки, пестики, тычинки, пыльцу, нектар, которые собирают пчёлки и кормят личинки, которые строят лично свои днк за счёт разложившихся днк других умерших организмов и которые между собой не имеют ничего общего. Поэтому вопрос так и остаётся: почему один и тот же днк живой, а другой мёртв? Ведь их структура не поменялась, вообще ничего не поменялось. Что заставляет днк жить?
15:49 28.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > О, Попов новую теорию вывел. Все неверующие-голубые
Снова демонстрируешь свою ограниченность. Если спрашивают одного, то из этого не следует, что это касается всех. И вот даже такие элементарные вещи и те приходится тебе объяснять. СРАМОТА!!!
16:27 28.01.2017
проголосовал за особое мнение Считаю что мир устроен как матрица с одноименного фильма. Всё что внутри системы подчиняется законам системы, то есть ангелы, архангелы, демоны и.т.п это субъкты системы у которых есть больше доступа к ресурсам системы чем у рядовой сущности. Бог - он вне системы и обладает особым, не доступным для "жителей системы" инструментарием воздействия на саму систему.
Чтобы понять моё особое мнение, рассмотрим на примере этого форума. Толпа - это аналог обычный рядовых людей, у них минимальный доступ к системе который заключается в изменении профиля и возможности написания постов на форуме. Модераторы - аналог ангелов, они могут то же самое что и толпа но у них есть админцентр и чуть больше инструментов воздействия на систему (клоноловка, бан клонов, коррекция чужих тем сообщений, удаления чуваков и дам с групп и.т.п) Советники - херувимы , имею почти все рычаги доступные для управления и анализа форума но между ними есть главный херувим - серфим Волвад, у которого все возможные рычаги воздействия на систему которыми его наделил .... Верховный. Верховный находится вне системы и может не регистрируясь на форуме менять тут абсолютно всё. Ему для этого не нужны какие то интерфейсы юзера/советника/модера/админа, он может делать это непосредственно изменяя значения в базе данных через админконсоль(панель, РМ и.т.п) . Он вне системы и он аналог Бога.
как то так
если по теме, то всё т о же что на форуме Бог (Верховный) создал вселенную (он или несколько существ вне системы развернули огромный суперкомпьютер и создали в нём искуственный интеллект). Собрали этот интеллект в несколько мест и наблюдают за его развитием корректируя этапы эволюции
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
16:42 28.01.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> ааааа......панятна. а если никто ни в каком гробе уже не лежит, а давно разложился на плесень и на липовый мёд - то это тогда какая ДНК будет?
Кое-что останется. Достаточно, чтобы твое отцовство кому-то после твоей смерти признать. Несколько тысяч лет продержится.
20:27 28.01.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ааааа......панятна. а если никто ни в каком гробе уже не лежит, а давно разложился на плесень и на липовый мёд - то это тогда какая ДНК будет?
>Кое-что останется. Достаточно, чтобы твое отцовство кому-то после твоей смерти признать. Несколько тысяч лет продержится.
умник.)) при сафсем полном лизисе наобъясняй пожалюста.
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на Душа не умирает со смертью тела, а переходит в потусторонний мир.
>>> Что такое блджад и сцк это вы должны мне объяснить что это такое и откуда вы взяли эту хрень.
>> >> ааааа......панятна. а если никто ни в каком гробе уже не лежит, а давно разложился на плесень и на липовый мёд - то это тогда какая ДНК будет?
>Да не на плесень и липовый цвет, а на нуклеотиды, а они в свою очередь на химические элементы, которые всасываются корнями растений, которые из них формируют стебель, цветочки, пестики, тычинки, пыльцу, нектар, которые собирают пчёлки и кормят личинки, которые строят лично свои днк за счёт разложившихся днк других живых организмов и которые между собой не имеют ничего общего. > Поэтому вопрос так и остаётся: почему один и тот же днк живой, а другой мёртв? Ведь их структура не поменялась, вообще ничего не поменялось. Что заставляет днк жить?
суду всё ясно.
21:46 28.01.2017
Верулия (Верулия) писал(а) в ответ на :
> Огнеслав (ogneslav),
Верулия, пропустила в фотошопе слово "отсталый"
21:50 28.01.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кое-что останется. Достаточно, чтобы твое отцовство кому-то после твоей смерти признать. Несколько тысяч лет продержится.
>умник.)) при сафсем полном лизисе наобъясняй пожалюста.
Ты мне тут своим лизисом намеки неприличные не делай. Сам им занимайся. В тюрьме за такие намеки на ножи ставят.
Остальное - как я сказал здесь, так и есть. Нечего умничать. "Полный лизис" ( термин посмотри, знатоки кругом так и прут в глаза) вполне может и не быть (гидролиз).
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кое-что останется. Достаточно, чтобы твое отцовство кому-то после твоей смерти признать. Несколько тысяч лет продержится.
>>умник.)) при сафсем полном лизисе наобъясняй пожалюста.
>Ты мне тут своим лизисом намеки неприличные не делай. Сам им занимайся. > Остальное - как я сказал здесь, так и есть. Нечего умничать. "Полный лизис" ( термин посмотри, знатоки кругом так и прут в глаза) вполне может и не быть (гидролиз).
нухарашо. давай без намеков. не знаю, с чем таким у тебя ассоциируется лизис...но не будем раздражять твою ЦНС. а вот гидролиз например, да. а если его нету? ну по условиям задачи и/ил нахождения в негидратированной породе? и шо тогда?
Теперь понятно, чего ты с Катейкой сцепилась. 
В тюрьме за такие намеки на ножи ставят.
термин посмотри, знатоки кругом так и прут в глаза) вполне может и не быть (гидролиз).