> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Космолог Гарри Гибсон приходит к выводу, что господствующая в астрофизике теория о нарастающем расширении Вселенной не соответствует действительности. quoted2
>кто на ком нарастает? > что это за "нарастающее расширение", какое такое природное явление? > че-то я про такое не слышал никогда quoted1
Косто, тут главное передний конец космолога Гарри Гибсона.
Темная материя сигнализирует астрофизикам 13 августа 2014, 18:36 [ «АН-онлайн» ] Темная материя сигнализирует астрофизикам Группа ученых из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики сообщила о регистрации новых сигналов, вероятно, исходящих от скоплений темной материи в межгалактическом пространстве. Многие галактики, в том числе Млечный путь, принадлежат к крупным скоплениям, кластерам. Межгалактическое пространство в кластерах заполнено газом, разогретым до десяти миллионов градусов и обогащенным тяжелыми элементами, вышедшими из галактик за миллиарды лет звездной эволюции. Сигнал, который зарегистрировали астрофизики, слабо прослеживался, что позволяет предположить, что он исходил из темной материи, пишет The Astrophysical Journal. Ученые предполагают, что излучение могло быть следствием распада гипотетических частиц данной формы вещества, которыми могут быть стерильные нейтрино. Подтвердить свои предположения астрофизики надеются в 2015 году, когда в космос будет выведена японская обсерватория Astro-H. Новые сведения могут позволить исключить ошибку, подтвердить наличие сигнала и установить его природу.
Использование этого материала сайта газеты «Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении гиперссылки на источник публикации: http://argumenti.ru/science/2014/08/358417
Группа ученых из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики в поисках тёмной материи.
Астрофизики доказали, что мы одни во Вселенной 21 февраля 2016, 12:57 [ «АН-онлайн» ] Астрофизики доказали, что мы одни во Вселенной фото: pixabay.com Ученые из Швеции заявили, что практически все потенциально обитаемые планеты появятся примерно через шесть млрд лет, а в настоящий момент во Вселенной нет планеты, которая была бы подобна Земле. Организация SETI ("поиск внеземного разума") уже в течение нескольких лет пытается поймать хоть какие-нибудь сигналы другой разумной жизни - почти с 1959 года. За это время ничего подобного не случилось ни разу. Как сообщает Planet Today, астрофизики пришли к выводу, что Земля - единственная в настоящий момент планета, на которой обитают разумные существа.
Использование этого материала сайта газеты «Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении гиперссылки на источник публикации: http://argumenti.ru/science/2016/02/435803
В связи с научной сенсацией Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) провело в среду специальную пресс-конференцию, а также заявило, что открытие примечательно тем, что ранее вокруг одной звезды никогда не было одновременно зафиксировано столько пригодных для жизни планет.
Как отмечает NASA, идентифицировать объекты удалось при помощи космического аппарата Spitzer, который позволяет совершать наблюдения в инфракрасном диапазоне. Отмечается, что на трех самых близких к звезде TRAPPIST-1 планетах, предположительно, слишком жарко для существования жизни, на самой далекой - слишком холодно. Таким образом, на тех трех, что расположены посередине, может быть обитаемая среда. Прежде ученые считали, что в означенной планетной системе находятся лишь три экзопланеты и данных о них было крайне мало.
"Мы делаем колоссальный шаг вперед, - сказал глава научного директората NASA Томас Цурбухэн. - Оно (открытие) может стать значительным шагом на пути к обнаружению обитаемой среды и мест, которые пригодны для жизни".
> Группа ученых из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики в поисках тёмной материи. quoted1
Гребешок понимаешь о чем я тебя спрашиваю? Или ты уже в ауте? Ссылка на источник-это значит ссылка на статью этого самого Гибсона. Не доходит с первого раза. Нафега ты по десять раз одно и тоже постишь. Дурналисты ссылку не привели. Значит сами откуда-то это содрали. И всяко переврали, по причине безграмотности.
Ну и до кучи скажу, что будущее Вселенной науке пока неизвестно, а то начнешь опять скакать.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Группа ученых из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики в поисках тёмной материи. quoted2
>Гребешок понимаешь о чем я тебя спрашиваю? Или ты уже в ауте? Ссылка на источник-это значит ссылка на статью этого самого Гибсона. Не доходит с первого раза. Нафега ты по десять раз одно и тоже постишь. Дурналисты ссылку не привели. Значит сами откуда-то это содрали. И всяко переврали, по причине безграмотности. > > Ну и до кучи скажу, что будущее Вселенной науке пока неизвестно, а то начнешь опять скакать. quoted1
Если бы до кучи сказала, что науке никогда не будет известно прошлое Вселенной - я бы полюбил тебя ещё больше!
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Группа ученых из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики в поисках тёмной материи. quoted3
>>Гребешок понимаешь о чем я тебя спрашиваю? Или ты уже в ауте? Ссылка на источник-это значит ссылка на статью этого самого Гибсона. Не доходит с первого раза. Нафега ты по десять раз одно и тоже постишь. Дурналисты ссылку не привели. Значит сами откуда-то это содрали. И всяко переврали, по причине безграмотности.
>> >> Ну и до кучи скажу, что будущее Вселенной науке пока неизвестно, а то начнешь опять скакать. quoted2
> > Если бы до кучи сказала, что науке никогда не будет известно прошлое Вселенной - я бы полюбил тебя ещё больше! quoted1
Короче очередной пшик от тебя. Уже надцатый раз. Только свистеть. Ни разу еще за базар не ответил. Тебе в этой жизни очень многое никогда не станет известным. И это касается не только науки. Поэтому и жизнь у тебя такая.
Махов Артем автор статьи про открытие космолога из кембриджа Гарри Гибсона, которого там нет:
Наука / exclusive Ученые: Кофе влияет на размер груди женщин Ученые определили, что употребление кофе может влиять на размер женской груди. По словам специалистов, для получения сведений об этом пришлось провести ряд исследований.
Ученые: Кофе влияет на размер груди женщин
В ходе опытов принимали участие 300 женщин, которые регулярно употребляют кофе. В итоге оказалось, что вещества, содержащиеся в напитке, оказывают влияние на объем груди. По словам специалистов, регулярное употребление кофе может уменьшать женский бюст примерно на 17 процентов в год. Ученые отмечают, что причиной данной тенденции является выработка эстрогена во время поступления в организм кофеина.
Шведские учёные из университета Лунда отметили, что от негативного воздействия кофеина на организм женщины страдает примерно 40 процентов представительниц прекрасного пола. По словам специалистов, в данном случае следует контролировать уровень кофеин, который имеется в кофе.
Стоит отметить, что именно гормоны эстрогена влияют на жировую ткань в области груди. Также исследователи установили, что представительницы прекрасного пола, которые часто употребляют кофе, имеют склонности к развитию рака. Бодрящий напиток способствует усилению действия многих антибактериальных препаратов, ввиду чего полезен во время различных заболеваний. Автор: Махов Артем Сегодня, 04:00
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Космолог Гарри Гибсон приходит к выводу, что господствующая в астрофизике теория о нарастающем расширении Вселенной не соответствует действительности. quoted2
>кто на ком нарастает? > что это за "нарастающее расширение", какое такое природное явление? > че-то я про такое не слышал никогда quoted1
А что ты вообще из себя представляешь против нашего нового хфилософа, доцента или может даже дохтора обсерательных наук госпожи Катейко? Всё, она уже взяла шефство над Крозером8, готовит будущего светилу таких же наук, ты опоздал, маестро.
> А что ты вообще из себя представляешь против нашего нового хфилософа, доцента или может даже дохтора обсерательных наук госпожи Катейко? Всё, она уже взяла шефство над Крозером8, готовит будущего светилу таких же наук, ты опоздал, маестро. quoted1
да мне все эти ваши личные разборки неинтересны я просто думал что-то новенькое может для себя узнаю, может чего Кроссер свежего откопал в науке или того что я упустил из вида
...Дамы и господа. Мне кажется, что на высказанные идеи надо реагировать аргументом и фактом, но не скатываться до уровня дворовой шпаны. Которые имеют свои положительные преимущества, но напрочь не терпят умников.
>> А что ты вообще из себя представляешь против нашего нового хфилософа, доцента или может даже дохтора обсерательных наук госпожи Катейко? Всё, она уже взяла шефство над Крозером8, готовит будущего светилу таких же наук, ты опоздал, маестро. quoted2
>да мне все эти ваши личные разборки неинтересны > я просто думал что-то новенькое может для себя узнаю, может чего Кроссер свежего откопал в науке или того что я упустил из вида quoted1
Очевидно, имелось в виду ускоренное расширение Вселенной.
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ...Дамы и господа. Мне кажется, что на высказанные идеи надо реагировать аргументом и фактом, но не скатываться до уровня дворовой шпаны. Которые имеют свои положительные преимущества, но напрочь не терпят умников. quoted1
ТОшники всегда реагируют на уровне быляцко-шпанском. Сколько форумов и тем по ТО ни просмотрел - везде отсылки, стены из тумана, чванство, спесь.. Понятно, что за популярное толкование кандидатам наук не платят и ничто человеческое им не чуждо, но ничего человеческого в них слишком много. Гораздо больше, чем настоящего понимания ТО!
>> А что ты вообще из себя представляешь против нашего нового хфилософа, доцента или может даже дохтора обсерательных наук госпожи Катейко? Всё, она уже взяла шефство над Крозером8, готовит будущего светилу таких же наук, ты опоздал, маестро. quoted2
>да мне все эти ваши личные разборки неинтересны > я просто думал что-то новенькое может для себя узнаю, может чего Кроссер свежего откопал в науке или того что я упустил из вида quoted1
Что ты можешь почерпнуть, намёки, фразеоГон, кто же тебе выдаст секреты над чем работает? По моему они замышляют подсидеть Эйнштейна, не ниже, может что по скоростям света их не устраивает, ты притрись, лови фразы, намёки. Я силён в механике, Ньютон-моя стихия, а здесь я не бог, смогу быть только апостолом. Задай вопрос по чёрной энергии, отрицательной мантии, всё ли там надёжно в ней? Удачи, знай наших.
> > спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ...Дамы и господа. Мне кажется, что на высказанные идеи надо реагировать аргументом и фактом, но не скатываться до уровня дворовой шпаны. Которые имеют свои положительные преимущества, но напрочь не терпят умников. quoted2
> > ТОшники всегда реагируют на уровне быляцко-шпанском. > Сколько форумов и тем по ТО ни просмотрел - везде отсылки, стены из тумана, чванство, спесь.. Понятно, что за популярное толкование кандидатам наук не платят и ничто человеческое им не чуждо, но ничего человеческого в них слишком много. Гораздо больше, чем настоящего понимания ТО! quoted1
Ты уже свое продемонстрировал.))))))))))))) Кроме кривляний от тебя ничего нет. Ни одной книги не открыл. Только блаблабла про то, что все казлы. И после этого он жалуется что его посылают. Никто не обязан тебя учить. Книги есть, библиотеки есть. Ручку, бумагу в зубы и вперед. А за уши тебя тянуть, то кому ты уперся. И это не только в науке, но и в жизни так. Поэтому и работаешь сантехником, что этого не понял. Зато в молодости гордо на все клал, как сам тут заявил. А вот теперь на тебя жизнь и положила. И все виноваты кроме тебя.)))))))))))