...Именно поэтому, после катаклизм на Земле. Когда погибало 98, 2% (возможны другие цифры) всего живого. Эволюционный процесс не позволял начать жизнь с начала.
> > на эволюционистов это как красная тряпка на быка quoted1
Я тебе один умный вещь скажу: ТЕ и науке в целом Бог паралелен, ТЕ его существование никак не опровергает, опровергнуть это вообще невозможно. Да и нет у науки такой задачи. Научный метод предполагает, что мир, в принципе, познаваем, и строит свои модели без использования сверхъестественных сущностей. Получается норм. И адекватным верующим тоже ни ТЕ, ни наука в целом, верить не мешают. Но есть фанатики-мракобесы, толкующие всякие древние книги буквально: вот для них, реально ТЕ красная тряпка, последний бастион, трех китов просрали, землю в центре мира просрали, ну уж человека мы обезьянам не отдатим. Но что могут эти жалкие клоуны?
все сложнее расстояние между мной и тобой много больше чем расстояние между тобой и шимпанзе понимаешь? вот мы с тобой два вроде одинаковых человека, но тебе ближе до шимпанзе чем до меня о как природа чудит!
Вообще, атеизм и наука - не синонимы. Публичный атеизм - вульгарщина, банальное бескультурье. Ну любят хулиганьё шастать по любимым мозолям добропорядочных людей; ответить им нечем: мозолей нет. ))
> > Лет эдак через пятьдесят, будут нивелированы и уйдут в бытовую область, такие фундаментальные понятия, как энергия, материя. > Все можно будет объяснить и исследовать в понятиях информация. quoted1
Даю рубь за сто, Вы не знаете ни что такое материя, ни что такое энергия.
...Атеизм ближе к религии, чем к науке. Так же, как философия ближе к религии, чем к науке. А человек произошёл не из обезьяны. Кстати, Дарвин не говорил это. Это додумки его последователей. Человек произошёл из куста эволюции, а не от дерева эволюции. А предок человека и обезьян был проточеловек. Притом, в его создании участие принимало много факторов. Возможно, и инопланетные сущности.
> > Про это я и написал. Я никогда не рассказываю того чего не знаю сам. > Я читал о методике исследования этих, яко бы "окаменелостей". quoted1
Читать креационисткие брошюры, дело богоугодное, но человеку, который никогда не рассказывает того чего не знает сам, я бы посоветовал хотя бы посетить палеонтологический музей, а уж потом крякать.
Палеонтология конечно интересная штука, сравнима с космологией и астрофизикой. Только и достоверности датировок в ней не больше, чем в сказках народов мира.
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ...Атеизм ближе к религии, чем к науке. Так же, как философия ближе к религии, чем к науке. > А человек произошёл не из обезьяны. Кстати, Дарвин не говорил это. Это додумки его последователей. Человек произошёл из куста эволюции, а не от дерева эволюции. А предок человека и обезьян был проточеловек. Притом, в его создании участие принимало много факторов. Возможно, и инопланетные сущности. quoted1
Мне нравится, когда люди говорят "возможно". ибо возможно всё, и невозможно тоже всё. Принцип неопределённости гейзенберга. ))