ну, мать, так нарисуй скорее формулы этих законов! ты же знаешь чем научник отличается от философа - первый может выразить свою мысль в виде четкой формулы, второй этого не может повторюсь, чего чего, а вот от тебя я явно не ожидал что ты станешь философом стыдно тебе должно быть, мать! позор тебе! была умной научной девочкой, а стала философской балаболкой
> Формула одна, закон Кулона. можешь в Википедии ее посмотреть.))) quoted1
покажу как работает эволюция на твоем примере 1. была одна Катейка 2. Катейка познакомилась со стаканом (алкоголем) 3. стала Катейка другой Вот оно и влияние внешней среды, в данном случае эта среда обозначена как п.2
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Формула одна, закон Кулона. можешь в Википедии ее посмотреть.))) quoted2
>покажу как работает эволюция на твоем примере > 1. была одна Катейка
> 2. Катейка познакомилась со стаканом (алкоголем) > 3. стала Катейка другой > Вот оно и влияние внешней среды, в данном случае эта среда обозначена как п.2 quoted1
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2. Катейко познакомилась со стаканом (алкоголем) quoted2
>...Подозреваю, что кроме Котейко и стакана, был ещё третий. quoted1
Конечно был третий. Это бог. Они "на троих сообразили" Когда-то бог, нельзя сказать что давно, ибо он вне времени, но в любом случае заранее, сделал так что на жизненном пути Катейки появится стакан (алкоголь), т.е это бог создал п.2, его силами это произошло. А вот выбор превратиться в алкашку - это уже собственный выбор Катейки. Она сама выбрала свой эволюционный путь, бог тут "умыл ручки", не вмешивался. Он дал свободу воли Котейке, организовал её встречу со стаканом, и больше её судьбой не парился.
> Водки я налила-а-а-а в стакан и спросила-а-а--а > И стакана граненый мне отвеча-а-а-ал)))))))))) quoted1
давай-ка я продолжу твой пример: Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. была одна Катейка > 2. Катейка познакомилась со стаканом (алкоголем) > 3. стала Катейка другой quoted1
4. Катейка познакомилась с мужиком 5. стала Катейка еще более другой (или/или - превратится в конченную алкашку, или вернется в человеческое обличье) Ну так вот, в части "разумного замысла" - бог действительно присутствует в процессе эволюционирования сознания Катейки (не путать с телом Катейки), и это его присутствие мы можем четко обозначить (выделить) двумя точками в её жизни - п.2 и п.4 Присутствует ли в этом процессе "дарвиновская теория эволюции"? - есно присутствует, и тоже обозначим (выделим) это присутствие - это начало двух точек - п.3 (стала алкашкой) и п.5 (тут еще не известно за Катейку, сказать не могу, или/или обозначил выше). Т.е эволюция - это выбор Катейки на жизненной развилке. Но жизненную развилку для неё создает бог.
что, Катейка, слов нет, одни песни остались? Заметь как я по научному разложил твой собственный эволюционный процесс. И если у тебя в башке хоть немного научных мозгов осталось, то сформулируй правильно поисковую проблематику - "какая причина того, что любая девушка ждет своего принца на белом коне". Даже вот это можно вставить в формулу правил протекания эволюционного процесса.
...- Круто закручивается сюжет. Подумал спонтанов. - Я не был уверен, что был третий. Высказал мысль и не ошибся. Так-так. Выходит - картина маслом. Она, стакан и третий. Чертовщина получается. При чём тогда здесь креационизм и эволюционизм? Надо "копать" дальше. Пришёл к выводу спонтанов. Подозревая, что знаний по физике за восьмой класс здесь здесь будет не достаточно. И он потянулся к полке за учебником по биолохии.