Костег пошел читать про мембранный перенос. чето в лесу сдохло.
16:04 17.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы, чтоб наш "наимудрейший" изобразил мне на листке бумаги восемь координатных осей (8-мерное пространство) с 7-мерным гиперкубом в нем.
хм... а как ты себе представляешь возможность на 2D (лист бумаги) изобразить большие измерения? тут потолок лишь 3D - аксонометрия, т.е убогое, крайне кривое представление. А даже 4D уже все, бумага не годится для этого. Такие многомерные вещи существую только лишь в формате абстракций (математических конструкций), а в форме компьютерной модели (на экране, 2Д) ты никогда целиком эту вещь не увидишь, а увидишь лишь часть этой многомерной вещи. Собственно возьми гуловскую программу "планета земля" да сама посмотри. Да ты и сама должна понимать глупость своей мысли, ты хоть немного образованная. Так что спишу что ты просто подкалываешь меня.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотелось бы, чтоб наш "наимудрейший" изобразил мне на листке бумаги восемь координатных осей (8-мерное пространство) с 7-мерным гиперкубом в нем.
>хм... а как ты себе представляешь возможность на 2D (лист бумаги) изобразить большие измерения?
> тут потолок лишь 3D - аксонометрия, т.е убогое, крайне кривое представление. А даже 4D уже все, бумага не годится для этого. > Такие многомерные вещи существую только лишь в формате абстракций (математических конструкций), а в форме компьютерной модели (на экране, 2Д) ты никогда целиком эту вещь не увидишь, а увидишь лишь часть этой многомерной вещи. Собственно возьми гуловскую программу "планета земля" да сама посмотри. > Да ты и сама должна понимать глупость своей мысли, ты хоть немного образованная. Так что спишу что ты просто подкалываешь меня.
Ты говорил, что изображал на мониторе 8-мерное пространство. Без демагогии мне тут, дяденька Давай приступай, болтологию Факелу оставь. Ишь как мазаться стал
16:08 17.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Боюсь, что сие печальное событие произошло задолго до нас.
слушаете, а вы че, взаправду не умеете обращаться с многомерными объектами? неужели вы не можете их представить? ну хоть эббтовскую "флатляндию" вы в детстве-то читали? хоть на таком примитивном уровне у вас хоть есть понимание мерностей? странно, я так думал у кого математический склад ума тому без проблем это дается, даже комп не нужен чтобы представить многомерный предмет.
16:10 17.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Ты говорил, что изображал на мониторе 8-мерное пространство.
да хоть 88-ми мерное, нет ограничений
давай я с простого начну - ты читала сей труд? (который, в общем-то, считается классикой, по сути первый научпоп) - «Флатландия» (англ. „Flatland: A Romance of Many Dimensions“) — роман Эдвина Э. Эбботта, который вышел в свет в 1884 году. Этот научно-фантастический роман считается полезным для людей, изучающих, например, понятия о других пространственных измерениях или гиперпространствах. Ответь просто да/нет это сразу много мне расскажет о тебе
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты говорил, что изображал на мониторе 8-мерное пространство.
>да хоть 88-ми мерное, нет ограничений > > давай я с простого начну - ты читала сей труд? (который, в общем-то, считается классикой, по сути первый научпоп) -
> «Флатландия» (англ. „Flatland: A Romance of Many Dimensions“) — роман Эдвина Э. Эбботта, который вышел в свет в 1884 году. Этот научно-фантастический роман считается полезным для людей, изучающих, например, понятия о других пространственных измерениях или гиперпространствах. > Ответь просто да/нет > это сразу много мне расскажет о тебе
Ну вот и изобрази, если у тебя нет ограничений. Я жду Во Флатландии описаны проекции объектов на пространства более низких измерений. Не нужно мне цитаты из Вики приводить. Ишь демагогию решил развести, как всегда. Не прокатит. Понял, что насвистел и лоханулся при этом, а теперь изворачиваешься. Рисуй давай!
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Боюсь, что сие печальное событие произошло задолго до нас.
>слушаете, а вы че, взаправду не умеете обращаться с многомерными объектами? неужели вы не можете их представить? > ну хоть эббтовскую "флатляндию" вы в детстве-то читали? хоть на таком примитивном уровне у вас хоть есть понимание мерностей? > странно, я так думал у кого математический склад ума тому без проблем это дается, даже комп не нужен чтобы представить многомерный предмет.
Ты не свисти, а рисуй. Пальцы потом гнуть будешь.
16:25 17.03.2017
восьмимерное пространство на мониторе? ну я не знаю. 25й кадр умею
16:31 17.03.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> > восьмимерное пространство на мониторе? ну я не знаю. 25й кадр умею
Да конечно нельзя изобразить, можно только двумерную визуализацию проекции многомерного объекта на трехмерное пространство. А наш товарищ в приливе творческого вдохновения по колотежке понтов заболтался совсем.))) До сих пор понять не могу, как может человек в здравом уме так глупо свистеть
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> восьмимерное пространство на мониторе? ну я не знаю. 25й кадр умею
> > Да конечно нельзя изобразить, можно только двумерную визуализацию проекции многомерного объекта на трехмерное пространство. > А наш товарищ в приливе творческого вдохновения по колотежке понтов заболтался совсем.))) До сих пор понять не могу, как может человек в здравом уме так глупо свистеть
распугаешь мне так всех поциэнтов. у меня однокурсник ваяет дисер на маргинальные состояния, думал матерьяльчику ему подбросить как раз ведь то что надо дяде Джону
16:41 17.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Во Флатландии описаны проекции объектов на пространства более низких измерений.
ты просто скажи читала или нет ведь не читала ты, да? вижу ты сама не понимаешь что твоя просьба ровно об этом, ты даже не понимаешь что бумага это 2D пространство, но просишь изобразить меня на нем многомерные объекты. Так хоть почитай у эббота что ты увидишь-то, какие ограничения. Ну и да, думаю в инете тебе не составит труда найти анимированные изображения различных многомерных фигур мерностью >3D. Короче мать, давай так, ты изучишь азы матчасти, а потом уже вернемся к разговору, посмотрим может ли быть что-то в нем серьезного. Хотя знаю знаю что ты, ТП, на это скажешь
16:44 17.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Да конечно нельзя изобразить, можно только двумерную визуализацию проекции многомерного объекта на трехмерное пространство.
да кого нафиг интересует визуализации ты думаешь для этого чтоле многомерные объекты моделируются они моделируются чтобы внутри компьютерной модели можно было их обрабатывать, оперировать ими, складывать и вычитать их друг с другом ожешь мой! ну нельзя же быть совсем-то уж такой ТП! мультики на экране лишь мультипликаторам интересны. В нормальной модели вообще нет средств визуализации
16:45 17.03.2017
Все, у Косто истерика пошла. Все по накатанной. Поток сознания. А восьмимерного пространства так и не будет. Хнык
16:46 17.03.2017
⍟ Кocтo (Кocтo), Давай ваяй. Я тоже припоминаю, как ты хвастался многомерными пространствами и их изображениями. Я тогда попросил их показать. Ответом был тихий пук в лужу.
16:48 17.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> они моделируются чтобы внутри компьютерной модели можно было их обрабатывать, оперировать ими, складывать и вычитать их друг с другом
Ты бил себя пяткой в грудь, что их визуализировал. Показывай или признай себя никчемным звиздаболом.
Давай приступай, болтологию Факелу оставь. Ишь как мазаться стал
