> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот например ты - тупиковая ветвь эволюции.
>вангуешь?
> ладно, принято. Нечего обсуждать. > еще есть что тебе сказать? но только чтобы по существу > или у тебя только гадания?
почему гадания? констатация факта. медицинского, кстати. тебе мало пруфов со вчерашнего дня насыпали?
20:47 20.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> Эволюцию признали фундаментальной научной истиной десятки тысяч священников.
и? дальше то что? кто эти "десятки тысяч" и откуда им знать что такое истина? с чего ты вообще решил что мнение этой кучки как-то авторитетно миллиардам верующим в бога? запомни ты уже - священник это вовсе не "решало бога на земле", а простой чел, который точно так же может ошибаться как и все остальные люди
короче не о чем тут тоже говорить про этих священников
20:49 20.03.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> почему гадания? констатация факта. медицинского, кстати.
да пусть хоть трижды факта обсуждать то все равно нечего
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> тебе мало пруфов со вчерашнего дня насыпали?
кто насыпал? куда? ты о чем вообще? пс. кстати а что такое пруф?
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему гадания? констатация факта. медицинского, кстати.
>да пусть хоть трижды факта > обсуждать то все равно нечего >
ну нечего так я пойду в пятую циву пошпилю
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тебе мало пруфов со вчерашнего дня насыпали?
>кто насыпал? куда? > ты о чем вообще? > пс. кстати а что такое пруф?
а аглицким овладеть не судьба? доказательства, если в простонародье.
20:56 20.03.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> а аглицким овладеть не судьба?
не, зачем мне? всегда можно нанять красивую переводчицу, владеющую языком во всех смыслах не барское это дело всякие животные языки учить, пусть чернь этим занимается
21:16 20.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> не барское это дело всякие животные языки учить
..."Мин херц" был иного мнения. Сам знал несколько и другим советовал. Не барчуком он был, а любопытным.
21:21 20.03.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не барское это дело всякие животные языки учить
>..."Мин херц" был иного мнения. Сам знал несколько и другим советовал. Не барчуком он был, а любопытным.
........................ Верно, верно. По ходу, Косто совсем в языках не разбирается, а языки надо любить. Особенно говяжий хорош, да под водочку, да с острым соусом.
21:28 20.03.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> Не барчуком он был, а любопытным.
каждый выбирает по себе кем ему быть мне вот больше барчучество любо
21:33 20.03.2017
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> По ходу, Косто совсем в языках не разбирается, а языки надо любить.
язык - это в первую и главную очередь средство личного мышления а вовсе не интерфейс обмена информацией с другим челом и в жизни очень важно разобраться со своим языком вот я - разговариваю на русском - это мой родной язык? нет, мой родной русский у меня отобрали большевики (евреи) сто лет назад, вот тот русский язык, где "ъ" на конце, тот бы мне родным. а сейчас я на суржике разговариваю, лишь называемым "русский" оттого-то мне и трудно мысли свои передавать вам
> > Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По ходу, Косто совсем в языках не разбирается, а языки надо любить.
>язык - это в первую и главную очередь средство личного мышления > а вовсе не интерфейс обмена информацией с другим челом > и в жизни очень важно разобраться со своим языком
> вот я - разговариваю на русском - это мой родной язык? нет, мой родной русский у меня отобрали большевики (евреи) сто лет назад, вот тот русский язык, где "ъ" на конце, тот бы мне родным. > а сейчас я на суржике разговариваю, лишь называемым "русский" > оттого-то мне и трудно мысли свои передавать вам
............................ В чем то согласен с вами. Язык девятнадцатого века, против современного, просто музыка какая то. Достоевский, Толстой, Чехов, ну, и конечно, Гоголь, они даже ругались как то благородней что ли, изыскано. С другой стороны, язык должен развиваться, это неумолимое требование прогресса, что б его. Возьмите украинский язык. Он более архаичен, он, действительно, ближе к древнеславянскому, как и сербский, или болгарский. На нем петь хорошо. Но вы пробовали читать статью об архитектуре тридцати двух разрядного процессора на украинском языке? Я пробовал, это нечто... Зрада и сатира в одном флаконе.
