> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лолитчик?
>Это правильно называется лоликонщик, кстати.
А я по-твоему откуда взял? Прочел в какой-то энциклопедии, типа Луркмор. Лолитчик по-русски лучше, у тебя что-то немецкое выходит.
23:03 10.02.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> А я по-твоему откуда взял? Прочел в какой-то энциклопедии, типа Луркмор. > Лолитчик по-русски лучше, у тебя что-то немецкое выходит.
Ладно, не буду придираться. Хотя лукоморье очень субъективно зачастую. Это мы себя внутри анимешной братии так называем. Не выяснял название. Скорее происхождение от лоли. А -кон верхнее чтение какого-либо японского иероглифа. Например, корень источник. Типа лолепоклонники. Хотя не вдавался в подробности.
11:26 11.02.2017
Эволюция папы Римского Папа Франциск признал эволюцию и теорию Большого взрыва
Дмитрий Евстифеев 28.10.2014, 19:48 Глава римско-католической церкви Франциск признал теории эволюции и Большого взрыва REUTERS/Stefano Rellandini Глава римско-католической церкви Франциск признал теории эволюции и Большого взрыва
Глава римско-католической церкви Франциск признал теорию эволюции и Большого взрыва, а заодно уточнил, что Бог — не «волшебник с волшебной палочкой». Об этом папа Римский заявил на выступлении в Понтификальной академии наук. По мнению экспертов, это символизирует конец псевдотеорий креационизма и разумного замысла, которых придерживался предшественник Франциска Бенедикт.
Главное «В помощь нам джихад-мобили» Адвокат: дело семьи Дель должны закрыть после декриминализации побоев В Мосгордуме объяснили нападения на медработников отменой вытрезвителей Шойгу написал географический диктант на максимальную оценку Прогноз погоды на февраль в цифрах и гифках Читайте также Подать заявку на «дальневосточный гектар» с помощью карты «Газеты.Ru». «Игра ва-банк, или «Тинькофф» отвечает». Узнать о гектаре всё. Как правильно выбрать «дальневосточный гектар» Россияне получили более 4 тысяч бесплатных «дальневосточных гектаров»
Слова папы Римского Франциска прозвучали на заседании Понтификальной академии наук — одной из старейших внеконфессиональных академий наук Европы. Глава римско-католической церкви признал справедливость научных теорий сотворения мира — теорию эволюции и теорию Большого взрыва, — а заодно сообщил, что Бог — не волшебник.
«Когда мы читаем о Создании в Книге Бытия, мы рискуем вообразить Бога волшебником с волшебной палочкой, который в состоянии сделать все. Но это не так», — цитирует Франциска британское издание Independent.
Папа Римский подчеркнул, что научные теории возникновения и развития жизни не противоречат учению церкви.
«Большой взрыв, который сегодня считается началом мира, не противоречит вмешательству божественного создателя, а, скорее, нуждается в нем, — считает папа Римский. — Эволюция в природе не противоречит понятию сотворения, потому что эволюция требует создания существ, которые развиваются».
Ватикан обсуждает возможность принятия геев в лоно церкви Ватикан дал геям шанс Ватикан готовит революцию, обсуждая возможность принятия геев в лоно католической церкви. Епископы на синоде заявили, что гомосексуалисты могут дать... → Эксперты отмечают, что мнение Франциска идет вразрез с представлениями его предшественника — папы Бенедикта XVI. Предыдущий понтифик заявлял, что не поддерживает взгляд креационистов на происхождение жизни и теорию «разумного проекта вселенной», и называл себя сторонником «теистической эволюции» — учения, согласно которому Бог создал природу и человека посредством эволюции.
Так, Бенедикт считал, что эволюционный процесс слишком рационален и в основе эволюции лежит «творческий разум» Бога.
Первым главой католической церкви, официально признавшим эволюционную теорию, стал папа Пий XII, возглавлявший церковь с 1939 по 1958 год. В энциклике папы Пия XII духовенство соглашалось, что теория эволюции может объяснять происхождение тела человека (однако не его души). Однако Пий призвал к осторожности в суждениях и назвал теорию эволюции гипотезой.
Почти полвека спустя, в 1996 году, папа Иоанн Павел II в послании к Папской академии наук подтвердил признание теистического эволюционизма как допустимой для католицизма позиции и заявил, что теория эволюции — это более чем гипотеза.
«Для них (католиков. — «Газета.Ru») это логичное продолжение, — считает диакон и религиовед Юрий Максимов. — Ранее были реверансы в сторону теории эволюции на высоком уровне и в официальных документах. Но вообще идея Творца не может не противоречить теории эволюции. Собственно, теория эволюции получила поддержку как альтернатива креационизму. Стояла задача создать такую теорию, которая объясняла бы появление жизни без участия Бога. Папа Франциск не вполне искренен, он не может не знать, что в традициях церкви нет связи с теорией эволюции.
Папа Римский отправился в паломничество на Ближний Восток без бронированного автомобиля Понтифик без брони Папа Римский отправился на Ближний Восток без бронированного автомобиля и призвал верующих молиться за успех его паломничества на Святую землю... → Юрий Максимов также отметил, что, вероятнее всего, заявление папы — попытка понравиться современному секулярному (светскому. — «Газета.Ru») миру.
«Есть запрос от католической церкви, которая испытывает кризис доверия, — говорит Юрий Максимов. — И прошлые римские папы пытались этот кризис преодолеть. Папа Франциск сделал попытку понравиться. Сомневаюсь, что это поможет. Хотя сам Франциск, возможно, будет более популярен».
Протодиакон Андрей Кураев отметил, что для объективной оценки слов Франциска необходимо ознакомиться с его выступлением и контекстом сказанного. Однако напомнил, что христианское духовенство не занимает воинствующей позиции по отношению к эволюционной теории.
«Позиция православных и католиков всегда была довольно спокойной, — говорит Андрей Кураев. — Вспомните, например, что одним из создателей современной биологии был монах (австрийский биолог и монах Грегор Мендель. — «Газета.Ru»).
11:27 11.02.2017
Мне всё больше и больше нравится католическая церковь.
> Эволюция папы Римского > Папа Франциск признал эволюцию и теорию Большого взрыва >
Нашёл светоч веры? Они и козлов на папский престол сажали и устраивали оргии (кажется в папство Льва), в наше время содомитов благословляют. А разве не они, ради личного обогащения, посылали крестоносцев-грабителей, разграбивших по пути даже Константинополь, завоёвывать Палестину, под предлогом миссионерства? Не они ли насылали поляков и шведов на Русь, под тем же предлогом? Почитай историю деяний Пап и ты узнаешь какие они святоши.
12:38 11.02.2017
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это в отношении кого, позвольте спросить? Если в отношении Катейко, то не я это начал. Напротив, я даже предлагал ей вести себя в рамках приличия, но - но - но
>Не надо переваливать вину на жертву. Я стараюсь подавлять злобу. Мне помнится завет Христа о щеках. Это самая, наверное, сильная его фраза для меня. И её мало кто усвоил.
Да ладно строить из себя джентльмена. Посмотри с каким высокомерием она оскорбляет тех кто ей возражает. А на вопрос почему она так ведёт себя, она цинично ответила МНЕ ПОФИГ. Так что не учи меня жизни.
> > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так если теория самозарождения не верна, то какой смысл говорить о происхождении видов? То есть, если человек не родился, то у него по определению не может быть наследников.
>А что если инопланетяне занесли жизнь или метеритом занесло. И эволюция. И сейчас эволюция идёт. Мозг человека уменьшается. Настоящее говорит в пользу эволюции. > > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О каких ссылках идёт речь и какую подборку фактов, выгодных для меня я привёл? Если имеется ввиду доказательства о несостоятельности, то они мои. Или вы оцениваете истинность сказанного не по логике, а по тому насколько авторитетен автор?
>Логика ваша основана на абстрактных не конкретизированных суждениях общего характера. Точно также любой атеист опровергнет ваше суждение, что поскольку 100% доказательства Бога нет, бремя лежит на доказывающем существование Бога, значит, с точки зрения доказывающего по вашей логике, он может сделать вывод, что Бога нет. Это тоже логика. Авторитет может и не лучшее логическое доказательство. Наука она действует не авторитетом, а, скорее, статистикой исследований. Открытие, многократное повторение опыта, при соблюдении всех условий, статистически доказано. Я хочу вычленить субъективизм. Пока я вижу только ваш субъективизм и не более. > > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> инфузории исследуют вселенский Разум своей аппаратурой.
>Как эта аппаратура выглядит? Откуда данные? Где вселенский разум? Как я его увижу? > > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свова подмена понятий БОГ и ПРОРОК.
>ОК. Тогда языческие боги существуют. В чём тогда подмена понятий? Поясните подробнее. > > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разум-то дан, но глупцы используют его ради убийства друг друга. А атеисты опровергая промысел Божий и самого Бога способствуют этому.
>Да ладно? А умники, что не могут убивать. Мне всегда было обидно за несоблюдение завета Христа "Ударили по правой щеке, подставь другую" Сколько крестовых походов было. Я не говорю, что гнадо быть мазохистом. Не стоит поддаваться свойственному традиционному праву принципу талиона. Я не могу считать мудрецами "последователей" Христа, которые убивали ради веры. > И атеисты есть разные. Есть те, которые просто не орут на каждом углу и уважают чувства верующих. Какой вред они приносят???
> > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Задайте вопрос тем, кто избегает это делать >>> Почему избегают? Естьпремия Гарри Гудини. Проверяют экстрасенсов в контролируемом эксперименте, согласовывают регламент. Здесь не решают вопрос Бога, но паранормальное, на которое вы ссылаетесь (левитация).
>>Ну это уже ни в какие ворота.
>Почеему ни в какие ворота? Поясните!
Мне словоблудие вокруг, да около, надоело. Давай конкретно по моему доказательству несостоятельности теории самозарождения. Какие доводы можете привести против этого доказательства???? Кстати, это будет по теме.
12:56 11.02.2017
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> > Мне всё больше и больше нравится католическая церковь.
Хочет подчиняться человеку, которому божеские категории приписаны? "Безгрешному"? Православие в этом случае правильнее, хотя, в результате, и хаотичнее.
13:03 11.02.2017
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> Мне словоблудие вокруг, да около, надоело. Давай конкретно по моему доказательству несостоятельности теории самозарождения. > Кстати, это будет по теме.
Интересный подход. Разъяснить состоятельность своей версии не можете и называете разумные вопросы словоблудием. Ничего не доказали, ничего толкового не привели. Кстати, ваше словоблудие тоже было не по теме. Вы опровергали эволюцию, а чем противоречит креационизму так и не сказали ничего вразумительного.
> Какие доводы можете привести против этого доказательства????
Да я вам наприводил ждоводов. Назадавал вопросов, на которые не получил ответов. Когда к теории много вопросов, значит, возможно, что-то с этой теорией не так. Этим креационисты любят опровергать эволюционизм. А эволюцинистам значит нельзя???? Какие двойные стандарты.
13:05 11.02.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Хочет подчиняться человеку, которому божеские категории приписаны? "Безгрешному"? > Православие в этом случае правильнее, хотя, в результате, и хаотичнее.
Нет. Я скорее уж ударюсь в пастафарианство.
13:07 11.02.2017
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> пастафарианство
А что тогда в тебе делаешь?
13:09 11.02.2017
Пока здесь только один человек привёл хоть какие-то серьёзные доводы против. Некоторые отказываются сравнивать две модели. Их я тоже понимаю.
13:11 11.02.2017
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> Да ладно строить из себя джентльмена. Посмотри с каким высокомерием она оскорбляет тех кто ей возражает. А на вопрос почему она так ведёт себя, она цинично ответила МНЕ ПОФИГ. Так что не учи меня жизни.
Ладно, смотрите сами. Я от вас как от защитника веры, ожидал большего. Разочарован. не буду больше вам указывать.
13:12 11.02.2017
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> Нашёл светоч веры? Они и козлов на папский престол сажали и устраивали оргии (кажется в папство Льва), в наше время содомитов благословляют. А разве не они, ради личного обогащения, посылали крестоносцев-грабителей, разграбивших по пути даже Константинополь, завоёвывать Палестину, под предлогом миссионерства? Не они ли насылали поляков и шведов на Русь, под тем же предлогом? > Почитай историю деяний Пап и ты узнаешь какие они святоши.
Да и про наши факты читал и про католиков. Идиотов среди священников во всех религиях хватает. Хотя Борджиа это вообще тема крутая.
