> С другой стороны, язык должен развиваться, это неумолимое требование прогресса, что б его.
нет сильно ошибаешься как раз естественным (полезным) процессом было бы упрощение языка а развитие языка - это на самом деле энтропия, умирание языка Ладно, сложно это все объяснить слишком уж примитивен язык и убог, в лом даже им пользоваться
> > Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По ходу, Косто совсем в языках не разбирается, а языки надо любить.
>язык - это в первую и главную очередь средство личного мышления > а вовсе не интерфейс обмена информацией с другим челом > и в жизни очень важно разобраться со своим языком
> вот я - разговариваю на русском - это мой родной язык? нет, мой родной русский у меня отобрали большевики (евреи) сто лет назад, вот тот русский язык, где "ъ" на конце, тот бы мне родным. > а сейчас я на суржике разговариваю, лишь называемым "русский" > оттого-то мне и трудно мысли свои передавать вам
Косто, честно- от тебя такой херни не ожидал
Реформу орфографии ещё при царе готовили, и правильно делали, потому что русский язык не мёртвый, а живой- он совершенствоваться должен.
Ну, а большевики (евреи) просто осуществили ту реформу на практике
Ты хоть википедию почитай
Реформа обсуждалась и готовилась задолго до её практического проведения. Впервые она оформилась в виде «Предварительного сообщения» Орфографической подкомиссии при Императорской Академии наук под председательством А. А. Шахматова (1904). В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии
Несмотря на то, что реформа была разработана задолго до революции без каких-либо политических целей профессиональными лингвистами (более того, среди её разработчиков был член крайне правого Союза русского народа академик Алексей Иванович Соболевский, предложивший, в частности, исключить ять и окончания -ыя/-ія), первые шаги к её практической реализации произошли после революции, а реально принята и внедрена она была большевиками. Это определило резко критическое отношение к ней со стороны политических противников большевизма
22:22 20.03.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Реформу орфографии ещё при царе готовили, и правильно делали, потому что русский язык не мёртвый, а живой- он совершенствоваться должен.
ну пусть при царе это не важно ты сильно ошибаешься, принципиально впрочем и это не важно так что давай просто каждый останется при своем мнение тем более все равно ничего тут я языком не изменить, от наших разговоров он ни проще ни сложнее не станет
22:23 20.03.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Реформу орфографии ещё при царе готовили, и правильно делали...
................................ Константин. Мне кажется, мы не совсем о том говорим. Реформировалась орфография, а не язык. Язык нельзя реформировать, он может лишь стихийно развиваться, или деградировать. Честно сказать, сам бы я затруднился сейчас ответить, что в эволюции нашего языка больше, энтропии, или негэнтропии. Пожалуй. какой нибудь опытный лингвист мог бы уловить такие тонкие тенденции, но я, к сожалению, таких не знаю. Потому и судим об этом как умеем, на уровне чувств, а не знаний.
22:29 20.03.2017
Кocтo
> так что давай просто каждый останется при своем мнение
Добро
22:32 20.03.2017
влезу Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Честно сказать, сам бы я затруднился сейчас ответить, что в эволюции нашего языка больше, энтропии, или негэнтропии.
энтропии конечно метода определения очень проста - чтобы выразить один и тот же смысл (передать собеседнику образ) раньше требовалось меньше слов, а сейчас требуется слов больше. Даже подсчитано все, в смысле количество энтропии во времени, эта разница в словах. я сильно не интересовался, но касался этой проблематик кой че знаю, но так, больше шапочно
> кто эти "десятки тысяч" и откуда им знать что такое истина? > с чего ты вообще решил что мнение этой кучки как-то авторитетно миллиардам верующим в бога? > запомни ты уже - священник это вовсе не "решало бога на земле", а простой чел, который точно так же может ошибаться как и все остальные люди
Тем не менее, это люди, получившие высшее образование в области богословия, допущенные к исполнению таинств и к богослужению, а ты то кто, по сравнению с ними, а? И, заметь, их не один, не десять, не сто, а ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ,
06:48 21.03.2017
Сидхартха (38750) писал(а) в ответ на :
> Значит клетка живая?
Нет такого элемента "ЖИЗНЬ" , Атеисты просто в него ВЕРЯТ. Где в таблице Менделеева элемент "ЖИЗНЬ"? Это просто объект ВЕРЫ атеистов - в несуществующее. НАУКА гласит: Вся природа - это неживые машины и программы, чистой воды материализм. Неживые машины и программы создаёт РАЗУМ - мы это знаем по человеческому ОПЫТУ. Всё.
07:03 21.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> Эволюцию признали фундаментальной научной истиной
Скоро будет небольшая поправочка: Эволюция - дело рук высшего РАЗУМА.
Потому что элемента "ЖИЗНЬ" не существует в таблице Менделеева. А в НАУКЕ нельзя использовать несуществующие элементы.
07:24 21.03.2017
Мы живём ВЕЧНО, потому что наша программа - сознание, у высшего РАЗУМА на сервере. А наше тело - это персональный компьютер, и его можно менять сколько угодно раз.
09:45 21.03.2017
⍟ Andr2shsw2 19882 (19882), Ты сегодня насрал одним и тем же бредом, по крайней мере, в трех темах. Таблетки не принял с утра?
11:25 21.03.2017
блин......точно, у менделеева нету. всю перерыл. а она есть. как же так. "ты суслика видишь? и я нет. а он есть!"
06:53 23.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Ну,
Катейко, РАЗУМ свыше придумал секс. Ты что, не хочешь служить тому, кто придумал секс?
06:55 23.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Andr2shsw2 19882 (19882), > Ты сегодня насрал
А ты СЪЕЛ.
06:58 23.03.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> блин......точно, у менделеева нету. всю перерыл. а она есть. как же так.
Жизнь даёт высший РАЗУМ. Жизнь - это совокупность программ и неживых машин созданных высшим РАЗУМОМ. А элемент "ЖИЗНЬ" это просто объект ВЕРЫ атеистов - в несуществующее. ПОЗОР Атеистам - верунцам в несуществующее.
