Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> нет ничего более постоянного, чем временное… >
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> зачем всё это нужно?
>> >> Что «это всё»? Это всё знать? Али об этом всём помнить? Йа мыслю потерял.
> > Знать о себе самом и разбираться в себе.
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> па… измученная страна… устало… ждет конца надоевшего… никчемного правителя… либо Бог приберет… либо кто-то его… того…))) > > этак подумалось… а по другому в этой стране и не было… типа всегда — усталое ожидание конца всему… типа все должно произойти само собой
У меня утро… Хммм. А тут два дерзких инноватора и улыбчивый парень.
Так и хочется потыкать в вас палкой… Чтоб веселее бегали… Кидануть булыган в болото… Чтоб ряска до неба… Хммм... ультрафиолет способствует выделению сиратанины? Или индорфины? Кто ответит, тому сахар!
08:21 16.04.2019
доброе утро новаторам, улыбчивым парням и молчаливым наблюдателям!)
08:26 16.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> УчОные считают, что человеческий мозг также сложен, как Вселенная.
> А может быть, вселенная является результатом визуализации сложности нашего мозга?! > > В этой связи было бы интересно попытаться выяснить окончательно, были ли американцы на Луне…
а человека больше чем только мозг человек — это целый мир
обращали внимания, как совершенно, прекрасно и продумано тело? и как некоторые отдельные представители рода человеческого, например, спортсмены или танцоры или мастера рукоделья и ремесел, научаются им владеть?
точность, четкость, уверенность, гармоничность каждого движения
08:28 16.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> А может быть, вселенная является результатом визуализации сложности нашего мозга?!
Возмите лист бумаги! Взяли? Возьмите ручку. Не женскую, не будите подругу так рано. Пишущую. А теперь быстро ставьте точки на листе, не задумываясь. Поставьте штук триста. Займет пять минут всего. Вечером поедете за город, километров за 30. И выйдя из тачки поднесите лист к небу точками к себе. Найдите 10 отличий. Визуализация каляки-маляки. Доясельное произведение искусства! И ваши точки ведь наверняка отражают реальный кусок звездной карты в каком-нить месте-времени. Так-ли сложна вещь которую постоянно рисуют трехлетние дети?
А визуализацию работы мозга, вы только что читали. И постоянно читаете, в том числе на этом форуме. Что удручает конечно, но как подумаю о том, что космос смешон, начинаю безудержно улыбаться.
08:35 16.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> точность, четкость, уверенность, гармоничность каждого движения >
Почти Ламбаргини. Но не дотягивает, да.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> а человека больше чем только мозг > человек — это целый мир
Ага, как подумаю о взаимодействиях и взаимовлияниях (или то одно и тоже?), так куда той силе тяжести. Вам не кажется, что вселенная проста как сапог?
08:39 16.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Почти Ламбаргини. Но не дотягивает, да.
нее. человек круче.
у него же еще есть способность мыслить, чувствовать и свобода воли…
очень интересное существо, этот человек)
08:46 16.04.2019
Чилавек мера всех вещей! И я никогда не соглашусь сузить его до всего лишь мозга. Или до всего лишь Бога. Почувствовали позитивный пинок? Ага! А теперь я сбежал работать, не дав вам возможности ответить!
08:49 16.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> А теперь я сбежал работать, не дав вам возможности ответить!
хех) возможности ответить лишить нельзя)
есть возможность лишить возможности быть услышанным но это такое… ты же и себя лишаешь возможности услышать при этом)
08:54 16.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Чилавек мера всех вещей! И я никогда не соглашусь сузить его до всего лишь мозга. Или до всего лишь Бога.
всё было бы так, не будь человек лишь частью той самой вселенной мааалююсенькой такой частью, со всеми своими способностями и возможностями
08:58 16.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
>
точность, четкость, уверенность, гармоничность каждого движения
Люди посвятили всех себя этому занятию. Но в отношении мысли у человеков дело обстоит противоположным образом и из четырёх указанных вами качеств остаётся только одно, но зато какое большое, — УВЕРЕННОСТЬ в каждом движении мысли… а точности,чёткости и гармоничности след простыл.
09:04 16.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> УВЕРЕННОСТЬ в каждом движении мысли…
вы заблуждаетесь во-первых, есть люди думающие, и их много, в том числе и на этом форуме ваша уверенность в каждом своем движении мысли не дает вам этого увидеть
во-вторых, именно неуверенность, или внушаемая вами форуму мысль о неспособности, лишает способности думать
09:09 16.04.2019
Вы подумали в сторону моих вопросов, господа читатели?
Итак, человек для самого себя это представление:
Я могу сделать это. Это я чувствую. Этого я хочу. Это я думаю.
Насколько общество влияет на каждый из этих аспектов? Какой аспект оказывается наиболее легким в управлении извне?
Что нам внушают по каждому из аспектов, чтобы отобрать у нас возможность решать самим?
И как можно защититься от влияния?
что-то для себя выделили? заметили? решили?
хотите высказаться по какому-нибудь аспекту или по всем им сразу?
13:02 16.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> нее. > человек круче.
Человек да. Но описали Вы именно ламбаргини.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> хех) > возможности ответить лишить нельзя)
>
Еще как можно. Ответ только тогда имеет смысл, когда его могут (хотят) слышать. Иначе это уже не ответ. А что? Что делать если оппонент убегает зажав глаза и ухи? Кричать вслед? А зачем?
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> есть возможность лишить возможности быть услышанным > но это такое… > ты же и себя лишаешь возможности услышать при этом)
Вам не кажется, что первое это тоже самое, а второе, превращенное в желание, суть причина первого?
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> всё было бы так, не будь человек лишь частью той самой вселенной > мааалююсенькой такой частью, со всеми своими способностями и возможностями
Как смотреть смотря по-тому. То-ли вишенка на торте. То-ли изюм в кексе. Нечто необходимое. Без чего остальное теряет смысл и выглядит незаконченным. Какой смсл во вселенной если в ней нет человека? Я уж не говорю, что мы каждый день самостоятельно рождаем новую вселенную. И вселенная сами по себе.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> вы заблуждаетесь > во-первых, есть люди думающие, и их много, в том числе и на этом форуме
Так он не спорит. Говорит, что думают не то и не так.
Но сча не об этом.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> хотите высказаться по какому-нибудь аспекту или по всем им сразу?
>
Марго, это элементарная защита от манипуляций. Любой у кого есть двухлетний Тиран (иха) умеет от этого защищаться или избегать. :) Первая же гуглоссыль. Или я не об том опять?
18:47 16.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
>
Первая же гуглоссыль. Или я не об том опять? >
Мне эта ссылка понравилась, хоть она и не вполне об «этом».
Манипулируют все без изъятия, но надо ясно видеть, на что направлено манипулирование.
Я не манипулирую, потому что откровенно говорю о своём интересе. Большинство людей манипулирует бессознательно… но это не оправдывает манипуляции.
18:51 16.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Большинство людей манипулирует бессознательно… но это не оправдывает манипуляции.
Есть ли что-то во взаимодействии людей, что нельзя назвать манипуляцией? Для взаимодействия нужен интерес одной из сторон. Если есть интерес, то будет и манипуляция. То есть продавливание своих интересов?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Манипулируют все без изъятия, но надо ясно видеть, на что направлено манипулирование.
Многие проходят разные треннинги по защите от манипуляций, я слушал пару лекций. Там объяснили, что, мол, задай себе вопросы - типа - кто тебе это говорит? зачем тебе именно это говорит? и т.п. лабуда. Со временем - автоматически происходит.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Я могу сделать это. Это я чувствую. Этого я хочу. Это я думаю.
И с другой стороны - надо понимать что я хочу? что я чувствую, что я думаю. Но перед переговорами свои позиции формулируются заранее, и ответы на вопросы готовятся, да и вопросы тож. Поэтому в башке уже все выстроено ровно.
У меня утро… Хммм. А тут два дерзких инноватора и улыбчивый парень. 
Для взаимодействия нужен интерес одной из сторон. Если есть интерес, то будет и манипуляция. То есть продавливание своих интересов?