> 1. Социум необходим челу для выживания. > 2. исключить. > 3,4 без изменений.
>
1. только для выживания человеку необходим социум? просто потребности в общении как таковом у человека нет? 2. комфорт не важен в вопросе взаимодействия человека с обществом? почему этот пункт нужно исключить 3.4, Ура! В чем-то мы согласны)
может быть что-то другого плана нужно добавить? как на счет: 5. конкуренция не единственная форма взаимодействия в обществе 6. конкуренция не единственный способ развития и прогресса
> ⍟ _Марго_ (_Марго_), > > все просто = скайп > > я объясняю вам — если вам нравится идем дальше-глубже > > лично мне все это постольку-поскольку — извините конечно, но для того чтобы делать то, что я делаю обычные мотивы не годятся
> > если вам русло понравится, то я и поддержу и помогу и так далее > мое острие духа увы занято другим (не знаю чем пробую догадаться) — просто надо пробовать
тут я не поняла то есть у вас есть некая идея и проект, и вы сам им заниматься не хотите? но решили, что вашим проектом буду заниматься я?
08:35 25.04.2019
Мартышкам легче: им не приходится рассуждать, что они — лемуры, потому что есть люди.
08:49 25.04.2019
⍟ _Марго_ (_Марго_),
все просто — существенную часть (содержание, капитализация) сделаю я, но нужно чтобы кому-то это было важнее чем мне
вы же этого сделать не можете за исключением желания
лично мне важнее целостность самого себя есть два полюса перводеи — общая и личная, я смотрю в личную это возможность +трансформации любого личного опыта в нечто юное
> Поэтому проголосовать — проголосует, но будет злым как Пыня-сказочник, и вечно всем не довольным. > > Следовательно, если человек адекватный и ещё умный, то голосовать не станет.
ну кто-то же эмпатирует ему…
есть такой момент, что не все адекватные и умные люди вникают в политику многие считаю, что это не их дело что этим должны заниматься специально обученные люди
ну и стандартное, что царь ни в чем не виноват
вчера посмотрела Колыму Дудя люди, даже пострадавшие от репрессий, считают Сталина героем и благом для России да, мы можем сказать, что это от отсутствия ума и адекватности
на основании лишь того, что сами мы пришли к другому выводу?
"Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, тоже самое делает и он."
08:53 25.04.2019
⍟ _Марго_ (_Марго_),
я это сделаю и без вас или с вами или как-то еще…
не знаю, знаю что сделаю
08:55 25.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Есть ли разница какой длины хвост если ты мартышка?
типа… соц лестница… по длине хвоста…)))
08:57 25.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> только для выживания человеку необходим социум?
Мы этого не узнаем пока социум необходим. У Азимова есть серия книжек, в одной представлены две противополжности. Крайний изоляционизм (изоляты) — люди живущие по одиночке на одной планете (стали гермафродитами, собирались изредка для решения планетарных проблем, занимались своими делами) и люди с объединенным разумом размером с планету. Это две крайности социума на мой взгляд. Какой из них хуже по Вашему?
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> 2. комфорт не важен в вопросе взаимодействия человека с обществом? почему этот пункт нужно исключить
Мне просто бессмысленным показался. Ну может быть (полностью?) комфортным (когда взаимодействие отсутствует?), а может (полностью?) не комфортным (когда взаимодействие максимально, а учитываются только общественные интересы?). Это самоочевидная вещь. Зачем на ней акцент?
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> 3.4, Ура! В чем-то мы согласны)
Ура!
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> 5. конкуренция не единственная форма взаимодействия в обществе
Это очевидно.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> 6. конкуренция не единственный способ развития и прогресса
Для меня это не аксиома. Просто предположение. 6.Возможно конкуренция не единственный способ развития и прогресса.
Конкуренция основана на принуждении (самосохранение, потомство). Жажда познания, любопытство — на доброй воле (так нейросеть сложилась). Слабость императива приведет, по моему мнению, к остановке (стагнации и откату) прогресса. Это для меня мысль очевидная, но если непонятно чиво я там навыдумавл в башке своей я перефразирую по наводящим вопросам.
09:00 25.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Возможно конкуренция не единственный способ развития и прогресса
альтернатива — кооперация
09:04 25.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> монетизировать… свое хобби… желают все… но получается только у единиц… и эти единицы… используются в… качестве рекламы — «надежда умирает последней»…типа…рождение новой религии… — верь… и тебе обязательно повезет…(попадешь в рай…)…)))
да есть такое дело… и используют это желание, зазывая на курсы и тренинги
> таки мир глотает тонны антидепрессантов… не является ли это… результатом — «верь…и тебе обязательно повезет»…?…)))
нет. не является это следствие погони за желаниями желания причина страданий ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> и в тему… о возлюби… имея четыре кита (Ваших)… что будет с теми… кто уверует что его любят… но кроме веры… ничего не найдет .?…) > таки опять вернулись… к пресловутой ответственности… за свою любовь…)…
вы не ответили на мой вопрос) про ответственность.
попробую поставить его иначе и попрошу дать максимально прямой ответ:
Вы отвечаете за свои действия, мысли и слова? Когда кто-то предлагает Вам религию, а Вы ее принимаете, кто несет ответственность?
09:04 25.04.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> альтернатива — кооперация
Цель какая у вашей кооперации? Зачем мне с Вами кооперироваться?
09:08 25.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> рассмотрите конкуренцию… с позиции… развития общества в целом… и как это влияет на… субъектов в отдельности…)
если субъект эгоистичен, и действует в своих шкурных личных интересах, зачем рассматривать вопрос с точки зрения развития общества?
09:12 25.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> колесо придумали не Вы… и огнем пользоваться… кто-то до Вас научился… но всем этим Вы пользуетесь… и без этого… даж жить не сможете… имея самые эгоистические наклонности…)))
ну придумали же уже сейчас жизнь комфортна физически очень комфортна более чем комфортна
дальше можно не развивать, а наслаждаться имеющимся, нет?
09:15 25.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Успешные всегда найдут причину опорочить конкуренцию и попытаются отменить её вовсе.
успешные это те, которые добились денег и власти через конкуренцию? а теперь для сохранения своих позиций типа объявляют отмену конкуренции?
Зачем мне с Вами кооперироваться?