>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему? >>> >>> Смотрите, даже подсознание контролирующее деятельность отдельного человека нуждается в непрерывных контактах с общественным бессознательным, которое, по сути, контролирует всё, что связано с человеческими проявлениями.
>> Все равно не понял.
>
>> Объясните мне на пальцах. >> Почему я должен выпасть в осадок оттого что скажу обществу, что дескать пусть те кто может берут то что плохо лежит, но не за мой счет.
>> Причем тут я и общественное бессознательное.
> > При том, что все мы варимся в одном котле и каждое реализовавшееся тем или иным способом мнение оказывает влияние на то, что в этом котле варится. > А так, как считаете вы, свойственно полагать очень и очень многим…
Да все люди нравственные и все понимают что плохо кому-бы-то ни было брать то, что «плохо лежит». С таким в разведку не пойдешь. Вот и все. А систему ради борьбы с этим перестроить — игра не стоит свеч, по-моему. Тут важно задаться вопросом — ЧТО и главное КТО будет лучше от успеха в этом деле?
20:33 20.04.2019
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
>
А не кудахтать на форумах как испуганные квочки, что именно в России правительство плохое.
Но мы же живём именно в РФ, поэтому и говорим о недостатках её общественного устройства. К примеру, я вижу просто умопомрачительную ситуацию с правящей некомпетентной безответственностью!
Страшен даже не этот неприятный факт, а то, что мне никто не может аргументированно возразить! Это — настоящий кошмар!
20:36 20.04.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
>
Тут важно задаться вопросом — ЧТО и главное КТО будет лучше от успеха в этом деле?
Необходимо полностью отказаться от рассмотрения вопроса «КТО», как бессодержательного и бессмысленного.
20:48 20.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Но мы же живём именно в РФ, поэтому и говорим о недостатках её общественного устройства. > К примеру, я вижу просто умопомрачительную ситуацию с правящей некомпетентной безответственностью!
Начните жить в реальном мире, а не среди лозунгов, что здоровым и богатым лучше быть, чем бедным и больным.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Страшен даже не этот неприятный факт, а то, что мне никто не может аргументированно возразить! > Это — настоящий кошмар!
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но мы же живём именно в РФ, поэтому и говорим о недостатках её общественного устройства. >> К примеру, я вижу просто умопомрачительную ситуацию с правящей некомпетентной безответственностью!
> > Начните жить в реальном мире, а не среди лозунгов, что здоровым и богатым лучше быть, чем бедным и больным. >
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Страшен даже не этот неприятный факт, а то, что мне никто не может аргументированно возразить! >> Это — настоящий кошмар!
> > Может не хотят?
Если соперник оставляет свои позиции, то не имеет значения, хотел он этого или не хотел. Такова объективная реальность, в которой мы все живём.
21:36 20.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> А не кудахтать на форумах как испуганные квочки, что именно в России правительство плохое.
> > Но мы же живём именно в РФ, поэтому и говорим о недостатках её общественного устройства. > К примеру, я вижу просто умопомрачительную ситуацию с правящей некомпетентной безответственностью!
> > Страшен даже не этот неприятный факт, а то, что мне никто не может аргументированно возразить! > Это — настоящий кошмар!
Почему рулит некомпетентная безответственность? Если коротко — в СССР была как своя система хозяйствования, так и изначальный деятельный импульс, заложенный идеалами революции и социализма. И что немаловажно, среди руководителей коллективов были люди, чьи предки одни из первых выбились в люди после прихода советской власти, уехав в города, получив образования, имея природные способности к руководству и передав их детям — советским руководителям. Сейчас же в города переезжают из разной глухомани, получая высшее образование, но сохраняя низшее сознание носителей коромысла.
До 1970 года крестьянам не выдавали паспорта, тем самым осознавая, что каждый человек (как правило, но не всегда) хорош там, где он родился, и где лучше может пригодиться, не мешая проводить в жизнь конструктивные задумки.
С европой тоже должны быть аналогии. Ведь раньше деньги были только у знати и шаманов, то есть у людей с природной ответственностью, которые вели свои народы наощупь, а не безответственно и сломя голову.
21:44 20.04.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Почему рулит некомпетентная безответственность?
Правильный вопрос, имхо: может ли рулить «некомпетентная безответственность» в принципе, и если ДА — то сколь долго?
22:05 20.04.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
>
Почему рулит некомпетентная безответственность?
Раньше она не была некомпетентной безответственностью, потому что никто не видел мир глазами феноменологии, а теперь такая возможность реализовалась, благодаря рунету, ускоряющемуся информационному обмену и вульгарному постулату — всё познаётся в сравнении. Начался период общего прозрения…
>
у людей с природной ответственностью, которые вели свои народы наощупь, а не безответственно и сломя голову.
Ошибка, — наощупь и есть некомпетентно и интеллектуально безответственно Этот период благополучно завершается, ибо дальше так жить было уже нельзя.
22:14 20.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
может ли рулить «некомпетентная безответственность» в принципе, и если ДА — то сколь долго?
Может и рулила, пока не начал сворачиваться период её благоденствия. Иное видение мира как состоящего из динамичного соединения сложных социальных явлений предопределило конец безответственного рулежа компетенций.
04:18 21.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему рулит некомпетентная безответственность?
> > Правильный вопрос, имхо: может ли рулить «некомпетентная безответственность» в принципе, и если ДА — то сколь долго?
да сколько угодно… при полной некомпетенции и безответственности народа… то бишь — чего достойны… то и имеете…)))
ведь бегая со своим уряпатриотизмом… как с расписной торбой… вам по сути наплевать на Россию… на её будущее… типа…КРЫМНАШ…но Россия-то…не ваша… того и гляди… рассыпется как карточный домик… и защищать будет некому…)))
04:27 21.04.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Почему рулит некомпетентная безответственность?
да потому что… в первую очередь Вы… некомпетентны и безответственны… в своем выборе… типа…выбрали себе некомпетентность и безответственность… вечного Крошку Цахеса… и теперь ищите истину… уговаривая себя… потерпеть…подождать…типа…если что… то хоть в рай попадем… в качестве… блаженных (дурней) мучеников…)))
04:41 21.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лохи никогда не смогут договориться меж собою, вот поэтому-то и не прёт объединение никак.
> > Опять у меня сча противоречие в башке… Ты в любую тему загляни патриковскую и лупани че-нить либеральное… Ну иль наоборот… И все патрики тебя клевать начнут, не сговариваясь, а друг друга вылизывать попутно. Вишь как на общий раздражитель реагируют…
типа… серость всегда оберегает (защищает) самоё себя… впрочем… как и тупость…)
типа примера…- вы хотите сказать… что народ выбрав Путина… показал свою очередную тупость… но народ не может быть тупым…)))
таки может ли народ быть «тупым» (лохами)…или этого не может быть никогда… типа народ всегда мудр…?…)))
06:29 21.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
>
таки может ли народ быть «тупым» (лохами)…или этого не может быть никогда… типа народ всегда мудр…?…)))
Здесь всё дело — в том, чем и как наполняется индивидуальное обобщённое абстрактное представление «народ».
Нет же даже двух совершенно одинаковых образов «народа», их миллионы, отсюда и вылезает вся бестолковщина при коммуникации в социально-политическом пространстве.
И «народ» не одно такое понятие, их великое множество, таких как: общество, общественное сознание, разум, здравомыслие, правда, понимание, нация, государство, закон, право, права, свобода, равенство, интересы, экономика, политика, компетентность, сила, ответственность, эффективность, простота, упрощение, правильное, более правильное, банальность… и тому подобное…
Мы не понимаем, чем оперирует наше мышление, но нам кажется, что оно действует правильно, поэтому-то объединение у нас никак и не прёт.
Об этих категориях надобно предварительно уславливаться, договариваться. А как договориться, если среди нас нет договороспособных?!
Вот нас и имеют во все места, доступные пониманию тех, что СМОГЛИ-таки договориться и объединиться…
06:49 21.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Вот нас и имеют во все места, доступные пониманию тех, что СМОГЛИ-таки договориться и объединиться …
типа… сидит дурак посреди дороги… и перебирает свои… ценности…и каждый прохожий… может обмануть этого дурака… и забрать его ценности…)))
таки что объединяет энтих прохожих… верней что их привлекает к действию — дурак и его ценности… кончится дурак… или его ценности… и прохожие будут проходить мимо… кто куда…)))
так что… дураков имеет все… прохожие…без договоренностей и объединений…)))
дураков учат… и если они ничему не учатся… ими тупо пользуются…)))
и тут возникает интересный вопрос… сколько времени нужно… чтоб народ начал умнеть… типа…может ли народ поумнеть… или…природой так задумано…тупое...и умрет в свой тупизне...?…) на каком-то этапе развития человечества… дураки просто необходимы… для выживания… человечества…и сделав свое дело… они потом просто исчезают…) типа Библейское — он рожден слепым… чтоб свершилось Божье проведение… и больше от него ничего никому не нужно…)))
