Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Я — человек. И ничто человеческое мне не чуждо. ©

  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 16578
08:47 24.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «…Мы рождены — чтоб Фрейда сделать былью…»
quoted2
>
> На тибе! Качнись на эмоциональных качелях. С утра.
quoted1

Спасибо.
Классные качели!

И всё выдающееся, талантливое было бессмысленно и бездарно загублено посредственностью, АЛЧУЩЕЙ возрастающего комфорта личного бытия?!
Link Complain Quote  
  IOV
IOV


Messages: 33350
10:50 24.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> все ли и всегда ли действуют обдуманно?
> все ли и всегда ли поддаются действию инстинктов?
> и так далее
quoted1
>

таки я уже говорил… — бросил курить… и наблюдаю за собой… типа срок бросания небольшой… и желания… отдаться вредной привычке… возникают… время от времени…)))

вот именно… привычке…а не покурить… типа — нужна хим реакция на… никотиновую кислоту…)))

таки… желания…и привычки… что есть что… и что из чего исходит…?…)))

Привычка — это свойственная всем без исключения людям форма поведения, которая не требует от человека больших волевых и умственных усилий. Мы все к чему-нибудь в своей жизни привыкаем и затем привычки становятся частью нашей натуры и в определенной степени начинают нами управлять. В этом есть свои плюсы и свои минусы, которые нужно правильно оценивать, чтобы с одной стороны, не быть рабом своих привычек и не закрываться от всего нового, а с другой, делать для себя привычными такие дела, которые не имеет смысла выполнять с помощью волевых усилий. Также всегда надо помнить о том, что многие из наших привычек могут быть навязаны нам другими людьми и поэтому следуя этим привычкам, мы будем действовать не столько в своих, сколько в их интересах. О том, как правильно относиться к своим привычкам и при необходимости отказываться от них, я и расскажу вам в этой ста
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
11:00 24.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> вот именно… привычке… а не покурить… типа — нужна хим реакция на… никотиновую кислоту…)))
>
> таки… желания… и привычки… что есть что… и что из чего исходит…?…)))
quoted1

по привычкам мне одна книжка понравилась очень
выкладывала уже в какой-то другой своей теме

Марк Льюис «Биология желания»
https://vk.com/doc8457127_449395707?hash=adf5937...
> ********* (expand)
Link Complain Quote  
15:01 24.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Во-первых, возможность получения денег и власти в различных видах деятельности определяется конъюнктурой рынка. А потому, желая достичь места в иерархии власти и денег, при выборе занятия себе мы в первую очередь ориентируемся не на то, что нам нравится и чем бы мы хотели заниматься, а на то, за счет чего можно максимально продвинуться.
> Способности и возможности приходится учитывать, но приоритет выгодности занятия над интересами явный.
quoted1

Возможностей получения денег и власти — масса. Карьера, собственный бизнес, искусство, политика, спорт. Фактически — нет такой сферы деятельности в которой нельзя было бы преуспеть. Если не во власти, то хотя бы в больших деньгах. Большие деньги — порождают власть. Власть — порождает деньги. Вы можете обратить в деньги собственное хобби. Масса успешных бизнесов так и начаналась. Бесконечное количество путей или вершин. Нам известен один актер, ставший губернатором. И один комик, ставший президентом.

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Во-вторых, мы начинаем развивать определенные качества для того, чтобы добиться наиболее высокого положения в этой системе, и сохранить способность охранять свои позиции. Это бойцовские качества. Просчитать ситуацию и поведение другого человека. Ударить. Отразить удар.
quoted1
>

А может не развивать, а просто получаем то, чего заслуживаем в соответствии со своими ТТХ?

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Плюс учитывая выше сказанное я оказываюсь не на своем месте с большой вероятностью. Что значит не свое? Значит я делаю не то, к чему у меня лежит душа. А значит делаю плохо. Может у меня и получается шифровать свои ошибки или друг-начальник покрывает меня, но я знаю, что делаю я дело плохо.
quoted1

Никто не может оказаться не на своем месте. Если Вы его занимаете, значит заслужили. Так или иначе. Если от вашей деятельности страдает дело, то долго Вы на этом месте не задержитесь.

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> И многие из тех, что находятся на позиции ниже меня, дышат мне в затылок, угрожая моему положению.
> А значит я сдерживаю продвижение талантливых, которые находятся в моем подчинении. Да, я выше их. Я смотрю свысока. Я имею больше их.
> Но они моя постоянная угроза. Дамоклов меч висящий над моей головой.
quoted1

Те кто находится на позиции ниже в большинстве своем свою позицию и заслуживают. Пример — в отделе 10 челов, 7 овощей и трое активных. Явных лидеров среди троих нет. Кого назначить начальником отдела? Да любого. Можно по алфавиту первого выбрать. Но надо быть готовым к тому, что двое других уйдут в другую компанию. А значит надо подыскивать еще двух овощей.

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Те, кто находится на одной ступени со мной, тоже не друзья мне. Мы люди одного круга, одного уровня. Но у нас же цель забраться как можно выше. Они конкуренты.
> Их успехи — это мои неудачи. Как тут уже говорилось в теме.
quoted1
>

Да. Говоря про троих активных из примера — так и есть. И тут надо ловить момент. Увлекательная игра.

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> К тем, кто выше меня я испытываю зависть, у них есть то, чего у меня нет. Они также недостойны своего места, как и я недостоин своего. Но сумели или найти хорошего покровителя, или за счет каких-то своих успешных мероприятий продвинуться выше меня. Я им желаю только поражения. Если я не хвостик чей-нибудь. Тогда я виляю своему хозяину. Попе, к которой прицепился.
quoted1
>

В крупных компаниях (организациях) сложно двигаться в одиночку. Всегда есть ведущий и ведомый. Или несколько ведомых — команда. Отношения внутри команды должны быть приятельские. Чаще всего команда состоит именно из двоих — ведущего и ведомого. Хвост тут совсем не при чем. Успех моего ведущего — мой успех.
> Лирическое отступление (expand)


_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Для более-менее сносного существования в этой системе чувства притупляются и гасятся, их предлагает игнорировать общество, и сам человек понимает, что они являются только обузой.
quoted1

Это странный вывод. Он мне не ясен вообще. Вы же стараетесь любые решения принимать под влиянием скорее разума, чем чувств и эмоций? Или нет? Я вот пиво люблю очень. Но бухаю не чаще раза в неделю. Потому что за руль, потому что надо зарабатывать, потому что есть домашние дела. Приходится любовь к пиву запихивать поглубже и страдать.


_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Помните я спрашивала, каким из аспектов легче всего управлять извне? Так вот чувства, это то, что практически НЕ поддается такому контролю, а потому в нашем обществе они под запретом.
> И у женщин с ними проблема. А мужчины и сформулировать затрудняются что такое чувство.
quoted1

И опять парадоксальный вывод. Никто ж не запрещает. Просто рассудок говорит, что чувствами не стоит руководствоваться при принятии решений. Совершенно и абсолютно любых.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
15:16 24.04.2019
Estet82 (Estet82),
спасибо)

сейчас отвечу,

пока я пишу
прошу ответить на такой вопрос:

не является ли целью оспаривания моих утверждений желание прийти к заранее намеченному результату?

результат = оправдание конкуренции, признание ее достаточно совершенной моделью устройства общества, не имеющей (хе-хе)) конкурентов

то есть идет не изучение предложенной мной информации на предмет ее достоверности, а изначальный отказ признавать, для сохранения своих убеждений вне зависимости от того верные они или нет.
нет такого?
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
15:21 24.04.2019
темка от любезных коллег)

https://www.politforums.net/world/1555435591.htm...
Link Complain Quote  
15:24 24.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> не является ли целью оспаривания моих утверждений желание прийти к заранее намеченному результату?
quoted1


Конечно это присутствует. Я же свою позицию знаю. И заранее знаю ответ. Убежден в своей правоте, как говорит Мастер. Но я вполне вменяем. Меня можно убедить. Что не раз удавалось некоторым людям. Я ж у Вас обоснованное сомнение и прошу. А Вы не даете.

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> то есть идет не изучение предложенной мной информации на предмет ее достоверности, а изначальный отказ признавать, для сохранения своих убеждений вне зависимости от того верные они или нет.
> нет такого?
quoted1

Я могу покочивряжиться будучи уже убежденным, но упираться рогом не буду. В крайнем случае возьму паузу на подумать, если крыть будет нечем.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
15:28 24.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> Конечно это присутствует. Я же свою позицию знаю. И заранее знаю ответ. Убежден в своей правоте, как говорит Мастер. Но я вполне вменяем. Меня можно убедить. Что не раз удавалось некоторым людям. Я ж у Вас обоснованное сомнение и прошу. А Вы не даете.
quoted1
>

как же не даю?)
если я привожу факты, которые соответствуют действительности)

разве эти факты не повод подвергнуть утверждение обоснованному сомнению?)
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
15:30 24.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> Я могу покочивряжиться будучи уже убежденным, но упираться рогом не буду. В крайнем случае возьму паузу на подумать, если крыть будет нечем.
>
quoted1

я о том, что это вредная привычка
препятствующая верной оценке ситуации

ловушка мышления
когда начинаешь процесс с целью прийти к какому-либо финалу

чтобы избежать ошибок надо приступать к оценке и размышлениям над фактами, отбросив установки

и что вырастет, то вырастет
Link Complain Quote  
15:30 24.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> оправдание конкуренции, признание ее достаточно совершенной моделью устройства общества, не имеющей (хе-хе)) конкурентов
quoted1

Оно ж не на пустом месте строиться. Есть жизненный опыт, сложившееся под его действием мировоззрение, там же где-то и мои взгляды на человека, его сущность. У меня есть картина в голове и в соответствии с ней я живу. В соответствии с ней планирую свои действия. И мои планы сходятся. Ну то есть — наблюдение — теория — эксперимент- подтверждение теории. Вроде все стройно.
Link Complain Quote  
15:36 24.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> чтобы избежать ошибок надо приступать к оценке и размышлениям над фактами, отбросив установки
>
> и что вырастет, то вырастет
quoted1

Йа чилавек, а не бог. Я о том, что полностью абстрагироваться от своих взглядов для меня сложнова-то. Но повторюсь, я (считаю что) вполне вменяем. Дадите за что зацепиться, можно будет обмыслить.

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> если я привожу факты, которые соответствуют действительности)
quoted1

Объяснения этим фактам у нас разные. В соответствии с нашим опытом и мировоззрением. Давайте факт, раз обещали.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
15:45 24.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> Давайте факт, раз обещали.
quoted1

факты я уже дала:
во-первых, некомпетентность есть следствие конкуренции
во-вторых, конкуренция некомфортная среда для психо-эмоционального состояния человека

обещала дать комментарии к возражениям…
(мне надо кое-че сделать, потом напишу обязательно)
Link Complain Quote  
16:21 24.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> во-первых, некомпетентность есть следствие конкуренции
quoted1

Ну вот откуда вы это берете? Некомпетентность это некомпетентность. А ее следствие это неконкурентоспособность. То есть чем менее компетентен чел, тем меньше шансов у него пролезть наверх. Более того, если тащить наверх друзей и любовниц, земляков и родственников, а решения принимать руководствуясь чувствами, а не конъюнктурой, то проиграешь борьбу уже на своем уровне. Что мы и видим на печальном примере РФ.

Пример — АвтоВАЗ. Низкий уровень конкуренции в среде рабочих и менеджмента (низкие зарплаты, запреты увольнений и сокрашений, госвливания и удержание на плаву) приводят к выпуску постоянного брака. Неконкурентные поставки запчастей к низкому их качеству. То есть очевидно, что конкуренция — снижает некомпетентность.

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> во-вторых, конкуренция некомфортная среда для психо-эмоционального состояния человека
quoted1
>

Наверное это так. Но социальность вообще некомфортная среда для человека. Но он вынужден жить в стае. И при этом имеет эго. Вот конфликт который вызывает конкуренцию. Конкуренция — прогресс. Вы же сами говорите о балансе интересов. Значит они изначально противопоставлены друг другу.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 16578
18:02 24.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
>
Ну вот откуда вы это берете? Некомпетентность это некомпетентность. А ее следствие это неконкурентоспособность. То есть чем менее компетентен чел, тем меньше шансов у него пролезть наверх. Более того, если тащить наверх друзей и любовниц, земляков и родственников, а решения принимать руководствуясь чувствами, а не конъюнктурой, то проиграешь борьбу уже на своем уровне. Что мы и видим на печальном примере РФ.

quoted1

Извини, друг, но вынужден сжечь ещё кое-что из твоих микрух.

И причина, и следствие служат равноправными элементами содержательности субъектных представлений, то есть, их можно менять местами.

Ты скажешь, — Что за чушь?!
Тогда нет никакого смысла в причинно-следственных связях?!


И будешь прав, смысла никакого в них уже нет, ими ничего уже невозможно измерить… при том, что неизмеренного становится всё больше и больше с каждым часом.

Ты же намного моложе меня и где-то чему-то учился в отличие от меня, а не понимаешь этого… и тебя сей факт нисколько не настораживает.
Link Complain Quote  
18:31 24.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Ты скажешь, — Что за чушь?!
> Тогда нет никакого смысла в причинно-следственных связях?!
quoted1
>

Именно так и сказал. Это через чур глубоко для миня. Думаю, что причина как раз в этом:

Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Ты же намного моложе меня и где-то чему-то училсяquoted1
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


You cannot post in this thread. If you find the discussion in this thread of importance to you, please feel free to open a new thread on the subject. New thread

Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Я — человек. И ничто человеческое мне не чуждо. ©. Спасибо.Классные качели! И всё выдающееся, талантливое было бессмысленно и бездарно ...
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version