Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Я — человек. И ничто человеческое мне не чуждо. ©

  kroser8
kroser8


Messages: 74738
22:21 04.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лучше всего не лезть, оставить свободу, в рамках правил игры, законов и приличия.
quoted3
>>
quoted2
>
>> Некоторые чувствуют, что правила игры не те, их устанавливают не те
>> Скажу хамски: гниды их устанавливают. А рамки приличий существуют как предохранитель существующего положения вещей.
>> Всякая погань, выигравшая конкурентные войны девяностых, теперь норовит заныть про закон, порядок и рамки приличий.
quoted2
>
> Черт с топором должен быть моложе лет на 10. Старуха на 20. Тогда будет ясна комичность ситуации…
quoted1

Таким образом художник хотел подчеркнуть невыносимые условия жизни людей при феодализме.)) 42 года — что сегодня 80.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 18149
05:28 05.05.2019
Вот что остаётся невыясненным, — если ничто человеческое нам всем не чуждо, то почему людей всё больше влечёт к себе животная сторона их сознания?
Почему перестаёт интересовать главная особенность человека как вида — самопознание?!

Почему мы интуитивно следуем совету Ницше? -


Link Complain Quote  
  Pensionery
Pensionery


Messages: 1899
06:13 05.05.2019
kroser8 (kroser8) wrote in reply to post:
Expand message beginning

> Некоторые чувствуют, что правила игры не те, их устанавливают не те
> Скажу хамски: гниды их устанавливают. А рамки приличий существуют как предохранитель существующего положения вещей.
> Всякая погань, выигравшая конкурентные войны девяностых, теперь норовит заныть про закон, порядок и рамки приличий.
quoted1

Гиды не важны, если только на них правила игры не распространяются. Главное создать условия когда людям интересно играть в эту игру. И это совершенно не значит что эта игра должна быть справедливой и равноправной. Как игра в карты, главное чтобы людям было интересно и они верили что имеют шанс выиграть.

На Западе выбрасывается на ветер намного больше ресурсов, денег и человеческих усилий. Запад может быть ужасно не рационален. Но люди играют в эту игру, верят, и всё там работает.
Link Complain Quote  
  Pensionery
Pensionery


Messages: 1899
06:26 05.05.2019
_Margo_ (_Марго_) wrote in reply to post:
Expand message beginning

> они менялись много раз, продолжают меняться постоянно
>
> и почему бы не сделать их лучше для более широких слоев общества, а не так как сейчас (для узкого круга ограниченных лиц)?
quoted1

Потому что есть практический опыт человеческой истории. Каждый раз когда пытались сделать правила игры лучше, получался или Фашизм или Коммунизм.
А на счёт изменения правил, на Западе это очень медленный и последовательный процесс. И основные правила — равенство всех перед законом, свобода прессы, свобода слова практически не меняются.
А в России вообще нет ни правил не гарантий — на высшем экономическом, политическом и государственном уровне. Поэтому мало кто хочет участвовать в этой игре.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 18149
07:17 05.05.2019
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post:
>
Главное создать условия когда людям интересно играть в эту игру. И это совершенно не значит что эта игра должна быть справедливой и равноправной. Как игра в карты, главное чтобы людям было интересно и они верили что имеют шанс выиграть.
>
> На Западе выбрасывается на ветер намного больше ресурсов, денег и человеческих усилий. Запад может быть ужасно не рационален. Но люди играют в эту игру, верят, и всё там работает.

quoted1

В том-то и дело, что для успешной игры, кроме азарта, потребно ещё ПРОБЛЕМНО-ИГРОВОЕ мышление, а у нынешних участников игрищ его НЕТ.
Мне за 18 лет, проведённых в социально-политическом рунете, не удалось найти ни одного, чтобы показать, как можно играть.

Игра — деятельность, в которой невозможно предсказать точный результат.


Проблемная активность — деятельность с неопределёнными начальными условиями.


Любую человеческую деятельность можно считать игрой, где нет определённости ни в начальных условиях, ни в конечном результате.

Именно поэтому нам без устали предлагают получать удовольствие от Игры?!

А какое может быть удовольствие без умения рассуждать?!

Именно рассуждение позволяет определиться с начальными условиями и даёт возможность делать осмысленные прогнозы…

Только холодные, расчётливые профессиональные игроки могут предлагать людям играть в азартные игры, потому что убеждены в том, что успех им обеспечен массовым легковерием…
Link Complain Quote  
  Pensionery
Pensionery


Messages: 1899
08:12 05.05.2019
Master definiciy (Распознающий) wrote in reply to post:
Expand message beginning

> Именно рассуждение позволяет определиться с начальными условиями и даёт возможность делать осмысленные прогнозы…
>
> Только холодные, расчётливые профессиональные игроки могут предлагать людям играть в азартные игры, потому что убеждены в том, что успех им обеспечен массовым легковерием…
quoted1

Вы правильно сказали. Но какой вывод?
Какой толк для общества от этих «Рассуждающих», если они не играют в игру?
Может вместо них лучше иметь, может не умных, но энергичных и доверчивых. Тогда игра работает. А кто там победитель не так важно, если люди верят что у них есть шанс.
Как всегда — горе от Умных :)
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 74738
08:40 05.05.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Вот что остаётся невыясненным, — если ничто человеческое нам всем не чуждо, то почему людей всё больше влечёт к себе животная сторона их сознания?
quoted1

Обычно говоря «ничто человеческое не чуждо» я подразумеваю животное.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
08:52 05.05.2019
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post:
> Потому что есть практический опыт человеческой истории. Каждый раз когда пытались сделать правила игры лучше, получался или Фашизм или Коммунизм.
> А на счёт изменения правил, на Западе это очень медленный и последовательный процесс. И основные правила — равенство всех перед законом, свобода прессы, свобода слова практически не меняются.
> А в России вообще нет ни правил не гарантий — на высшем экономическом, политическом и государственном уровне. Поэтому мало кто хочет участвовать в этой игре.
quoted1

я не понимаю, что Вы этим хотите сказать?

что надо смириться и принимать то, что есть?
даже не пытаться что-то менять?
как бы чего не случилось?
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 74738
10:03 05.05.2019
Хочешь правил игры под себя — добейся этой возможности.)) В принципе, всегда так было, это закон среди социальных животных; самое главное Правило. Конституционное естественное правило Игры.
Наверное, не всегда эту возможность получают самые приспособленные к обстоятельствам реальности особи, и тогда популяции, группе, нации грозит упадок.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
10:09 05.05.2019
человек это не только физиология, не только биологическое выживание и приспособленность к ней
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 18149
10:10 05.05.2019
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post:
>
Вы правильно сказали. Но какой вывод?

quoted1

Очевидный же вывод, — необходимо учиться рассуждать, чтобы придать проблемно-игровые характеристики собственному мышлению…

Чтобы видеть проходимцев насквозь… чтобы общественная жизнь не омрачалась неискренностью… чтобы не чувствовать горя от лишнего ума… чтобы не напарываться на то, за что упорно боролись… чтобы не получалось, как всегда, чтобы все смогли, отчётливо увидеть свет в конце туннеля: тёмного, длинного, извилистого, полного ям, камней, гниющего мусора… и какофонии звуков…
от блеянья ягнят, мычания коров, шипения кошек, карканья ворон, лая собак, до рёва медведей, рычания львов и хотота гиен.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
10:13 05.05.2019
почему раньше была нужна конкуренция, почему она была неизбежна?

почему сейчас можно без конкуренции?

потому что раньше ресурсов на всех не хватало.
сейчас тот самый технический прогресс привел к тому, что еду делают

и одежды, и еды, и прочего достаточно для всех
вопрос выживания не стоит для человечества

есть возможность не выживать, а жить с удовольствием
открывать новые возможности
углублять знания о мире

а мы (человечество) держимся за этот ненужный механизм, как за нечто ценное и нужное
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 74738
10:13 05.05.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> человек это не только физиология, не только биологическое выживание и приспособленность к ней
quoted1

Что важнее — показывает только практика. Критерий — положение группы, нации относительно других групп, классов и наций.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
10:15 05.05.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Что важнее — показывает только практика. Критерий — положение группы, нации относительно других групп, классов и наций.
quoted1

важнее то, что ты сам ставишь для себя на первое место

личная система ценностей
и коллективная, складывающаяся из личных
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 74738
10:16 05.05.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> углублять знания о мире
>
> а мы (человечество) держимся за этот ненужный механизм, как за нечто ценное и нужное
quoted1

Вангую войны за кошерную пищу.)) Или как там у них - "органик"...



Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


You cannot post in this thread. If you find the discussion in this thread of importance to you, please feel free to open a new thread on the subject. New thread

Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Я — человек. И ничто человеческое мне не чуждо. ©. Таким образом художник хотел подчеркнуть невыносимые условия жизни людей при феодализме.)) 42 ...
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version