> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> достаточную для дворца на Рублёвке.
> > Критерий ндравится мне…
Как говаривал преображенский осматривая гениталии советских бюрократов, «не алчности ради, а из необходимости.»))
12:48 20.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> алчности ради, а из необходимости."
Из любви… к деньгам…
14:35 20.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
>
Че т не прет объединение никак…
Лохи никогда не смогут договориться меж собою, вот поэтому-то и не прёт объединение никак. Никому же и в голову не придёт, что лохи смогут когда-нибудь объединиться, найдя-таки общий язык.
15:15 20.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Че т не прет объединение никак…
> > Лохи никогда не смогут договориться меж собою, вот поэтому-то и не прёт объединение никак. > Никому же и в голову не придёт, что лохи смогут когда-нибудь объединиться, найдя-таки общий язык.
Причина в другом: деловые знают как и умеют облапошивать, это весьма прибыльно. А лох на то и лох…
15:26 20.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Причина в другом: деловые знают как и умеют облапошивать, это весьма прибыльно. А лох на то и лох…
Деловые — это лошинная элита, они и имеют рядовых лохов, доверчивых и беззлобных. А знания — расходный материал познания. Познание завершилось и кому и для чего нужны эти знания?! Они теперь испльзуются для того, чтобы пыль в глаза пускать…
15:28 20.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Лохи никогда не смогут договориться меж собою, вот поэтому-то и не прёт объединение никак.
Опять у меня сча противоречие в башке… Ты в любую тему загляни патриковскую и лупани че-нить либеральное… Ну иль наоборот… И все патрики тебя клевать начнут, не сговариваясь, а друг друга вылизывать попутно. Вишь как на общий раздражитель реагируют…
16:53 20.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Вы правда считаете, что эта власть лучшее, что может быть в России? Коррупция и действия в личных интересах на общественных должностях это норма? Так и должно быть? С этим ничего нельзя сделать?
Я обязательно отвечу на сей острый для этого форума вопрос, как только Вы мне покажете качественно другую и сообщите об успехах к примеру Европарламента в борьбе с сокращением коррупционного оборота в 128 миллиардов евро. (источник — доклад Европарламента)
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Марго, ну что вы как маленькая. Вот у вас муж лучший, чем мог бы быть у вас? Может вы хотели накаченного, умнейшего, веселого красавца, а есть не такой. Что же нам теперь делать? Наверно нужно слушать Америку, если я правильно понял о чем вы хотите поговорить в этой теме. >> П.С. Если я правильно понимаю ваше стремление к демократии, то каждые несколько лет нужно мужа нового заводить, рано или поздно хороший попадется.
> > о боже мой > какой же бред) > не ожидала от вас такого примитивизма) > > во-первых, я не замужем (но это к делу не относится) > во-вторых, выбор руководства страны не равен выбору мужа
> в-третьих, это просто все от начала и до конца бред, нелогичный, и не связанный между собой > > в огорде бузина, а Киеве дядька. ага
А он прав. Он Вам абсолютно правильную модель построил на простом примере. Просто Вам на это ответить нечего, вот Вы в лучших традициях либералов быстренько объявляете это бредом.
17:02 20.04.2019
Марго, а Вы не клон Сивиллы? Та тоже любит выдавать за эксклюзив известные истины и писать много сложных слов там, где в трех простых словах все можно сказать?
18:08 20.04.2019
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
>
Я обязательно отвечу на сей острый для этого форума вопрос, как только Вы мне покажете качественно другую
Вам надо показать уже работающую систему социальных отношений или можно предложить принципиально другую схему корреции общественных отношений?
18:10 20.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Вам надо показать уже работающую систему социальных отношений или можно предложить принципиально другую схему корреции общественных отношений?
Вопрос был задан автору. И был он в просьбе показать хоть одно правительство, не имеющее грехов российского.
18:49 20.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Возможен ли какой-то существенный прогресс в развитии человечества как вида, так чтобы мы уже назывались не «человек разумный», а … как?
На сегодня человечество гораздо ближе к самоликвидации, чем к какому-либо прогрессу. Птица Феникс.
19:15 20.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему?
> > Смотрите, даже подсознание контролирующее деятельность отдельного человека нуждается в непрерывных контактах с общественным бессознательным, которое, по сути, контролирует всё, что связано с человеческими проявлениями.
Все равно не понял. Объясните мне на пальцах. Почему я должен выпасть в осадок оттого что скажу обществу, что дескать пусть те кто может берут то что плохо лежит, но не за мой счет. Причем тут я и общественное бессознательное.
19:27 20.04.2019
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам надо показать уже работающую систему социальных отношений или можно предложить принципиально другую схему корреции общественных отношений?
> > Вопрос был задан автору. > И был он в просьбе показать хоть одно правительство, не имеющее грехов российского.
Ну допустим, что все правительства имеют серьёзные грехи, — что из этого должно следовать?
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему?
>> >> Смотрите, даже подсознание контролирующее деятельность отдельного человека нуждается в непрерывных контактах с общественным бессознательным, которое, по сути, контролирует всё, что связано с человеческими проявлениями.
>
Все равно не понял.
> Объясните мне на пальцах. > Почему я должен выпасть в осадок оттого что скажу обществу, что дескать пусть те кто может берут то что плохо лежит, но не за мой счет. > Причем тут я и общественное бессознательное.
При том, что все мы варимся в одном котле и каждое реализовавшееся тем или иным способом мнение оказывает влияние на то, что в этом котле варится. А так, как считаете вы, свойственно полагать очень и очень многим…
