> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могу, если растёт моё потребление. Но оно падает. И поэтому растёт у конкурентов.
> > РРРррррр!!! > > сейчас реализована модель с конкуренцией или без нее? > я предлагаю конкурентную модель?
> > ой, всё > похоже)))
Похоже на то, что ты предлагаешь сдаться. расслабиться и возлюбя ближнего, получить удовольствие.
22:18 01.05.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Похоже на то, что ты предлагаешь сдаться. расслабиться и возлюбя ближнего, получить удовольствие.
нет все мои предложения основаны на здоровом эгоизме человека
22:20 01.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Если у соседа корова сдохнет, у Вас, любезный друг, кефира в холодильнике не прибавится. Не, оно приятно конечно, не отрицаю, но без позитива. Свой негатив на этом фоне меркнет просто.
У меня прибавится, если убавится у соседа. Кефир.)) Сообщающиеся сосуды, арифметика. Поэтому единственный алгоритм решения задачки — уравниловка. Отбирать и делить. Что собсно и происходит постоянно на протяжении всей истории… Но неравенство потребления всё равно растёт. В пределе имеем
22:22 01.05.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Похоже на то, что ты предлагаешь сдаться. расслабиться и возлюбя ближнего, получить удовольствие.
> > нет > все мои предложения основаны на здоровом эгоизме человека
Да. Сложить ручки крестиком и слить себя, семью, нацию, страну… Это надо амерам прописать. )))
22:26 01.05.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да. Сложить ручки крестиком и слить себя, семью, нацию, страну…
Ну это только в случае отрицания конкуренции на уровне стран. Сама же идея, может дать дополнительное конкурентное преимущество. Как дал в свое время СССР. Своим социализмом. Йа ниправ?
22:29 01.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да. Сложить ручки крестиком и слить себя, семью, нацию, страну…
> > Ну это только в случае отрицания конкуренции на уровне стран. Сама же идея, может дать дополнительное конкурентное преимущество. Как дал в свое время СССР. Своим социализмом. > Йа ниправ?
Преимущества СССР основаны на конкуренции между конструкторскими бюро военно-промышленного комплекса. Но её отсутствие среди бюрократии похоронило всё.
назвала бы вас тем словом которое думаю, но оно ругательное. >
> потому молча выругаюсь > > и с кем вы конкурируете при этом?
Приходится конкурировать с огромной массой злостных уклонистов от «уплаты интеллектуального налога» в «казну» общественного бессознательного, держащихся принципа, — на тебе, боже, что нам не гоже.
22:42 01.05.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Приходится конкурировать с огромной массой злостных уклонистов от «уплаты интеллектуального налога» в «казну» общественного бессознательного, держащихся принципа, — на тебе, боже, что нам не гоже.
я тут подумала еще… вы на самом деле конкурируете со всеми
и именно поэтому не можете ни с кем, абсолютно ни с кем договориться как не можете и признать у других способность рассуждать
вы сами себя вознесли на вершину вашей конкурентной иерархии
и потому признать кого-то означает для вас проигрыш в конкурентной борьбе
их победы и достижения - ваше поражение конкуренция, такая конкуренция
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да. Сложить ручки крестиком и слить себя, семью, нацию, страну…
>>
>> Ну это только в случае отрицания конкуренции на уровне стран. Сама же идея, может дать дополнительное конкурентное преимущество. Как дал в свое время СССР. Своим социализмом. >> Йа ниправ?
> > Преимущества СССР основаны на конкуренции между конструкторскими бюро военно-промышленного комплекса. Но её отсутствие среди бюрократии похоронило всё.
Т64, Т72, Т80. И т34. Королев. Где конкуренты у него?
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приходится конкурировать с огромной массой злостных уклонистов от «уплаты интеллектуального налога» в «казну» общественного бессознательного, держащихся принципа, — на тебе, боже, что нам не гоже.
> >
я тут подумала еще… > вы на самом деле конкурируете со всеми > > и именно поэтому не можете ни с кем, абсолютно ни с кем договориться > как не можете и признать у других способность рассуждать >
> вы сами себя вознесли на вершину вашей конкурентной иерархии > > и потому признать кого-то означает для вас проигрыш в конкурентной борьбе
Договорённость с кем бы то ни было для меня не является самоцелью.
У меня — другая задача, — побудить аудиторию к внесению своей интеллектуальной лепты в общую копилку. С вашей помощью кое-что получилось, но дальше продвинуться существенно пока не удаётся, слишком велико доверие к собственным мнениям. Но со временем эта проблема должна постепенно решиться, надеюсь…
23:24 01.05.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> С вашей помощью кое-что получилось, но дальше продвинуться существенно пока не удаётся, слишком велико доверие к собственным мнениям.
> ********* (раскрыть)
так это у меня получается, а не у вас
и именно потому что делается ставка на собственное мнение, на думание своей головой, а не на что-то эфемерное
но вы это видеть отказываетесь как и отказываетесь признавать свои ошибки
хотя других постоянно в этом упрекаете
и вы мне больше мешаете в деле развития способности рассуждать, чем кого-то куда двигаете
23:28 01.05.2019
Вот сча совсем как-то мышью сибя чувствую. Белой. С краснючими глазами. Лабораторной.
23:36 01.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Вот сча совсем как-то мышью сибя чувствую. Белой. С краснючими глазами. Лабораторной.
зря
я не чувствую себя лаборантом я пытаюсь договориться с равными и на равных…
и система демократии на этом принципе построена
что-то я знаю лучше вас, потому что занималась этим, и думала об этом давно что-то вы знаете лучше, чем я
и для прогресса нужно объединение, а не конкуренция
23:53 01.05.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> и для прогресса нужно объединение
А прогресс для чего? Можно ведь просто лечь под пальму.
00:02 02.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> А прогресс для чего? Можно ведь просто лечь под пальму.
