> > почему раньше была нужна конкуренция, почему она была неизбежна? > > почему сейчас можно без конкуренции? > > потому что раньше ресурсов на всех не хватало. > сейчас тот самый технический прогресс привел к тому, что еду делают > > и одежды, и еды, и прочего достаточно для всех > вопрос выживания не стоит для человечества > > есть возможность не выживать, а жить с удовольствием > открывать новые возможности
> углублять знания о мире > > а мы (человечество) держимся за этот ненужный механизм, как за нечто ценное и нужное
Вы опять о своём. Да нет ничего в Мире где присутствует человек и нет конкуренции. Ни одной страны, ни одного села, ни одной семьи, ни одного собрания на работе. Может под словом Конкуренция вы подразумеваете что-то другое?
>> Обычно в таких случаях демократы говорят, что они готовы принять любую власть, если она не препятствует общечеловеческим ценностям.
> > достичь сохранения и поддержания общечеловеческих ценностей не так просто, как может кому-то кажется > это очень сложная задача > > и любая власть меня точно не устроит, как не устроит она и любого другого здравомыслящего человека… > > тут в Конвенте есть тема от Енота «Невозможность власти» >
> Енот там четенько вывел критерии качества власти > > Чтоб прямая демократия была рабочей, реальной властью, она должна по этим критериям превосходить представительную демократию и прочие системы
Иногда и без власти хорошо работает. Возьмите Америку к примеру, там при Трампе сейчас полный паралич Власти. А экономика и Биржа до небес. Когда есть отлаженная экономическая система (как в Норвегии), когда есть здоровая конкуренция чтобы меняться и адаптироваться. Когда есть работающие законы, тогда Власть не очень-то и заметна.
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post:
>> Потому что есть практический опыт человеческой истории. Каждый раз когда пытались сделать правила игры лучше, получался или Фашизм или Коммунизм. >> А на счёт изменения правил, на Западе это очень медленный и последовательный процесс. И основные правила — равенство всех перед законом, свобода прессы, свобода слова практически не меняются. >> А в России вообще нет ни правил не гарантий — на высшем экономическом, политическом и государственном уровне. Поэтому мало кто хочет участвовать в этой игре.
> > я не понимаю, что Вы этим хотите сказать? >
> что надо смириться и принимать то, что есть? > даже не пытаться что-то менять? > как бы чего не случилось?
Чтобы что-то менять, надо сначала созвать косилиум, поставить диагноз, понять в чем главная проблема. А потом уже думать о возможных путях решения. В России главная проблема это Совки. Но самим Совкам это же в голову не придёт?
17:05 05.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
>
Реднеки — ретрограды.
Ты же сам — ретроград и, следовательно, РЕДНЕК. Себя-то любимого пожалей!
17:12 05.05.2019
⍟ Пенсионеры (Пенсионеры), забудьте о конкуренции, и моем отношении к ней, если не знаете отношениях без конкуренции.
не хочу спорить особенно, когда вместо аргументов вы говорите — этого не может быть, потому что не может быть никогда
17:16 05.05.2019
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> Чтобы что-то менять, надо сначала созвать косилиум, поставить диагноз, понять в чем главная проблема. > А потом уже думать о возможных путях решения. > В России главная проблема это Совки. Но самим Совкам это же в голову не придёт?
Бесит, когда вместо поиска решений, приводят какие-то невыполнимые условия. И просто оскорбляют окружающих.
Не знаю какая у вас личная цель в этих диалогах. Конструктива я в вашей позиции не вижу.
17:39 05.05.2019
Имхо, мы, совки, — просто находки для вписавшихся в рынок. От нас проблем то — ходим на протесты и нудим.)) Если так, то проблема всего мира — совки. Гондурас является Гондурасом благодаря нам.))) Как кролики представляют проблему для крокодилов, так и мы для гнид: мы просто прыгаем вокруг. Шведский стол, господа! Кушать подано
17:47 05.05.2019
Вот гнидам совки не нравятся. Ха, есть такие… эти лучше
> > Имхо, мы, совки, — просто находки для вписавшихся в рынок. От нас проблем то — ходим на протесты и нудим.))
> Если так, то проблема всего мира — совки. Гондурас является Гондурасом благодаря нам.))) > Как кролики представляют проблему для крокодилов, так и мы для гнид: мы просто прыгаем вокруг. Шведский стол, господа! > Кушать подано
Тоже правильно. Совки — эксперимент природы. В них слишком много мозгов вложили. Их надо держать подальше от обычной популяции. А то они своей гениальностью съедят всю конкуренцию. А вот в штучном количестве из выпускать на Запад можно, даже полезно.
18:29 05.05.2019
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> В них слишком много мозгов?
вложили. На передних крыльях большинства совок развит характерный рисунок, состоящий из системы полей, перевязей, пятен и линий. Переднее крыло пересечено 3 поперечными перевязями: Между внутренней и наружной перевязями лежит срединное поле, которое обычно пересечено более тёмной, размытой, широкой срединной тенью.
>> >> Имхо, мы, совки, — просто находки для вписавшихся в рынок. От нас проблем то — ходим на протесты и нудим.))
>
>> Если так, то проблема всего мира — совки. Гондурас является Гондурасом благодаря нам.))) >> Как кролики представляют проблему для крокодилов, так и мы для гнид: мы просто прыгаем вокруг. Шведский стол, господа! >> Кушать подано
>
> Тоже правильно. > Совки — эксперимент природы. В них слишком много мозгов вложили. Их надо держать подальше от обычной популяции. А то они своей гениальностью съедят всю конкуренцию. > А вот в штучном количестве из выпускать на Запад можно, даже полезно.
В качестве гастеров. Дешёвая раб. сила нужна везде.
19:05 05.05.2019
Для развития проблемно-игрового стиля мышления можно разделиться на две команды: «Совки» и «Совки 2.0» и рассмотреть текущее состояние российских социальных отношений с тем, чтобы далее определить, чья оценка окажется более достоверной.
19:14 05.05.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> чтобы далее определить, чья оценка окажется более достоверной.
бл… вместо того, чтобы решать проблему очердное меряние и чужая неудача в радость.
вы кретин. самый кретинистый. приз ваш без соревнований
