>> не нравится мне система архетипов для определения человека >> >> архетипы как картонные фотографии героев фильма в кинотеатре… >> плоско >> не отражают всей многогранности человека >> по себе знаю, что могу менять эти архетипы как хамелеон
>> >> как социальные роли — да >> как характеристика личности — нет quoted2
>
>> >> социотипы нравятся, и вообще соционика как система, и как философия… >> quoted2
>Соционика, это не про архетипы))) > Под архетипом Юнг понимал именно древне-первобытные извечные универсальные роли. У мужчин, это охотник, воин, собиратель, мудрец. У женщин — мать, охотница, хранительница очага.
> Эти роли врожденные и их нельзя менять как перчатки по три раза на день. Точнее можно, но по настоящему твоей будет только одна — та под которую ты заточена от природы. > Так вот Яга — по природе охотница. > А ты — похоже, хранительница очага. quoted1
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот, если приглядеться. Да и не мной сказано… Я лишь отчасти разделяю этот взгляд на часть женской натуры. > Но, давай не будем спорить. Коннотации к этому изречению оч даже приветствуются. quoted1
вроде хаос — это инь, женское а порядок наоборот янь, мужское
поэтому и опора. и надежность
а на счет импровизации… это вообще мне кажется из серии превосходства мужчин над женщинами — стереотипный ортодоксальный взгляд, что женщина это недомужчина
ну не может она, не дано ей и того, и вот этого… в общем, я категорически не согласна
> Сударыня, лучше расскажите зачем были нужны манипуляции посты про манипуляции? Последний — так сяк еще, про буддистов поржать. А первые два… Хммм… Совсем не верю в то, что Вы в это верите. До меня как до жирафа доходит. Но тут чего-то совсем никак. Но интересно жи! quoted1
первые два это какие?
воля-физика-логика-эмоции
про чувства и про мысли? по физике и желаниям все правильно?
А вот про эмоции я реально плакал. Когда читал. Не монтируетесь Вы у меня в башке с тем постом. Вот и ломал голову нафига его писать было в таком виде. Совсем нарочито за уши притягивать. Ну если один так, то прочие не лучше. Такая цепь в башке у меня сложилась.
> > Сударыня, лучше расскажите зачем были нужны манипуляции посты про манипуляции? Последний — так сяк еще, про буддистов поржать. А первые два… Хммм… Совсем не верю в то, что Вы в это верите. До меня как до жирафа доходит. Но тут чего-то совсем никак. Но интересно жи! quoted1
вообще, вся тем была затеяна с целью сказать, что истинно человеческое — это социальность, а значит есть все предпосылки жить дружно, причем из чисто эгоистических личных интересов.
а про манипулирование… смысл в том, как обрести большую свободу от общества, не уходя из него и не лишая себя его
> Относительно буддистов наверное. > > А вот про эмоции я реально плакал. Когда читал. Не монтируетесь Вы у меня в башке с тем постом. Вот и ломал голову нафига его писать было в таком виде. Совсем нарочито за уши притягивать. Ну если один так, то прочие не лучше. Такая цепь в башке у меня сложилась. quoted1
думаю, что это связано с тем, что чувства очень недооценены в том плане, что их очень часто игнорируют и не замечают
я рассматриваю систему из четырех элементов как равнозначную, все нужно и все важно а так как обычно этот элемент загнан в угол, считается можно сказать лишним… поэтому и идет такое восприятие
я бы попросила перечитать и сказать, что именно вызывает протест, несогласие из текста… где видится ошибка… но что-то мне подсказывает, что вы бы просто удалили тот кусок из рассмотрения, по той же самой причине — это вообще не тема для разговора.
>>> как социальные роли — да >>> как характеристика личности — нет quoted3
>>
>>>
>>> социотипы нравятся, и вообще соционика как система, и как философия… >>> quoted3
>>Соционика, это не про архетипы))) >> Под архетипом Юнг понимал именно древне-первобытные извечные универсальные роли. У мужчин, это охотник, воин, собиратель, мудрец. У женщин — мать, охотница, хранительница очага. quoted2
>
>> Эти роли врожденные и их нельзя менять как перчатки по три раза на день. Точнее можно, но по настоящему твоей будет только одна — та под которую ты заточена от природы. >> Так вот Яга — по природе охотница. >> А ты — похоже, хранительница очага. quoted2
>
> почему у мужчин четыре, а у женщин три?) > > ну если из этих трех выбирать, то да quoted1
он с Ягой… не может разобраться… типа из «добропорядочной»…русской старушки… вылепил…какую-то Бабайку…) и самое прикольное… лепил из своей жизни… в детстве не разобрался… с Ягой… так всю жизнь и лепил… свою…персональную Ягу… которую нам и описывает…)
так что… страшны не сказочные персонажи… а персонажи рожденные у мартышек… типа — сон разума порождает ужасы для мира…)))
> он с Ягой… не может разобраться… типа из «добропорядочной»…русской старушки… вылепил… какую-то Бабайку…) > и самое прикольное… лепил из своей жизни… в детстве не разобрался… с Ягой… так всю жизнь и
> лепил… свою… персональную Ягу… которую нам и описывает…) > > так что… страшны не сказочные персонажи… а персонажи рожденные у мартышек… типа — сон разума порождает ужасы для мира…))) quoted1
не знаю… Юнг много чего системного принес в понимание психики человека
> вообще, вся тем была затеяна с целью сказать, что истинно человеческое — это социальность, а значит есть все предпосылки жить дружно, причем из чисто эгоистических личных интересов. quoted1
подчеркнул… — типа… если Бога нет… то «позволено все» — все равно работать не будет… ибо есть тормоз…"из чисто эгоистических личных интересов"… — как я к тебе… так и ты ко мне…)))
> подчеркнул… — типа… если Бога нет… то «позволено все» — все равно работать не будет… ибо есть тормоз…"из чисто эгоистических личных интересов"… — как я к тебе… так и ты ко мне…))) quoted1
во-первых, позволено всё даже если есть Бог свобода воли
во-вторых, не ты мне, я тебе
а просто я тебе, потому что я крут я от этого чувствую себя хорошо
>> он с Ягой… не может разобраться… типа из «добропорядочной»…русской старушки… вылепил… какую-то Бабайку…) >> и самое прикольное… лепил из своей жизни… в детстве не разобрался… с Ягой… так всю жизнь и quoted2
>
>> лепил… свою… персональную Ягу… которую нам и описывает…)
>> >> так что… страшны не сказочные персонажи… а персонажи рожденные у мартышек… типа — сон разума порождает ужасы для мира…))) quoted2
> > не знаю… Юнг много чего системного принес в понимание психики человека quoted1
здесь скорей Фрейд… — детское застряло навсегда… у Иезуита… а коль Фпейд… то мама… папа…папу убить на маме жениться… и все женщины похожи на… одну…)))
> во-первых, позволено всё даже если есть Бог > свобода воли quoted1
не… оно конечно позволено все… но Ваш кольт… как бы ограничивает… это все… и приходится… тормозить с… свободой воли… чтоб тупо выжить… в мире… в котором у всех есть свой кольт…)))