> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сори, я думаю, что редко. И что значит «просят»? В частной компании уволят сразу, в государственной может и не сразу, но после процесса (специальный процесс) если никак, то тоже уволят. Может занять год.
> > У нас уникальная страна. > Все недостатаки системы доведены до предела. > > Посмотри на верхушку нашей власти. > И скажи, что я не права в своем описании.
> > В других странах те тенденции, о которых я говорю тоже есть, но они чем-то сдерживаются и компенсируются. > А у нас как-то так.
Я не очень разбираюсь в вашей верхушке. А у вас на работе есть Performance Appraisal (PA)? Когда каждые полгода вас оценивают по определенными с вами до этого критериям. Например
01:00 18.04.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> А у вас на работе есть Performance Appraisal (PA)? Когда каждые полгода вас оценивают по определенными с вами до этого критериям. >
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть статус на социальной лестнице
>
> А это что за зверь такой? В смысле статус? И что за лестница. Кто внизу, кто вверху? > > И можно ли властью и деньгами мерять успешность. Ну то есть емли и того и другого много, чел успешен или нет?
Социальная лестница и статус относятся к воспитанию, образованию и профессиональным достижениям. Сори, я уже ответила выше про деньги и власть. Корреляция с властью и деньгами, конечно, прямая. Например, если это хирург мирового значения и от него зависит ваша жизнь. Власть почти Божья. Прости, Господи. Однако, чем выше чел на лестнице, тем комфортнее вам с ним будет и тем меньше вы будете чувствовать, что у него есть деньги и власть)) А вот швейцары у входа в ресторан иногда вызывают панический страх. Такие грозные и важные.
01:06 18.04.2019
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у вас на работе есть Performance Appraisal (PA)? Когда каждые полгода вас оценивают по определенными с вами до этого критериям. >>
> Корреляция с властью и деньгами, конечно, прямая.
Ну то есть они могут служить критерием (и достаточно точным) для определения положения на социальной лестнице? Можно просто да или нет. Или скорее да или скорее нет. Ответьте пожалуйста, милая барышня. Вам все равно, а мне приятно. Я туповат по природе, с первого раза не понимаю…
01:19 18.04.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у тебя какой то примитивный марксизм. > берем пример, самого богатого на сегодняшний день человека, создателя амазон и владеющего частью акций его.
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, или быть гением.
> > Это мало. Надо быть именно нипонятым гением.
На непонятых современниками гениях — делают деньги совершенно посторонние люди. После их смерти)
01:22 18.04.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Да, в Америке гении не живут в нищите. Павел Дуров — создатель ВК. Сергей Брин — создатель Google. Миллиардеры и по трупам не шли. Но откуда ему знать?
Вот именно, откуда?) Глядя на то, что ставленники США тут построили? Абрамовичи, Исмаиловы, Роттенберги. и за каждым — реки крови и список преступлений. Прямо-таки вспоминается старик Морган.
> Иерархия людей существует объективно? > Одни люди лучше других? >
> Что является критерием превосходства одного человека над другим? > > Власть и деньги подходящее мерило?
В условиях капитализма — между властью и деньгами можно ставить знак равенства. Деньги покупают власть, власть дает возможность делать еще больше денег. Других «мерил», или критериев ценности личности — эта система не предусматривает, либералы-с, ну, и людоеды тоже.
01:27 18.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Корреляция с властью и деньгами, конечно, прямая.
> > Ну то есть они могут служить критерием (и достаточно точным) для определения положения на социальной лестнице? Можно просто да или нет. Или скорее да или скорее нет. Ответьте пожалуйста, милая барышня. Вам все равно, а мне приятно. Я туповат по природе, с первого раза не понимаю…
Это ок. Нет, не могут. Я рассуждаю так. Например, человек может быть богат и может иметь власть, но быть на дне социальной лестнице и порядочные люди никогда не подадут ему руки. Статус на социальной лестнице определяется тем, как ты воспитан, какое получил образование, какие у тебя профессиональные достижения. Понимаете? С другой стороны есть прямая корреляция — чем выше статус на социальной лестнице, тем больше денег и власти. Коэффициент корреляции высок.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть статус на социальной лестнице
>
> А это что за зверь такой? В смысле статус? И что за лестница. Кто внизу, кто вверху? > > И можно ли властью и деньгами мерять успешность. Ну то есть емли и того и другого много, чел успешен или нет?
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, в Америке гении не живут в нищите. Павел Дуров — создатель ВК. Сергей Брин — создатель Google. Миллиардеры и по трупам не шли. Но откуда ему знать?
>Вот именно, откуда?) Глядя на то, что ставленники США тут построили? Абрамовичи, Исмаиловы, Роттенберги. и за каждым — реки крови и список преступлений. Прямо-таки вспоминается старик Морган. >
Мир это не только Россия. Однако, то, что вы делаете акцент на национальность уже сводит серьезное обсуждение на нет.
01:30 18.04.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Это ок. Нет, не могут. Я рассуждаю так. Например, человек может быть богат и может иметь власть, но быть на дне социальной лестнице и порядочные люди никогда не подадут ему руки.
*задумчиво* Ну, есс-но. крестному отцу руку обычно целуют. Такое вот «днище», однако)
