Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Часто хотелось проголосовать за несколько ответов сразу, а не за один какой-то.
идиотизм в опросах тож встречается… так что… когда несколько вариантов… есть два пути… первый — к врачу… с вариантностью разума… и второй… — на идиотские опросы можно… и даж нужно… — не отвечать…)))
во-первых, необходимость понимания выгод, которые приносит общество человеку. чем именно оно ценно? что оно дает?
во-вторых, осознанное или неосознанное стремление человека уменьшить свои затраты на общество, для увеличения привлекательности общества для себя
--- пусть пока останется незавершенным… хочу вернуться к конкуренции
09:49 25.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> успешные это те, которые добились денег и власти через конкуренцию? > а теперь для сохранения своих позиций типа объявляют отмену конкуренции? > Нравится: kroser8, Estet82
это просто вопрос)
конкуренция предполагает собой неравенство так ведь?
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> имхо, отсутствие конкуренции означает похороны равных возможностей для каждого.
почему тогда такой вывод?
09:51 25.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Вы отвечаете за свои действия, мысли и слова? > Когда кто-то предлагает Вам религию, а Вы ее принимаете, кто несет ответственность?
>
а кто сказал что я шибко умный… и вижу (знаю) все «божьи» помыслы… промыслы…)))
вспомните Маленького принца… лис доверился принцу… и приручился… а всю ответственность за это… нес маленький принц…(вродь сказка для детей писалась… типа…для детского сознания…)…)))
> таки если колесо… для Вашего удобства… должно быть «более круглым» и удобным в эксплуатации… то кто-то должен это «колесо» улучшить… типа… Ваш «эгоизм»…в желаниях… должен исполняться… Вы ж не мартышка… у которой радость жизни… — прыгай с ветки на ветку…)))
> > кстати… Вы в курсе… что в любой момент Земля может столкнуться с огромным метеоритом…?…) > хотите жить… бум прогрессировать… хотя… фаталистам…к чему развиваться… один чОрт… все там будем…)))
ну… пока ни одного отличия человека от мартышки именно вы не привели) все навязано социумом… и как будто бы лишнее, нет?
ага. а тут еще метеориты летают зачем оно надо?
добивайся положения и вассалы будут носить тебя на руках или делать колесо круглее для тебя
09:53 25.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> а кто сказал что я шибко умный… и вижу (знаю) все «божьи» помыслы… промыслы…))) > > вспомните Маленького принца… лис доверился принцу… и приручился… а всю ответственность за это… нес маленький принц…(вродь сказка для детей писалась… типа… для детского сознания…)…)))
лис это лис человек это человек
или разницы нет?
09:54 25.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> а кто сказал что я шибко умный… и вижу (знаю) все «божьи» помыслы… промыслы…))) > > вспомните Маленького принца… лис доверился принцу… и приручился… а всю ответственность за это… нес маленький принц…(вродь сказка для детей писалась… типа… для детского сознания…)…)))
P. S. ответа я не получила кто отвечает за то, что Вы принимаете Мою религию? Вы или Я?
идиотизм в опросах тож встречается… так что… когда несколько вариантов… есть два пути… первый — к врачу… с вариантностью разума… и второй… — на идиотские опросы можно… и даж нужно… — не отвечать…)))
>> а кто сказал что я шибко умный… и вижу (знаю) все «божьи» помыслы… промыслы…))) >> >> вспомните Маленького принца… лис доверился принцу… и приручился… а всю ответственность за это… нес маленький принц…(вродь сказка для детей писалась… типа… для детского сознания…)…)))
>
> P. S. ответа я не получила > кто отвечает за то, что Вы принимаете Мою религию? > Вы или Я?
типа… кто отвечает за приручение… маленький принц… или лис… прирученный маленьким принцем…)))
если ещё проще… — кто несет ответственность за намордник… поводок…хозяин собаки… или сама собака…?…)))
>> а кто сказал что я шибко умный… и вижу (знаю) все «божьи» помыслы… промыслы…)))
10:08 25.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> добивайся положения и вассалы будут носить тебя на руках > или делать колесо круглее для тебя
>
Конечно будут. Но тут уже рассудок напоминает, что не самый умный и не самый сильный. Да и других все же жалко. Слегка. Так бы прибил конечно, но им же тоже больно. И начинает в мозгу прорастать гуманизм. А из него понимание и принятие естественных прав. Ну и примеры условного запада и условного советского союза перед глазами или условной африки. И сразу ясно где прогресс. А где его нет. И совсем не тянет в феодализм.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> конкуренция предполагает собой неравенство > так ведь?
Неравенство чего? Людей? Люди ж разные. Как между ними равенство поставишь?
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> ага. > а тут еще метеориты летают > зачем оно надо?
И инопланетяне еще — вдруг злые. Классические примеры объединения для защиты от общей опасности. То есть против врагов.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а кто сказал что я шибко умный… и вижу (знаю) все «божьи» помыслы… промыслы…))) >>> >>> вспомните Маленького принца… лис доверился принцу… и приручился… а всю ответственность за это… нес маленький принц…(вродь сказка для детей писалась… типа… для детского сознания…)…)))
>>
>
>> P. S. ответа я не получила >> кто отвечает за то, что Вы принимаете Мою религию? >> Вы или Я?
>
> типа… кто отвечает за приручение… маленький принц… или лис… прирученный маленьким принцем…))) > > если ещё проще… — кто несет ответственность за намордник… поводок… хозяин собаки… или сама собака…?…)))
>>> а кто сказал что я шибко умный… и вижу (знаю) все «божьи» помыслы… промыслы…)))
вы уже сказали А, а потому приходится говорить и Б. по крайней мере, я попытаюсь выудить из вас это Б))
Человек — не лис и не собака нет?
все сказки о Маленьком принце отлично показывают, как надо взаимодействовать с животными, которых ты приручил.
это общение из позиции превосходства типа я лучше тебя, я решаю за тебя, поэтому я отвечаю за тебя
но это не годится для отношений равных в них я отвечаю за свои слова, мысли и поступки но я не отвечаю за мысли, слова и поступки другого человека он несет за них ответственность сам
если «обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад», какие простите претензии ко мне? сам, всё сам
Пять принципов позиции «Я хороший — Ты хороший" 1. Я равна и другие равны. 2. Я сильна и другие сильны. 3. Я способна и другие способны. 4. Я ценна и другие ценны. 5. Я достойна любви и другие достойны любви.
^^^ не я придумала но это базис нормальных равных отношений, имхо
10:11 25.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> добивайся положения и вассалы будут носить тебя на руках > или делать колесо круглее для тебя
типа… не имей сто рублей… а имей сто друзей… а лучше всего… миллионы…)))
кстати… Вы не задумывались… сколько людей работает на Ваш «комфорт»…в данную минуту…?…)))
10:12 25.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> если ещё проще… — кто несет ответственность за намордник… поводок… хозяин собаки… или сама собака…?…)))
имхо не корректно сравнение. Лис — животное. Собака тоже. У чела все ж башка есть своя. Если б принц на принцессу намордник одел… Че-т про плетки вы там еще обсуждали... ..Хотя... Не об том я сча... Ну если в сказке заменить лиса на любого чела, страшная сказка станет сразу.
10:12 25.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Неравенство чего? Людей? Люди ж разные. Как между ними равенство поставишь?
Да и других все же жалко. Слегка. Так бы прибил конечно, но им же тоже больно. И начинает в мозгу прорастать гуманизм. А из него понимание и принятие естественных прав. Ну и примеры условного запада и условного советского союза перед глазами или условной африки. И сразу ясно где прогресс. А где его нет. И совсем не тянет в феодализм.
..Хотя... Не об том я сча... Ну если в сказке заменить лиса на любого чела, страшная сказка станет сразу. 