Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Я — человек. И ничто человеческое мне не чуждо. ©

  IOV
IOV


Messages: 31713
21:34 11.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Люди оперируют только предположениями разной степени достоверности, причём, каждый субъект пользуется своей шкалой достоверности.
>
> Общей шкалы достоверности нет, как нет и общей реальности… и общего языка.
quoted1
>

типа… то что Вы сейчас отписали ни есть реальность… и Вы пользовались «своей шкалой достоверности»…полной предположениями…)))

то есть… по сути Вас нет… Вы предположение… иллюзия…)))
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 7809
21:37 11.04.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post:
> но верю в совесть, честь, дружбу и любовь
quoted1

Недолго те осталось, брат. Но я за тя выпью.

А если серьезно, то я тоже в них верю. Просто иллюзий не строю. Люди не ангелы. Я не стану лишний раз подвергать проверке и искушению ни честь, ни дружбу, ни любовь. Люди есть люди.
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 7809
21:38 11.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на post:
> полной предположениями…)))
quoted1

У него выход в астрал.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15538
21:43 11.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
>
Есть реальность объективная и субъективная.

quoted1

Нет таких реальностей… в умозрительной области социальных отношений.
Всякая реальность субъектна, зависит от свойств конкретного субъекта.

Объективной стоит полагать общую для всех людей реальность, но человеки плавают в общем, к сожалению.
В принципе, не могут понять, что следует принять за общее.
Поэтому надо сначала разбираться с понятием «Общее».
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15538
21:55 11.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> типа… то что Вы сейчас отписали ни есть реальность… и Вы пользовались «своей шкалой достоверности»…полной предположениями…)))
>
> то есть… по сути Вас нет… Вы предположение… иллюзия…)))
quoted1

Для вас, по сути — так.
Вы же не можете судить обо мне здраво, потому что ещё не существует стандарта достоверности информации.
И это касается не только меня…

Для здравомыслия необходимым условием является стандарт достоверности информации.


Нет стандарта достоверности информации — есть всеобщая психушка… где пациенты вместе с врачевателями ищут СИМБИОЗ на индивидуальном и групповом уровне.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15538
22:06 11.04.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> По этому демократия хороша лишь здесь и сейчас, и совершенно не годится для долгосрочных проектов.
quoted1

Это верно, если жить без идеалов.

А если иметь в голове идеалы для каждого понятия, которые следует использовать в процессе совершенствования собственных представлений, то демократия как раз станет общественным устройством, предназнченным для осуществления долгосрочных проектов.
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 7809
22:08 11.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Нет таких реальностей… в умозрительной области социальных отношений.
quoted1

А в розовом слоне? Есть? А я видАл.
Хреновая попытка. Садись, два.
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 7809
22:12 11.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Это верно, если жить без идеалов.
quoted1

Как же я пропустил…. Это не верно в принципе. И для баб/мужиков и для государств.
Spinograuz (Spinograuz), Вы не раскрыли в своем посте - почему это так. Раскроете?
Мастер дефиниций (Распознающий), Вы водку пьете? Хотябы умозрительно?
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15538
22:38 11.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Как же я пропустил…. Это не верно в принципе. И для баб/мужиков и для государств.
> ⍟ Spinograuz (Spinograuz), Вы не раскрыли в своем посте — почему это так. Раскроете?
> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), Вы водку пьете? Хотябы умозрительно?
quoted1

Нет, не пью водки вовсе.
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 7809
23:11 11.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это верно, если жить без идеалов.
quoted3
>>
quoted2
>
>> Как же я пропустил…. Это не верно в принципе. И для баб/мужиков и для государств.
>> ⍟ Spinograuz (Spinograuz), Вы не раскрыли в своем посте — почему это так. Раскроете?
>> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), Вы водку пьете? Хотябы умозрительно?
quoted2
>
> Нет, не пью водки вовсе.
quoted1

Во! И я не пью. Умозрительно. Вишь у нас скок общего.
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2872
00:20 12.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> я не знаю правильного ответа, но есть то, что я хотела бы видеть в развитии, пока не буду про это
>
> мне интересно видите ли вы какие-то варианты развития?
quoted1
Марго. К сожалению перспектив развития у нас нет. Если и есть, то откроют нам перспективы не наши научные работники, а кто-то другой. Не знаю, сильны ли вы в физике. Может, поможет вам построить модель мира. Наши физики делают вид, что пытаются постичь вселенную и микромир. Уже давно делают вид, что пытаются постичь. Наши экономисты, математики, уже давно делают вид. Во всяком случае это чувство меня преследует, я знаю, что меня обманывают. Еслиб были перспективы….
У меня на сегодня есть примитивная модель физического устройства мира, которая многое объясняет, но не дает понимания куда нам развиваться. Наше пространство или непрерывно или дискретно. Дискретно это как точки с трехмерными координатами. Если пространство непрерывно оно должно проявлять свойство вязкости. Все вещественное состоит из частиц, соответственно и шанс на то, что пространство состоит из частиц 99 из 100. Еще ,чем быстрей движется объект, тем большее сопротивление движению он испытывает. Этого на практике не происходит. Хотя о чем спорить в нашей вселенной не найдено ничего непрерывного. Кроме времени, что не факт. Если представить, что каждая молекула и атом имеют конечные трехмерные координаты то получится. В общем не важно. Мы живем в матрице. Не образно, а в прямом смысле. Скорость света это всего лишь скорость отрисовки пикселей нашим компьютером. Быстрей он не может. То же самое с инерцией. Поскольку пиксели отрисовываются последовательно, у каждого тела есть точки которые продолжают движение и одновременно точки которые уже остановились. Если предположить, что точки отрисовываются последовательно то неизбежна коллизия при которой остановившиеся точки придется перенести вперед, т.к. на них наедут следующие. Вот и получается чем больше точек, тем больше инерция. И магнетизм и гравитация тоже легко объяснимы.
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2872
00:39 12.04.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на post:
> ты вначаль определись для чего живет человек, для чего живешь лично ты?
quoted1
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2872
01:03 12.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> ⍟ Spinograuz (Spinograuz), Вы не раскрыли в своем посте — почему это так. Раскроете?
quoted1
Вот вы, например, свои мозги тренировали, я нет. Вы помните, не только свои фразы, а еще, что сказал ваш собеседник страницу назад. У меня к вам по этому поводу вопрос. А чё я сказал то?
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2872
01:15 12.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> А мне понравилось сравнение.
> Побольше бы таких.
quoted1
Я умею своими словами делать людям больно, чтоб дошло. На мой взгляд, не лучшее умение. Или умение хорошее, но в данном случае наверно не правильное. Мне с Марго интересно и при этом я пытаюсь заставить ее замолчать, просто согласится со мной и все. В темах топик стартера рука об руку идут интерес и желание это прекратить. Как щекотка. Или дутье на ранку, чтоб не щипало. Иногда напор слишком силен, что бесит.
Link Complain Quote  
  Alekseev
adwan


Messages: 3632
01:28 12.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на
Expand message beginning

> Возможен ли какой-то существенный прогресс в развитии человечества как вида, так чтобы мы уже назывались не «человек разумный», а … как?
> Может ли человечество преодолеть свои недостатки и более полно раскрыть свои достоинства?
> Каким вы видите будущее человечества?
quoted1
Чтобы понять человека как вида и его будущее проследим его прошлое. Развитие плода отражает эволюцию человека: одноклеточное — многоклеточное — рыбы — земноводное — человекоподобный примат и, наконец, человек разумный. Дальше идёт развитие человека разумного на высшем уровне. Вследствие использования орудия труда человек стал развиваться по совсем другим законам, экономическим: рабовладельческий строй — феодальный — капиталистический — социалистический — глобалистический (название условное) — коммунистический. Дальше идёт развитие человечества ещё более высшего уровня: человек не будет подчиняться экономическим законам, а будет создавать условия при котором будут проявляться те или иные необходимые человечеству законы, то есть человек будет оторван не только от природы, но и от общественно-экономических законов. Разум будет совершенствоваться всё больше и больше, начнёт покорять Солнечную систему, Вселенную. Не исключено что мы тогда сольёмся с высшим разумом и будем подчиняться Богу непосредственно.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


You cannot post in this thread. If you find the discussion in this thread of importance to you, please feel free to open a new thread on the subject. New thread

Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Я — человек. И ничто человеческое мне не чуждо. ©. типа… то что Вы сейчас отписали ни есть реальность… и Вы пользовались ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version