Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Я — человек. И ничто человеческое мне не чуждо. ©

  IOV
IOV


Messages: 30484
21:34 11.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Люди оперируют только предположениями разной степени достоверности, причём, каждый субъект пользуется своей шкалой достоверности.
>
> Общей шкалы достоверности нет, как нет и общей реальности… и общего языка.
quoted1
>

типа… то что Вы сейчас отписали ни есть реальность… и Вы пользовались «своей шкалой достоверности»…полной предположениями…)))

то есть… по сути Вас нет… Вы предположение… иллюзия…)))
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 3499
21:37 11.04.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post:
> но верю в совесть, честь, дружбу и любовь
quoted1

Недолго те осталось, брат. Но я за тя выпью.

А если серьезно, то я тоже в них верю. Просто иллюзий не строю. Люди не ангелы. Я не стану лишний раз подвергать проверке и искушению ни честь, ни дружбу, ни любовь. Люди есть люди.
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 3499
21:38 11.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на post:
> полной предположениями…)))
quoted1

У него выход в астрал.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14104
21:43 11.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
>
Есть реальность объективная и субъективная.

quoted1

Нет таких реальностей… в умозрительной области социальных отношений.
Всякая реальность субъектна, зависит от свойств конкретного субъекта.

Объективной стоит полагать общую для всех людей реальность, но человеки плавают в общем, к сожалению.
В принципе, не могут понять, что следует принять за общее.
Поэтому надо сначала разбираться с понятием «Общее».
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14104
21:55 11.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> типа… то что Вы сейчас отписали ни есть реальность… и Вы пользовались «своей шкалой достоверности»…полной предположениями…)))
>
> то есть… по сути Вас нет… Вы предположение… иллюзия…)))
quoted1

Для вас, по сути — так.
Вы же не можете судить обо мне здраво, потому что ещё не существует стандарта достоверности информации.
И это касается не только меня…

Для здравомыслия необходимым условием является стандарт достоверности информации.


Нет стандарта достоверности информации — есть всеобщая психушка… где пациенты вместе с врачевателями ищут СИМБИОЗ на индивидуальном и групповом уровне.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14104
22:06 11.04.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> По этому демократия хороша лишь здесь и сейчас, и совершенно не годится для долгосрочных проектов.
quoted1

Это верно, если жить без идеалов.

А если иметь в голове идеалы для каждого понятия, которые следует использовать в процессе совершенствования собственных представлений, то демократия как раз станет общественным устройством, предназнченным для осуществления долгосрочных проектов.
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 3499
22:08 11.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Нет таких реальностей… в умозрительной области социальных отношений.
quoted1

А в розовом слоне? Есть? А я видАл.
Хреновая попытка. Садись, два.
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 3499
22:12 11.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Это верно, если жить без идеалов.
quoted1

Как же я пропустил…. Это не верно в принципе. И для баб/мужиков и для государств.
Spinograuz (Spinograuz), Вы не раскрыли в своем посте - почему это так. Раскроете?
Мастер дефиниций (Распознающий), Вы водку пьете? Хотябы умозрительно?
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14104
22:38 11.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Как же я пропустил…. Это не верно в принципе. И для баб/мужиков и для государств.
> ⍟ Spinograuz (Spinograuz), Вы не раскрыли в своем посте — почему это так. Раскроете?
> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), Вы водку пьете? Хотябы умозрительно?
quoted1

Нет, не пью водки вовсе.
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 3499
23:11 11.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это верно, если жить без идеалов.
quoted3
>>
quoted2
>
>> Как же я пропустил…. Это не верно в принципе. И для баб/мужиков и для государств.
>> ⍟ Spinograuz (Spinograuz), Вы не раскрыли в своем посте — почему это так. Раскроете?
>> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), Вы водку пьете? Хотябы умозрительно?
quoted2
>
> Нет, не пью водки вовсе.
quoted1

Во! И я не пью. Умозрительно. Вишь у нас скок общего.
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2435
00:20 12.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> я не знаю правильного ответа, но есть то, что я хотела бы видеть в развитии, пока не буду про это
>
> мне интересно видите ли вы какие-то варианты развития?
quoted1
Марго. К сожалению перспектив развития у нас нет. Если и есть, то откроют нам перспективы не наши научные работники, а кто-то другой. Не знаю, сильны ли вы в физике. Может, поможет вам построить модель мира. Наши физики делают вид, что пытаются постичь вселенную и микромир. Уже давно делают вид, что пытаются постичь. Наши экономисты, математики, уже давно делают вид. Во всяком случае это чувство меня преследует, я знаю, что меня обманывают. Еслиб были перспективы….
У меня на сегодня есть примитивная модель физического устройства мира, которая многое объясняет, но не дает понимания куда нам развиваться. Наше пространство или непрерывно или дискретно. Дискретно это как точки с трехмерными координатами. Если пространство непрерывно оно должно проявлять свойство вязкости. Все вещественное состоит из частиц, соответственно и шанс на то, что пространство состоит из частиц 99 из 100. Еще ,чем быстрей движется объект, тем большее сопротивление движению он испытывает. Этого на практике не происходит. Хотя о чем спорить в нашей вселенной не найдено ничего непрерывного. Кроме времени, что не факт. Если представить, что каждая молекула и атом имеют конечные трехмерные координаты то получится. В общем не важно. Мы живем в матрице. Не образно, а в прямом смысле. Скорость света это всего лишь скорость отрисовки пикселей нашим компьютером. Быстрей он не может. То же самое с инерцией. Поскольку пиксели отрисовываются последовательно, у каждого тела есть точки которые продолжают движение и одновременно точки которые уже остановились. Если предположить, что точки отрисовываются последовательно то неизбежна коллизия при которой остановившиеся точки придется перенести вперед, т.к. на них наедут следующие. Вот и получается чем больше точек, тем больше инерция. И магнетизм и гравитация тоже легко объяснимы.
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2435
00:39 12.04.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на post:
> ты вначаль определись для чего живет человек, для чего живешь лично ты?
quoted1
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2435
01:03 12.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> ⍟ Spinograuz (Spinograuz), Вы не раскрыли в своем посте — почему это так. Раскроете?
quoted1
Вот вы, например, свои мозги тренировали, я нет. Вы помните, не только свои фразы, а еще, что сказал ваш собеседник страницу назад. У меня к вам по этому поводу вопрос. А чё я сказал то?
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2435
01:15 12.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> А мне понравилось сравнение.
> Побольше бы таких.
quoted1
Я умею своими словами делать людям больно, чтоб дошло. На мой взгляд, не лучшее умение. Или умение хорошее, но в данном случае наверно не правильное. Мне с Марго интересно и при этом я пытаюсь заставить ее замолчать, просто согласится со мной и все. В темах топик стартера рука об руку идут интерес и желание это прекратить. Как щекотка. Или дутье на ранку, чтоб не щипало. Иногда напор слишком силен, что бесит.
Link Complain Quote  
  Alekseev
adwan


Messages: 3632
01:28 12.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на
Expand message beginning

> Возможен ли какой-то существенный прогресс в развитии человечества как вида, так чтобы мы уже назывались не «человек разумный», а … как?
> Может ли человечество преодолеть свои недостатки и более полно раскрыть свои достоинства?
> Каким вы видите будущее человечества?
quoted1
Чтобы понять человека как вида и его будущее проследим его прошлое. Развитие плода отражает эволюцию человека: одноклеточное — многоклеточное — рыбы — земноводное — человекоподобный примат и, наконец, человек разумный. Дальше идёт развитие человека разумного на высшем уровне. Вследствие использования орудия труда человек стал развиваться по совсем другим законам, экономическим: рабовладельческий строй — феодальный — капиталистический — социалистический — глобалистический (название условное) — коммунистический. Дальше идёт развитие человечества ещё более высшего уровня: человек не будет подчиняться экономическим законам, а будет создавать условия при котором будут проявляться те или иные необходимые человечеству законы, то есть человек будет оторван не только от природы, но и от общественно-экономических законов. Разум будет совершенствоваться всё больше и больше, начнёт покорять Солнечную систему, Вселенную. Не исключено что мы тогда сольёмся с высшим разумом и будем подчиняться Богу непосредственно.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Я — человек. И ничто человеческое мне не чуждо. ©. типа… то что Вы сейчас отписали ни есть реальность… и Вы пользовались ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version