> а вот здесь… Вы вводите нас в заблуждение… поди Гитлера или Чикатило… Вы не полюбите… никогда… если нетрудно отпишите… полюбите их или нет… и почему…?…) quoted1
любить всех это идеал
я понимаю, что не могу судить других людей, потому что любым их мыслям, словам и делам есть объективные причины
они такие, потому что другими они быть не могут в данный момент времени
есть те, кого любить легко, а есть те, кого сложно и те, кого любить сложно, больше всех нуждаются в любви
но есть те, кто кроме отвращения при всем моем понимании ничего не вызывает… например, Панин, которого тут недавно поминали во внутренней политике… абсолютно чужой человек, с которым я бы не хотела иметь что-либо общее
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да химия это все. Наносное. Уйдет химия, уйдет желание вместе жить. quoted2
> > таки с этой химией… вообще… возникают интересные вопросы — творческие моменты — это секс (с музой…))) или… варилось что-то в котелке… и в «полное собранье» собиралось…?…))) quoted1
Крик Каллиопы… Во время процесса… Спина у тебя расцарапанная потом? Если нет, то Мозг, в зависимости от ситуации, плюнул в кровь гормоны. И ты либо в депрессии, либо во влюбленности… И мозг рожать начинает… Вирши…
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Марго, вы замечаете, что аудитория не может держаться сколько-нибудь долго на наиболее отвлечённом уровне? > А без этого общий язык невозможно найти. quoted1
это вы так думаете я вот сама не хочу держаться на отвлеченном уровне осознанно считаю, что надо быть ближе к практике
думаю, что нужен синтез теории и практики
и при этом нахожу общий язык с другими людьми, что вы сами неоднократно замечали
понимаю, что чисто теоретические рассуждения о сферическом коне в вакууме тоже нужны обществу но это не моя территория