> и при всем при этом нам по прежнему надо как-то объединяться)
>
Ага. Для этого надо объединяться. Как ни парадоксально. Идти в народ. А не убеждать убежденного либерала и гуманиста в существовании любви (специально недоопредилив термин, т.к. противоречить будет всем трем другим моделям), как осознаной необходимости (как минимум). Отождествляя эгоизм с альтруизмом. Или, хотя бы, читать, что он пишет в ответ. Но куда там?! надо ж дожечь последние микрухи…
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> но нам же надо на чем-то объединяться, а другой базы я пока не вижу…
А если от чела к челу. Брать самого одиозного из группы и дружить? Согреть, значит, Солнышком?
17:57 13.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Единственное… мне кажется, что одномерная модель очень ущербная… наш мир так многообразен, даже во внешнем для себя пространстве мы действуем в четырех измерениях (явных), а такой сложный человек — линейная одномерная модель? > нет… не верю
Не верны постулаты. Отсюда диссонанс.
18:06 13.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> надо ж дожечь последние микрухи…
весь мир насилья мы разрушим до основанья… а затем…
спасибо полезный для меня отзыв я правда стараюсь читать все ответы, но не всегда получается
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> А если от чела к челу. Брать самого одиозного из группы и дружить? Согреть, значит, Солнышком?
это может привести к тому, что он просто отделится от своей группы, станет для нее чужим непонятным
по идее надо брать лидера, да? но какая цель у лидера группы? всегда ли она такая как у его группы? есть ли ему смысл идти за кем-то другим и при этом рисковать своей властью?
не будет ли он самым убежденным моим противником?
18:07 13.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Не верны постулаты. Отсюда диссонанс
какие постулаты не верные?
18:45 13.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не верны постулаты. Отсюда диссонанс
>
какие постулаты не верные?
Классный вопрос!
>
мне кажется, что одномерная модель очень ущербная…
Кто-то, видимо, до этого сжёг у вас важные микрухи… отвечавшие за размерность ваших представлений. И теперь многомерное кажется вам плоским…
Поотрывал бы негодяям руки-ноги! Марго, вы же - реальная надежда человечества!
Надо как-то восстанавливать матчасть...
18:51 13.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> это может привести к тому, что он просто отделится от своей группы, станет для нее чужим > непонятным
>
Конечно может. В худшем случае получите очередного адепта. В лучшем базу для агитации.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> какие постулаты не верные?
>
Вы сводите психологию к двум базовым чувствам (?) Страху и любви. И не хотите человека низводить до двух состаляющих. Тут диссонанс уже у меня. Пространство-время. Тело-Нейросеть. Страх-любовь. У меня сходится. Какая разница сколько измерений (уже нами открытых) у пространства или нейросети? Мысли-ширина, чувства -длина, желания-высота.
19:04 13.04.2019
⍟ Estet82 (Estet82), так просят добавить я добавлю мне это не трудно мусорный ящик — это типичный представитель обобществленного имущества. Он наполняется, заполняется и переполняется. Поскольку мусор годами не вывозят, то его начинают сыпать рядом. Со временем вокруг мусорного ящика образуется своего рода естественная возвышенность, или, как говорится в географии, плато . Затем соответственно законам природы на этом плато появляется растительность. На мусорной куче, или, как говорят теперь культурные люди, на такой материальной базе, лучше всего чувствует себя чертополох. Корни у него крепкие, листья колючие, а цветочки черти какие у лоха цветочки многоцветные краски покрасить?
19:05 13.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> А потому можно поменять свою предпосылку, свою модель, на любую
Ну попробуйте поменять на мою. Интересно.
19:09 13.04.2019
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на :
> черти какие у лоха цветочки многоцветные краски > покрасить?
Брат, я такой хрени могу нагнать томами… Ты ж не кэп, бомбани — чего делать, чтоб корнями до родника дотянуться. При этом точно зная что не канализация, а именно родник.
19:18 13.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Вы сводите психологию к двум базовым чувствам (?) Страху и любви. И не хотите человека низводить до двух состаляющих. Тут диссонанс уже у меня. Пространство-время. Тело-Нейросеть. Страх-любовь. У меня сходится. Какая разница сколько измерений (уже нами открытых) у пространства или нейросети? Мысли-ширина, чувства -длина, желания-высота.
во-первых, о постулатах постулатов всего два по большому счету. 1. субъективизм людей 2. эгоизм (стремление к личному счастью)
все остальное мое личное мнение, мой субъективный взгляд, который позволяет мне лично жить счастливо, я ее просто показываю — нравится, берите, нет — и не надо
во-вторых, по вопросу того из чего исхожу я
я не думаю, что действия основываются исключительно на чувствах 4 элемента каждый (!) из которых оказывает влияние физика-воля-эмоции-мысли
чувства лишь один из них в простой житейской ситуации чувств больше, чем страх и любовь
Мысли-ширина, чувства -длина, желания-высота. — это хорошо) не думала о такой аналогии, но она мне нравится и плюс физические действия или другие изменения материального мира, как вектор времени
мерность важна по значимости элементов, по их возможности влияния на человека, если мы исключаем какой-то из факторов, значит мы не берем в его расчет, правильно? он получается является не существенным в нашей модели жизни
и при рассмотрении ситуации и поведения человека мы его не учитываем, если он не включен как фактор
вот… я вижу, что все эти элементы имеют разную природу, и существуют по своим собственным законам, отличным от законов других факторов, а потому их нельзя объединить, или исключить из системы
19:19 13.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ну попробуйте поменять на мою. Интересно.
я пробовала, не хватает теоретически я «примеряла» на себя все модели
19:19 13.04.2019
⍟ Estet82 (Estet82), 6.35. А если и тягостно тебе то, что Они не приемлют, то, если ты можешь отыскать отверстие на земле, чтобы проникнуть вглубь земли или приставить лестницу, чтобы подняться на небо ради того, чтобы сотворить для них знамение, так и сделай. Так не будь же невеждой. 36., на твой призыв ответят те, кто слышит душой?.
19:25 13.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> по идее надо брать лидера, да?
Да.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> но какая цель у лидера группы?
Какая разница. У нас есть своя.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> всегда ли она такая как у его группы? > есть ли ему смысл идти за кем-то другим и при этом рисковать своей властью?
>
Это зависит от того, за кем идти предлагается. У Вас есть свои убеждения. Субъективные. Попробуйте «заразить» ими оппонента. Вдруг заболеет.
19:29 13.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Это зависит от того, за кем идти предлагается. У Вас есть свои убеждения. Субъективные. Попробуйте «заразить» ими оппонента. Вдруг заболеет.
моя идея развить лидерство, ощущения себя лидером в тех, кто лидером сейчас не является лидером в своей собственной жизни способным решать и менять обстоятельства своей жизни
прямая демократия для тех, кто готов
19:45 13.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
>
Тут диссонанс уже у меня. Пространство-время. Тело-Нейросеть. Страх-любовь. У меня сходится. Какая разница сколько измерений (уже нами открытых) у пространства или нейросети? Мысли-ширина, чувства -длина, желания-высота.
Нет, ну класс! Вы тоже — в числе пострадавших от рук палителей микрух!
Размерность пространства может ИЗМЕРЯТЬ только интеллект… тот, что создаёт науку.
Вы оба с Марго нуждаетесь в реабилитации. Не шутите с этим!
А не убеждать убежденного либерала и гуманиста в существовании любви (специально недоопредилив термин, т.к. противоречить будет всем трем другим моделям), как осознаной необходимости (как минимум). Отождествляя эгоизм с альтруизмом. 
Или, хотя бы, читать, что он пишет в ответ. 
Но куда там?! 
