Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Я — человек. И ничто человеческое мне не чуждо. ©

  hvv69 39362
39362


Messages: 6060
20:44 13.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
>> брат ты меня так назвал
>> ты можешь в нейросеть передать
>> пусть заглохнут в водяном бойлере трансформатора
quoted2
>
Expand message beginning

>> пятый сезон орут
>> или пусть включат на всех своих спонсоров в мозг нейросеть пусть послушают
>>
quoted2
>
> Это к Мастеру. У него выход в астрал. У меня нейросеть в сеть с другими нейросетями с помощью вербального аппарата входит. Кароч номер телефона давай, я из христианской любви и из гуманистических ценностей, им мозговую оргию усторю.
quoted1
не телефонов нет
у меня гелеополя по всему району
все в нейросетях
и эти воздушные шарики летают и коптеры и спутники все на связи
тебе не нужно ато запишут как меня и в смертники
какие опыты
да все
НИИ здравохранения да все НИИ
мне весело
пока
Link Complain Quote  
  Pensionery
Pensionery


Messages: 1669
20:56 13.04.2019
_Margo_ (_Марго_) wrote in reply to post:
Expand message beginning

> Чувства — это гормоны (серотонин, дофамин, эндорфины).
>
> Мне сторонник такой системы на другой форуме советовал книгу Дмитрия Жукова «Биологические основы поведения». Там все подробно расписано). Я ознакомилась))
quoted1

Так как вы описали, так многие люди среднего класса и живут, лет до 35. Не обременяют себя детьми и другими заботами. Стараются радовать себя. Но жизнь не обманешь. Рано или поздно такая само нацеленная радость исчезает, и они начинают искать что-то ещё в жизни. И открывают что когда ты кому-то нужен это тоже большая радость.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 16320
20:59 13.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
>
Иллюстрация того, чем выглядят Ваши истины для других. Хоть и грубая.

quoted1

Выглядят так, как должны выглядеть, если смотреть в пространство большей размерности, как более плоские фрагментированные проекции.
Об этом и речь идёт.

Если вы не умеете непрерывно делать обобщения кажущегося разнородным, то не сможете научиться рассуждать.
Но на самом деле это уже и не нужно, поскольку я уже научился это делать довольно сносно.

Вам теперь достаточно доверять мне эту часть работы интеллекта, но вы, ребята, что очевидно, никак не хотите этого делать… по причине непомерного самомнения, с которым вы не в силах расстаться. Увы!

Путинизм форева!
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
21:11 13.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> или я не тот пост выбрала для ответа на вопрос чего ты хотел?)
quoted2
>
>
quoted1

я всего лишь с третьей попытки правильно решила поставленную задачу)
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
21:13 13.04.2019
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post:
> Так как вы описали, так многие люди среднего класса и живут, лет до 35. Не обременяют себя детьми и другими заботами. Стараются радовать себя. Но жизнь не обманешь. Рано или поздно такая само нацеленная радость исчезает, и они начинают искать что-то ещё в жизни. И открывают что когда ты кому-то нужен это тоже большая радость.
quoted1

да, такая модель поведения есть
и ее как будто специально сейчас внедряют, исключая другие варианты
Link Complain Quote  
  Pensionery
Pensionery


Messages: 1669
21:16 13.04.2019
_Margo_ (_Марго_) wrote in reply to post:
Expand message beginning

> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post:
>> Так как вы описали, так многие люди среднего класса и живут, лет до 35. Не обременяют себя детьми и другими заботами. Стараются радовать себя. Но жизнь не обманешь. Рано или поздно такая само нацеленная радость исчезает, и они начинают искать что-то ещё в жизни. И открывают что когда ты кому-то нужен это тоже большая радость.
quoted2
>
> да, такая модель поведения есть
> и ее как будто специально сейчас внедряют, исключая другие варианты
quoted1

Так живут на Западе. Люди становятся профессионалами и способствуют росту экономики. Но при этом рожают меньше детей и часто несчастны в личной жизни. Плюсы и Минусы.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
21:20 13.04.2019
У Жукова интересная книга для ознакомления.
там много полезной информации, в том числе о выученной беспомощности, о которой часто упоминает ИОВ…

НО.
почему я говорю, что не могу принять эту модель.

всё верно.
физика и химия влияют на психику и мыслительные процессы.
успокоительные препараты, алкоголь, наркотики, витамины и «в здоровом теле здоровый дух» убедительно это показывают.

но есть ведь и обратные примеры.
есть такая сфера психологии как психосоматика
которая показывает, что болезни могут быть вызваны неправильными мыслями, внутренними конфликтами.
и так же они могут быть излечены

решается психологическая проблема, путем размышлений или работы с психологом — и уходит болезнь

если тебе кто-то говорит утешительные вещи, ты успокаиваешься
если тебя веселят — радуешься

то есть происходит выброс соответствующих гормонов.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
21:21 13.04.2019
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post:
> Так живут на Западе. Люди становятся профессионалами и способствуют росту экономики. Но при этом рожают меньше детей и часто несчастны в личной жизни. Плюсы и Минусы.
quoted1

да. об этом я и хотела поговорить)
но меня вернули к мерностям и факторам определяющим человека.
Link Complain Quote  
21:33 13.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Чувств нет, они являются следствием работы нейронной сети, как и мысли.
> Чувства — это гормоны (серотонин, дофамин, эндорфины).
quoted1

Вот тут и ошибка. Куда чувства делись у Вас? Вы ж их испытывали неоднократно. Как и я. Они порождали желания и эмоции. И все внутри нейросети. Какая разница — полипептиды или еще чего за приблуда? Зачем Вы пытаетесь выдрать из нейросети, то что ей принадлежит? Ах да. Осознаная необходимость. Но каким образом это уменьшает мерность? Чувства ведь никуда не делись?
Есть разница что из чего проистекает?

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Получай максимальное количество удовольствий, избегай сложностей и неприятностей, и не парься ни о чем. Ты у себя один. Когда кто-то чешит за ушком, это приятно. Но для того чтобы получить поглаживания, нужно делать аналогичные поглаживания другим людям
quoted1

Не натягивается на глобус именно это? Если не это, то что?
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
21:38 13.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> Есть разница что из чего проистекает?
quoted1

есть.
именно в этом и вопрос

этим и отличается одна модель от другой
если ты говоришь, что первична химия всегда
это исключает возможность в качестве стимула использовать чувства
они ведь следствие, а не причина
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
21:41 13.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> Не натягивается на глобус именно это? Если не это, то что?
quoted1

нет. тут все логично, если исходить из предпосылки, что физика/химия единственная основа действий, мыслей и чувств человека.

но предпосылка на мой взгляд не верна
Liked: bell2
Link Complain Quote  
22:52 13.04.2019
Я Вас пытаю, не ради развлечения. Не сейчас, во всяком случае. Я ищу обоснованное сомнение (вам знаком термин? Поппера, думаю, Вы тоже прекрасно знаете) в материализме.

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> то есть происходит выброс соответствующих гормонов.
quoted1

Сможете описать механизм этого самого выброса?
Я не зря просил Вас разделить понятия любви на к ближнему (в христианском смысле), и половое влечение. Вы даже про это написали. Что, мол, в комплексе, больше — того, меньше иного. А это суть разные чувства. Бесконечно далекие. Одно на химии, другое — чистый разум. Та самая обоснованная, осознаная необходимость.

Очень важные для меня вопросы.

Сможете-ли Вы принять некое объяснение процессов определяющих Ваше поведение (любовь) в принципе? Если оно не оставит загадок?

Так ли уж ничтожна, полная тайнами, нейросеть по сравнению с креационизмом и божественным планом?

Становится ли ваша жизнь менее ценной и уникальной из-за отсутствия у нее высших целей?
Менее интересной?

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> я всего лишь с третьей попытки правильно решила поставленную задачу)
quoted1
>

Я не стал об этом писать. Прямо. Бесплатно почесал считай. Не расстраивайтесь, это от некоторой невнимательности. И от моей поганой материалистической натуры. (Это я все еще чешу, эндорфины зарабатываю, значит, рефлексирую опыт собственных мелких промахов (снова чешу), с переносом на очень симпатичного мне человека (чешу опять)). И совершенно бесплатно, то есть даром. И без всякого сарказма. Поперли гормоны? Хоть чуть- чуть?

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> этим и отличается одна модель от другой
> если ты говоришь, что первична химия всегда
quoted1

Да не отличаются они у Вас. Вообще. Ни вторая от третьей, ни первая от четвертой. Суть частные случаи одной общей модели. О чем Вам Жуков и заявил. И все они вписываются в материализм. В смысле мне, в своей башке, удалось натянуть.
Link Complain Quote  
  bell2
bell2


Messages: 7896
23:00 13.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> Сможете описать механизм этого самого выброса?
> Я не зря просил Вас разделить понятия любви на к ближнему (в христианском смысле), и половое влечение. Вы даже про это написали. Что, мол, в комплексе, больше — того, меньше иного. А это суть разные чувства. Бесконечно далекие. Одно на химии, другое — чистый разум. Та самая обоснованная, осознаная необходимость.
quoted1

Это наивное заблуждение, что «чисто на химии». Бехейворизмом, вы увлеклись))

Из чего следует, что «половое влечение чисто на химии»? Культура тут играет очень большую роль.

п.с. я тоже понимаю мир с точки зрения материализма. Но таких выводов из материализма нельзя делать) Материализм, это не нейросети уж точно))
Link Complain Quote  
  bell2
bell2


Messages: 7896
23:00 13.04.2019
repeat

-------------
This message was checked by the Moderator. You are warned. Please, be more careful in your posts.

Moderator's comment : Перевод: "Повторите!" С учётом небольшого объёма текста обойдёмся "!"
Link Complain Quote  
23:18 13.04.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на post:
> Но таких выводов из материализма нельзя делать) Материализм, это не нейросети уж точно))
quoted1

Наверно тут беда в терминах. Я по дури своей решил, что материализм это про материя первична и про посчупать. Пусть будет Эстетовский Материализм. Эстетичный, значит.
Я так для всех ишшо сказану, на всякий случай. ФилосОф из меня такой же как психолог, а психолог как из говна пуля. Вдруг кто не понял еще.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


You cannot post in this thread. If you find the discussion in this thread of importance to you, please feel free to open a new thread on the subject. New thread

Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Я — человек. И ничто человеческое мне не чуждо. ©. не телефонов нет у меня гелеополя по всему району все в нейросетяхи эти воздушные шарики летают ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version