>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Э не, оболванивают не болваны.)) То, что это якобы они — болваньи рассуждения. quoted3
>> >> Зря вы так подставляетесь… для битья.
>> Если мы имеем два крайние, наиболее вульгарные мнения, то как установить какое из них — более правильное? >> >> Поскольку все признают, что всё познаётся в сравнении… quoted2
>
>>
>> Какие здесь возможны варианты осознаваемых ответов? >> Покажите эти варианты… quoted2
> > Возможен мой излюбленный метод «от обратного»: если ты не болван — то почему тебя болванят болваны, а ты их — нет? Этого вполне достаточно, имхо… quoted1
>> >> Возможен мой излюбленный метод «от обратного»: если ты не болван — то почему тебя болванят болваны, а ты их — нет? Этого вполне достаточно, имхо… quoted2
> Если я живу с Богом, то значит все должны признать моего Бога? > Если мне лично Бог НЕ нужен, я считаю его лишним элементом системы, значит и все остальные должны думать так же? quoted1
типа… реклама розовых очков… — если хотите попасть в мой мир… в котором все идеально… купите очки… такие же как у меня…)))
таки создание очередной секты… с поклонением… — нам хорошо… потому что нам хорошо… аллилуйя…)))
> Ну, почему же, Марго? > Научный метод он тем и прекрасен, что даёт чёткие и ясные критерии реальности. > Если ученые в чем-то абсолютно уверены (а уверены они только в том, что научно доказано на все 100%) то они говорят — перед вами, господа, НАУЧНЫЙ ФАКТ. > Если же они уверены, но не на 100%, то тоже честно признаются — перед вами, товарищи, НАУЧНАЯ ГИПОТЕЗА. > Всё чётко и ясно. > Я не вижу в чем тут самоограничение. > > А насчёт Бога и инопланетян, да наука не считает возможным изучать их всерьёз, так как никакого материала для изучения нет от слова вообще. Инопланетян, кстати, ученыё не отвергают — вероятность их существования действительно высока. Но пока следов их существования не обнаружили, их возможное присутствие изучают как ГИПОТЕЗУ, но не как НАУЧНЫЙ ФАКТ. > И это правильно.
> Что до существования Бога, то с точки зрения науки вероятность его существования вообще стремится к нулю. > И тут важно понять одну вещь. Да, как писал Кант, не доказано ни присутствие Бога, ни его отсутствие. Но значит ли это что тут фифти-фифти? Однозначно нет. Потому, что если я не могу доказать что чего-то не существует, это вовсе не означает, что это может существовать. Например, я не могу доказать что Бабы Яги не существует, и ни один ученый не сможет это доказать. > Означает ли это что вероятность существование Бабы Яги — фифти-фифти? quoted1
Чрезмерное упрощение всегда дает фиговый результат. Существование Бабы Яги ничего не меняет в восприятии жизни. Есть она или нет, она не играет никакой роли.
Тогда как вопрос существования Бога, наличия или отсутствия смысла в жизни — это вопрос, который определяет жизнь. И он (вопрос) настолько масштабен, что не позволяет охватить его человеческим взглядом.
Остается только принять гипотезу, да. Ту или иную гипотезу для себя.
PS Выходя из дома я не ожидаю встретить Бабу Ягу, Дракона, Розового единорога, инопланетянина.
А упорядоченность мира, я вижу в каждом его проявлении, что и означает для меня существование силы определяющей этом мир, в просторечьи Бога.
И да.
Что вы таки будете делать, повстречавшись и инопланетным кораблем и инопланетянами? Спишите все на галлюцинации, потому что научный методе не допускает предположение внеземных цивилизаций?
> Злые вы. > И глупые! > Пошла в норку от вас. quoted1
не… мы не злые и глупые… мы…та самая жизнь… прекрасная и… нас любить надо… такими какие мы есть…) что-то из разряда — возлюби ближнего в грехах его… в святости-то…что его не любить… белого и пушистого…)))
> заимев что-то…начинаешь бояться это что-то потерять…))) > quoted1
Самая большая ценность — жизнь… но говорят, что мудрецы отличаются её повышенной продолжительностью. Страх потерять её не мешает мудрецам оболванивать ближних на предмет презренности ценностей.))
Если у вас нету дома пожары ему не страшны И жена не уйдет к другому Если у вас если у вас Если у вас нет жены Нету жены Если у вас нет собаки ее не отравит сосед И с другом не будет драки Если у вас если у вас Если у вас друга нет друга нет Оркестр гремит басами трубач выдувает медь
Думайте сами решайте сами Иметь или не иметь Если у вас нету тети то вам ее не потерять И если вы не живете то вам и не то вам и не То вам и не умирать не умирать Оркестр гремит басами трубач выдувает медь Думайте сами решайте сами Иметь или не иметь иметь или не иметь
> Самая большая ценность — жизнь … но говорят, что мудрецы отличаются её повышенной продолжительностью. Страх потерять её не мешает мудрецам оболванивать ближних на предмет презренности ценностей.)) quoted1
>
типа… получена без просьбы… отдана с сожалением… и в итого что поимел — философскую мысль — блаженны те… кто в этот мир не пришёл…)))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самая большая ценность — жизнь … но говорят, что мудрецы отличаются её повышенной продолжительностью. Страх потерять её не мешает мудрецам оболванивать ближних на предмет презренности ценностей.)) >> quoted2
> > типа… получена без просьбы… отдана с сожалением… и в итого что поимел — философскую мысль — блаженны те… кто в этот мир не пришёл…))) quoted1
Варианты есть: «мы не умираем, а перерождаемся»… «счастье в избавлении от желаний»… Мудрецы не зря коптят небо по сто лет к ряду.))
> Варианты есть: «мы не умираем, а перерождаемся»… «счастье в избавлении от желаний»… Мудрецы не зря коптят небо по сто лет к ряду.)) quoted1
>
вот и я про тож… — убеди в чем-то трех… четырех баранов… и «благая весть»…разнесется по миру…)))
кроссер… посмотрите на грязь под ногами… типа на прах… тех и того… что было от начала создания Земли… можете посадить морковку в это грязь… и таки когда она вырастит… съесть…её…и может быть… грязь в которой она росла… типа прах Вашего далекого предка… типа он стал морковкой… вернее его химические элементы «переродились» в морковку….)))
а может быть и так… типа комар… выросший в грязи… на прахе вашего предка… укусил Вас… и Вы его того… прихлопнули…типа прихлопнули…"перерожденного" дедушку….или бабушку…)))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Варианты есть: «мы не умираем, а перерождаемся»… «счастье в избавлении от желаний»… Мудрецы не зря коптят небо по сто лет к ряду.)) >> quoted2
> > вот и я про тож… — убеди в чем-то трех… четырех баранов… и «благая весть»…разнесется по миру…))) >
> кроссер… посмотрите на грязь под ногами… типа на прах… тех и того… что было от начала создания Земли… можете посадить морковку в это грязь… и таки когда она вырастит… съесть… её…и может быть… грязь в которой она росла… типа прах Вашего далекого предка… типа он стал морковкой… вернее его химические элементы «переродились» в морковку….))) > > а может быть и так… типа комар… выросший в грязи… на прахе вашего предка… укусил Вас… и Вы его того… прихлопнули… типа прихлопнули…"перерожденного" дедушку….или бабушку…))) quoted1
Ему же лучше, если я возьму грех и избавлю предка от комариной жизни. А если это гнида… то предок благодарить меня будет! Направит в то место, где кто-то потерял сто рублей… Как же надо было набедокурить в прошлой жизни, чтобы стать кросером...