> В природе не существует ничего без конкуренции. Всё в живой природе должно доказывать своё право на существование и продление рода.
Будем скидывать со скалы тех, кто не доказал свое право на существование? Как быть с гуманностью? С выхаживаением недоношенных, с больными всяческими болезнями?
> А в обществе, как и в браке, конкуренция совершенно не должна означать противоборство. Сейчас популярно для женщины иметь возможность и желание не отставать от мужчины. И мы уважаем людей которые стремятся и не расслабляются.
Что такое конкуренция тогда? Как она может не означать противоборство… Что она тогда означает?
19:43 01.05.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Скоро Марго должна вернуться и все выясненное с вами, ребята, проаргументировать.
> > Предлагаю немножко подготовиться к этой сцене, чтобы не уронить ненароком мужчин… > Что именно вы выяснили с утра?
Ух, женщине уронить мужика легче, чем наоборот. в виртуале.)) Я для себя вынес аксиому о корреляции между недоверием к людям и здравомыслием. А так вроде ничего нового.
20:32 01.05.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Что именно вы выяснили с утра?
Что дамы это двигатель прогресса!
20:37 01.05.2019
Конкуренция — составляющая механизма саморегуляции численности популяции вида, причём как в физике (относительно явлений в микромире), так и в биологии начиная с самых простейших организмов — вплоть до вершины эволюции. При определённой плотности в ареале особи вида вынуждены обострять борьбу за ресурсы. Поэтому Россия вдохновляет человечество на подвиги.)) по её освоению. впрочем как и Канада, только тут ещё ресурсов много.
20:42 01.05.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Похоже, что необходимое и часто приятное зло.
Ага. А бабки грязь. Но лечебная.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Будем скидывать со скалы тех, кто не доказал свое право на существование? > Как быть с гуманностью? > С выхаживаением недоношенных, с больными всяческими болезнями?
А как сейчас обстоит дело с этим? Ведь сейчас существует и конкуренция и иерархия. И гуманизм присущ материалистам. Даже в боьшей степени, чем идиалистам. Некоторым.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> предлагаю для этого использовать другие виды флоры и фауны > они тоже конкурируют
Они не люди. Чел уникален. Или это тоже надо обосновать? Ссылки на Жукова не хватит?
Лень, как экономия ресурсов, победит кооперацию. Или нет?
20:56 01.05.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> История многих веков, в особенности последних — история обольщения женщин удобствами, для их соблазнения. По моему это очевидно?)
>> >> Ха, да это они требуют тёплых санузлов с канализацией, брюликов, кружевных трусиков и тампексов с верёвочкой…)) Львиную долю коррупционных преступлений я списываю на старуху из «Сказки о Рыбаке и Рыбке»…
>
А что касается меня, то конечно, как только у меня появляется та, что скажет: «а вот у твоего друга в гостях было: тот то и то-то. Давай приобретем» — то исчезает мгновенно из моего миросодержания.
Вы это серьёзно говорите? Надо дожидаться, чтобы она что-то сказала неуместное, а так, по лицу, невозможно сразу определить, что она за птица?!
20:56 01.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Они не люди. Чел уникален. Или это тоже надо обосновать? Ссылки на Жукова не хватит? > > Лень, как экономия ресурсов, победит кооперацию. Или нет?
да, животные не люди но если конкуренция есть у всех, может быть дело совсем не в конкуренции? а в чем-то другом, чего нет у животных?
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> А как сейчас обстоит дело с этим? Ведь сейчас существует и конкуренция и иерархия. И гуманизм присущ материалистам. Даже в боьшей степени, чем идиалистам. Некоторым.
общество развивается в гуманистическом направлении и это направление как раз таки дает право на существования без его доказательства или вырывания зубами
Человек это не только биологический вид. Не только животное.
Почему прогресс связывается именно с конкуренцией, которая присуща всем видам?
21:13 01.05.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> зисись НЕ Спарта.
Спарта была оправдана. В свое время, в своем месте, при сложившейся конъюнктуре. Но и она канула в лету. Ее, кстати, мне совсем не жаль, чем подтвердила гуманистический подход к построению общества и примат естественных прав чела.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> общество развивается в гуманистическом направлении > и это направление как раз таки дает право на существования без его доказательства или вырывания зубами
>
Вы видите вырывание зубами? Последние место у миски с едой все равно гарантирует естественные права. Но вот если ты что-то представляешь из себя — то стоит побороться за лучшее место под солнцем.
21:15 01.05.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Почему прогресс связывается именно с конкуренцией, которая присуща всем видам?
>
Потому, что только он является побудительным мотивом. Дайте другой, мы задвинем конкуренцию далеко и надолго. Но не превратит ли это нас всех в овец. Ведь волки тоже нужны?
21:17 01.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Спарта была оправдана. В свое время, в своем месте, при сложившейся конъюнктуре. Но и она канула в лету. Ее, кстати, мне совсем не жаль, чем подтвердила гуманистический подход к построению общества и примат естественных прав чела.
Правильно. Тоже так думаю. Конкуренция тоже была оправдана, но мне кажется, что сейчас она сдерживает прогресс и развитие, а не способствует ему.
Негативные стороны конкуренции я описала раньше.
21:18 01.05.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Человек это не только биологический вид. > Не только животное.
Не только. Но не необходимо-ли наличие коренных изменений в физике чела, для изменений «духовных»? Например бессмертие?
21:21 01.05.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
>
осталось только обосновать первое утверждение
1. Конкуренция — необходимое условие прогресса (не смешивать с регрессом), потому в процессе борьбы за ресурсы развиваются умственные способности людей.
2. Общество — это результат социального прогресса, потому что развитие умственных способностей может преодолеть барьер, отделяющий отсутствие общего языка в среде от взаимопонимания между людьми, обращающего население в подлинное общество, где люди уже могут осуществлять осмысленное социально полезное сотрудничество.
Своё утверждение обосновал, теперь очередь за вашей аргументацией того, что вы уже выяснили...
