> > А может, сосать русскую культуру лучше, чем культуру нетрадиционной ориентации…
типа… читая зарубежную классику… ищи в ней только русское… типа…ещё добавить — сердцем ищи… ибо если будешь искать умом… то попадешь под дьявольские козни…)))
10:49 23.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
>
ваш вариант не признавать своей собственной субъективности?
Нет, мой вариант — это признание использования термина «субъективность» некорректным, поскольку он служит антонимом «общей объективности», а той не существует… пока, пока мы не договоримся о ней по зрелом размышлении.
10:51 23.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ваш вариант не признавать своей собственной субъективности?
> > Нет, мой вариант — это признание использования термина «субъективность» некорректным, поскольку он служит антонимом «общей объективности», а той не существует… пока, пока мы не договоримся о ней по зрелом размышлении.
ага по сути то, что я сказала только завернуто в красивый фантик
10:51 23.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> так что кого разрушает… воспоминания разрушают сегодняшнее… или сегодняшнее… разрушает воспоминания… я б сказал… коверкает воспоминания…?…))) >
Вряд ли воспоминания могут разрушать: лишь исказить чуть чуть. Редко кто вспоминает, что в детстве была вкуснее водка и лучше бабы.)) Но все со знанием дела утверждают, что тогда они были гораздо лучше! Если судить по стариковскому ворчунизму, мир должен был грохнуться после третьего поколения людей — как внуки подросли — так сразу.
10:57 23.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Нет, мой вариант — это признание использования термина «субъективность» некорректным, поскольку он служит антонимом «общей объективности», а той не существует… пока, пока мы не договоримся о ней по зрелом размышлении.
>
вы предлагаете закрыть глаза на очевидный факт по той причине, что он противоречит вашей теории
это разумный подход, да?
11:04 23.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Вряд ли воспоминания могут разрушать: лишь исказить чуть чуть. Редко кто вспоминает, что в детстве была вкуснее водка и лучше бабы.))
конечно могут… и даж не сами воспоминания… а желание… вспомнить все в… красивом свете… этакое — вспомнить свои счастливые времена… в противовес сегодняшнему…)))
типа… вспоминаешь…когда дети были маленькие… этакие ангелочки… не то что сегодня… отсюда…и пирожные… которые ел с детьми… лет 20 назад… были вкусней… и жизнь счастливей… и т. д. …)))
11:09 23.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ваш вариант не признавать своей собственной субъективности?
>> >> Нет, мой вариант — это признание использования термина «субъективность» некорректным, поскольку он служит антонимом «общей объективности», а той не существует… пока, пока мы не договоримся о ней по зрелом размышлении.
>
>ага
> по сути то, что я сказала > только завернуто в красивый фантик
Фантики — все ваши. Когда научитесь обосновывать свои мнения, тогда появятся и мои. Мне чужого не надо.
11:11 23.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Когда научитесь обосновывать свои мнения, тогда появятся и мои. > Мне чужого не надо. >
вы уже либо не называйте меня надеждой человечества, либо не обвиняйте в неспособности обосновывать свои мнения
выберите что-то одно
11:11 23.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> вы предлагаете закрыть глаза на очевидный факт > по той причине, что он противоречит вашей теории
Что это за очевидный ФАКТ?
Ничего очевидного для человеков в социальных отношениях НЕТ.
А кажущегося очевидным - ПОЛНО!
11:15 23.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Что это за очевидный ФАКТ?
субъективность людей из которой мы все существуем
и вы тоже из своих ощущений физических, из своих мыслей, из своих чувств, из своих желаний, из своего прошлого опыта (физического и эзотерического), из своих знаний
11:17 23.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> выберите что-то одно
Не могу выбрать что-то одно… при вашей-то многогранности. Приходится работать с тем, что есть.
11:17 23.04.2019
одна из ловушек ума — подгонять факты под ранее принятое решение или сделанный ранее вывод
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вряд ли воспоминания могут разрушать: лишь исказить чуть чуть. Редко кто вспоминает, что в детстве была вкуснее водка и лучше бабы.))
>
> конечно могут… и даж не сами воспоминания… а желание… вспомнить все в… красивом свете… этакое — вспомнить свои счастливые времена… в противовес сегодняшнему…))) > > типа… вспоминаешь… когда дети были маленькие… этакие ангелочки… не то что сегодня… отсюда… и пирожные… которые ел с детьми… лет 20 назад… были вкусней… и жизнь счастливей… и т. д. …)))
Да тут всё поправимо, имхо: разрушенное может быть восстановлено по здравому размышлению и позитивным мышлением.)) А может быть разрушено повторно — и опять реставрация. И так до гробовой доски, когда уже нечем вспомнить.
11:19 23.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Не могу выбрать что-то одно… при вашей-то многогранности. >
11:21 23.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> одна из ловушек ума — подгонять факты под ранее принятое решение или сделанный ранее вывод
В такого рода ловушки попадаются только самореализующиеся человеки, торопящиеся скорее пожить с возрастающей комфортностью.
