> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И уже ясно, как это можно сделать,
> > Как?
Отвлечься от несущественного, — от физической реальности перейти в пространство метафизического, у него размерность существенно больше 3-х. И там найти то, чем люди могут пользоваться сообща, вспомним — мы — ЮЗЕРЫ! Пространство, в котором КАЖДЫЙ человек увидит свою пользу, мы и станем именовать «Объективной реальностью».
11:04 29.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Что ты КОНКРЕТНО имеешь с этакой «объективности»?
Непротиворечивую картину мира.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> в основе которой лежит непонимание того, как функционирует мышление…
Мне ндравится про генетические предустановки как результат эволюции.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> принципе, неумение высказать смысл — есть его отсутствие
>
> В принципе это может означать что угодно. > От олигофрении до «никогда не задумывался». > А если никогда не задумывался- значит он есть и очевиден?
Смотрю сериал, там в мозгу есть миндалевидное тело, типа фильтра… чтоб не сгорал от КЗ … Прекрасно справляется с сомнениями насчёт смысла…
11:08 29.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> сложная умозрительная модель, оно существует в метафизическом пространстве, насильственно оторванном от физической действительности волевым усилием личности.
В чем смысл умозрительной конструкции (модел) не отражающей реальности. У меня тут противоречие. Я могу предположить, что сознание существует отдельно. Но меня не приведет это никуда, потому что представить это я не могу. С математикой проще. Она абстрактна в принципе, а здесь ведь о более конкретных вещах речь.
11:13 29.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Отвлечься от несущественного, — от физической реальности
Энто жизня моя между прочим…
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Отвлечься от несущественного, — от физической реальности перейти в пространство метафизического, у него размерность существенно больше 3-х. > И там найти то, чем люди могут пользоваться сообща, вспомним — мы — ЮЗЕРЫ! > Пространство, в котором КАЖДЫЙ человек увидит свою пользу, мы и станем именовать «Объективной реальностью».
Щастье для всех и даром. Мне сначала надо это метафизическое пространство представить. Что б в него уйти. Но тут точно расширители понадобятся.
11:14 29.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> есть миндалевидное тело, типа фильтра… чтоб не сгорал от КЗ
Полезная штука.
11:19 29.04.2019
я смотрю у вас тут свежую химию дефиниций подвез) резвитесь помаленьку)))
12:03 29.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
>
Непротиворечивую картину мира.
Не лги так нагло. Не надо. Покажи, как «правильное» соединяется с «простым».
> > Скрытая аннотация (раскрыть) В этой теме, как и во всех остальных, я наговорю всякого разного из области психологии и философии… Добавлю чутка религии и эзотерики… > А потом не в тему спрошу: > — Вы правда считаете, что эта власть лучшее, что может быть в России? Коррупция и действия в личных интересах на общественных должностях это норма? Так и должно быть? С этим ничего нельзя сделать?
Чем человек проще, тем он надежнее. Но мир усложняется, людей прибывает. Поэтому ни о какой надежности говорить не стоит. Человек всегда предаст.
12:08 29.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Покажи, как «правильное» соединяется с «простым». >
Через бритву Оккама. Как еще? Или то для живности, а не для Чела?
береста (береста) писал (а) в ответ на :
> Человек всегда предаст.
А они мне ниверят. Даже врут что придумали как сделать так, что врать ближним и их периодически резать - не выгодно станет.
12:09 29.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> С математикой проще. Она абстрактна в принципе, а здесь ведь о более конкретных вещах речь.
Более конкретные вещипроще абстрактных… или сложнее? Как тебе кажется?
12:22 29.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Через бритву Оккама. Как еще? Или то для живности, а не для Чела?
Это у тебя такой порядок в голове? Тебе как представляется легче познавать мир: от простого — к сложному или, наоборот, от сложного — к простому?
12:25 29.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Более конкретные вещи проще абстрактных… или сложнее?
Откель я знаю? К чему обобщать? Абстрактный икс проще или сложнее моего сознания? В данном конкретном случае, в моей конкретной голове, сознание отдельно от материи не монтируется. Такая модель не сможет ничего дать. Вернее даст что угодно. Что, впрочем, одно и то же.
12:33 29.04.2019
береста (береста) писал (а) в ответ на :
> Чем человек проще, тем он надежнее. Но мир усложняется, людей прибывает. Поэтому ни о какой надежности говорить не стоит. Человек всегда предаст.
Чем простой человек отличается от сложного? И что значит мир усложняет людей? Это происходит извне по отношению к человеку?
Человек не может влиять на этот процесс по отношению к самому себе?
дефиниций подвез) 
