Да я про определение. Оно во втором посте темы. Получается, что всем душевнобольным и коматозникам Вы отказываете в возможности называться человеком. Тем самым лишая их человеческих прав… Ну или уравниваете с нечеловеками, то есть со зверьми (яеловек тоже животное, как инфузория, к примеру или паучок или птеродактиль) Это скользкая область, она граничит с фашизмом по моему мнению. Говорите, что надо любить всех, а коматозников в топку.
Марго, как Владислав Листьев))) Подбирает на свои «темы» те темы, на которые нельзя дать однозначный ответ. «Дети в пробирке». Можно или нет. С одной стороны — да, с другой — нет. «Эфтаназия». Опять же с какой стороны посмотреть. «Аборты» С одной стороны нельзя, но если ты неверующий можно)))
И так — с любой темой наверное. Каков должен быть ожидаемый результат обсуждения?
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Каков должен быть ожидаемый результат обсуждения? quoted1
Мне казалось, что кандидатская. Или монументальный труд на стыке философии и психологии. Но явно не объединение оппозиции. Как-то это мелко на фоне затронутых тем.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каков должен быть ожидаемый результат обсуждения? quoted2
> > Мне казалось, что кандидатская. Или монументальный труд на стыке философии и психологии. Но явно не объединение оппозиции. Как-то это мелко на фоне затронутых тем. quoted1
> Да я про определение. Оно во втором посте темы. > Получается, что всем душевнобольным и коматозникам Вы отказываете в возможности называться человеком. Тем самым лишая их человеческих прав… Ну или уравниваете с нечеловеками, то есть со зверьми (яеловек тоже животное, как инфузория, к примеру или паучок или птеродактиль) quoted1
ааа возможно, похоже да
но это напрасное опасение потому как я не считаю человека возвышающимся над животными
просто другой вид люди нам ближе… всех прочих созданий только и всего но Эго заставляет искать признаки превосходства оно же строит иерархии внутри вида, Эго
и вопросы которые я задавала о природе превосходства человека над природой и человека над человеком, были подводом к этому
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наша страна хоть и маленькая, но успешная. Качество от размеров не зависит. quoted2
> > так все правильно… как только страна становится не успешной… враз задумываешься… о детях и их родине… типа у детей родина должна быть успешной… и желательно на Западе… в успешной стране…) > так что… все для детей…))) quoted1
> Мне казалось, что кандидатская. Или монументальный труд на стыке философии и психологии. Но явно не объединение оппозиции. Как-то это мелко на фоне затронутых тем. quoted1
> таки шо вы нам про человеков расскажите?) > что это за существа такие? > чем они живут? quoted1
хм пока у меня остаются вопросы и непреодолимые трудности к собственному варианту ответа на этот вопрос, опубликовать его едва ли представится возможным.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> хм пока у меня остаются вопросы и непреодолимые трудности к собственному варианту ответа на этот вопрос, опубликовать его едва ли представится возможным. quoted1
жаль… было бы интересно хотя бы наброски признаваемых фактов о человеке посмотреть
а там может и картина вырисуется… несмотря на состояние тотальной неопределенности по всем направлениям…)
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Если посмотреть на большинство стран — там люди просто живут и делают что хотят. Я думаю, что там где люди живут достойно там есть здоровый патриотизм. Эстония в частности. А вы бы видели сколько у людей по дворам стоит эстонских флагов. quoted3
>>
>>>>> >>>>> Лучше с патриотизмом там, куда больше башляет ЕС.)) на душу населения, естесно. Количество флагов во дворах прямо пропорционально вливаниям. >>>>> Но всё равно, вряд ли эстонцы делают то, что хотят, как и везде. quoted3
>>>> Я русский, но тоже горжусь Эстонией. Это еще и моя родина.
>>>> Наша страна хоть и маленькая, но успешная. Качество от размеров не зависит.
>>> >>> Людям свойственно закрывать глаза на причины успеха. И русские тоже люди. как немецкие почти. quoted3
>>Я ж и говорю сложный вопрос. Очень субъективный. У каждого свое мнение и понятие. quoted2
> > Да, взять РФ и вопрос с Крымом: неплохая возможность получить безвозмездные вливания от ЕС, высказывая «своё мнение» по этому поводу.)) Россия является неплохим источником патриотизма для эстоноподобных! quoted1
Я считаю что Крым был как элемент сплочения вокруг Путина. То что это стоит бешеных расходов мелочи. Главное для Путина поддержка толпы. Правда его политика завела страну в тупик. Приходится проводить не популярные реформы. И любовь все равно тает. Сами выбирали, самим и расхлебывать.
> Марго, как Владислав Листьев))) > Подбирает на свои «темы» те темы, на которые нельзя дать однозначный ответ. > "Дети в пробирке". > Можно или нет. С одной стороны — да, с другой — нет. > "Эфтаназия". > Опять же с какой стороны посмотреть. > "Аборты" > С одной стороны нельзя, но если ты неверующий можно)))
> > И так — с любой темой наверное. > Каков должен быть ожидаемый результат обсуждения? quoted1