> > Это заявлено в начале игры. «Для тех кто готов».
а почему не… клуб — для тех… кто ни за что не отвечает…?…)))
кстати… за что отвечает христианство…2000 лет выкручивая у народов мозги…?…)))
13:06 30.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> вот и я про тож… кто пришел… а не в мир пошел…)))
>
эммм
как вы предполагаете возможность воздействовать на тех, кто не читает меня и со мной не общается?
вы вообще о чем? есть куча людей (миллиарды) которые не знают ни меня, ни того о чем я тут пишу
запросы. сначала: не спасай. — я не спасаю потом: почему общаешься только тем, кто с тобой контактирует? — …. ???? ммм?
вы себя при этом адекватными и логичными признаете?
13:12 30.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что-то останется после этого?
> > не знаю) > чувств не существует?
Это отношение к объекту. Или субъекту. Как его без опыта и эмоций оценишь? Это не рассудочное?
13:15 30.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> а почему не… клуб — для тех… кто ни за что не отвечает…?…)))
>
Понятия не имею. Королева, очевидно, вольна называть как ей восхочется.
> БЕндеровщина (раскрыть)
13:16 30.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Это отношение к объекту. Или субъекту. Как его без опыта и эмоций оценишь?
почувствуешь нет?
13:20 30.04.2019
Когда что-то понимаешь, то жить становится легче. А когда что-то почувствуешь — то тяжелее. Но почему-то всегда хочется почувствовать, а не понять! (с) Гришковец
Вы не замечаете разницы между чувствованием и мышлением (пониманием)?
13:22 30.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> вы себя при этом адекватными и логичными признаете? > > есть куча людей (миллиарды) которые не знают ни меня, ни того о чем я тут пишу
даж в Библии есть этакое… — Мария говорит Иисусу — «вот твои братья и сестры…»…на что Иисус отвечает — «это не мои братья и сестры…»…)))
таки вопрос… Иисус…создавал клуб… для избранных или… нечто большее…?…)))
13:23 30.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> почувствуешь
Простой глагол. А что за ним? Физика? Есть один субъект, вызывает у меня крайнее чувство омерзения. Гибрид паука и таракана. Хоть он (гибрид) мне и милее пожалуй. И даже гуманизм куда-то девается весь. Ажно до трясучки. Пригорает кароч не хило. Откуда что берется? Если трясучку с гормонами исключить. Рассудочное понимание неправоты (с моей точки зрения) оппонента? Исключим и ее. Останется что? Чувство омерзения? Но если не трясет и омерзаться (есть такое слово?) не за что (рассудок выключил)? Что останется? Без почему и зачем и физических эффектов. Да и чувства могут меняться с течением времени.
13:36 30.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> даж в Библии есть этакое… — Мария говорит Иисусу — «вот твои братья и сестры…»…на что Иисус отвечает — «это не мои братья и сестры…»…))) > > таки вопрос… Иисус… создавал клуб… для избранных или… нечто большее…?…)))
вы хотите поговорить о Иисусе и его клубе?
я не читаю Библию дословно, не считаю, что все сказанное там истинно. во-первых, она даже в признаваемом верующими значении, пересказ рассказа, а потому может иметь искажения с оригиналом. во-вторых, это перевод оригинала. и не просто перевод. а перевод перевода. представляете как при этом могут меняться смыслы?
у меня нет таких авторитетов, которым я верю абсолютно во всем, я слушаю всех, и выбираю то, с чем согласна
определение любви в библии мне нравится оно совпадает с моим пониманием этого явления
клубы. Иисус, на мой взгляд, клуба не создавал никакого, он нес знание
как это знание использовали и коверкали не его вина
13:37 30.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Да и чувства могут меняться с течением времени.
>
типа… курил…запах табака нравился… теперь…таки как противно пахнет дымящаяся сигарета…)))
13:39 30.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> типа… курил… запах табака нравился… теперь… таки как противно пахнет дымящаяся сигарета…)))
Ненависть тухнет с годами. Превращаясь в нечто кастрированное. Не призывающее к действию.
Было так: первая любовь — лихая болезнь, тяжёлая форма… гормонального расстройства… как стало понятно с возрастом. Необходимо переболеть, иммунитет крепкий!)) И жить легко! И не дай Бог опять…
13:44 30.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> таки вопрос… Иисус… создавал клуб… для избранных или… нечто большее…?…)))
>
> Диалог (раскрыть)
— Нет, нет, игемон, — весь напрягаясь в желании убедить, заговорил арестованный, — ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал. — Кто такой? — брезгливо спросил Пилат и тронул висок рукой. — Левий Матвей, — охотно объяснил арестант
13:45 30.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Простой глагол.
что значит «простой глагол»? все слова символы, отображающие нечто стоящее за ними
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> А что за ним? Физика? Есть один субъект, вызывает у меня крайнее чувство омерзения. Гибрид паука и таракана. Хоть он (гибрид) мне и милее пожалуй. И даже гуманизм куда-то девается весь. Ажно до трясучки. Пригорает кароч не хило. Откуда что берется? Если трясучку с гормонами исключить. Рассудочное понимание неправоты (с моей точки зрения) оппонента? Исключим и ее. Останется что? Чувство омерзения? Но если не трясет и омерзаться (есть такое слово?) не за что (рассудок выключил)? Что останется? Без почему и зачем и физических эффектов. Да и чувства могут меняться с течением времени.
опять Физика?(((
давайте уже определимся, есть такой феномен «чувств и чувствование» или его нет?
если нет. всё. ок. больше и говорить не о чем. если есть. можно смотреть как появляется, что на него влияет, на что влияет он, как изменяется и прочее
да, чувства могут меняться, это что доказательство того что их нет? а что неизменно в этом мире?
14:00 30.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Было так: первая любовь — лихая болезнь, тяжёлая форма… гормонального расстройства… как стало понятно с возрастом. Необходимо переболеть, иммунитет крепкий!)) И жить легко! И не дай Бог опять…
думаю, куда больше чувств, там было желаний, которые оказались нереализованными, или реализованными чрезмерно большой ценой
Это не рассудочное?
А что за ним? Физика? Есть один субъект, вызывает у меня крайнее чувство омерзения. Гибрид паука и таракана. Хоть он (гибрид) мне и милее пожалуй. И даже гуманизм куда-то девается весь. Ажно до трясучки. Пригорает кароч не хило. Откуда что берется? Если трясучку с гормонами исключить. Рассудочное понимание неправоты (с моей точки зрения) оппонента? Исключим и ее. Останется что? Чувство омерзения? Но если не трясет и омерзаться (есть такое слово?) не за что (рассудок выключил)? Что останется? Без почему и зачем и физических эффектов. Да и чувства могут меняться с течением времени.
