Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Так нет же таких… среди вас, ребята, интересующихся политикой. > НЕТ ИХ! > Вы делаете фундаментальные грубые интеллектуальные ошибки и НЕ ХОТИТЕ их признавать, нехочухи!
>
Партейгеноссе. Вы шпарите прямо по Ленину.
11:17 22.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> но блин, когда ты один из миллиона решающих > никто не будет предлагать тебе 200 млн за твое решение > игра не стоит свеч
>
Конечно не будет предлагать. Это я о том, что у всех своя цена. И интересы личные всегда превалируют над интересами общественными.
11:20 22.04.2019
Этот Эдисон такая лампочка лапочка…)
Мне не нужно ни лошадей, ни яхт, на всё это у меня нет времени. Мне нужна мастерская!
Если есть что-нибудь после смерти, это хорошо. Если нет, тоже хорошо. Я прожил свою жизнь и сделал лучшее, что мог.
Идти к цели через опыты и учиться на ошибках.
Большинство людей готово безмерно трудиться, лишь бы избавиться от необходимости немножко подумать.
Важнейшая задача цивилизации — научить человека мыслить.
11:22 22.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Конечно не будет предлагать. Это я о том, что у всех своя цена. И интересы личные всегда превалируют над интересами общественными.
>
все свободное время от общественной работы в прямой демократии пожалуйста занимайся своими личными интересами
но жизнь общества будет по законам которые приняты в интересах общества, а не отдельных его представителей
11:27 22.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Этот Эдисон такая лампочка лапочка…)
>
Я с Вами согласен целиком и полностью. Но сколь в мире Эдисонов и сколь Эстетов? Собственно вопрос риторический.
> Этот Эдисон такая лампочка лапочка…) > > Мне не нужно ни лошадей, ни яхт, на всё это у меня нет времени. Мне нужна мастерская! > > Если есть что-нибудь после смерти, это хорошо. Если нет, тоже хорошо. Я прожил свою жизнь и сделал лучшее, что мог. > > Идти к цели через опыты и учиться на ошибках. > >
> Большинство людей готово безмерно трудиться, лишь бы избавиться от необходимости немножко подумать. > > Важнейшая задача цивилизации — научить человека мыслить.
Итак, он чуть-чуть обозначил смысл действа: «чтобы избавиться от необходимости немножко подумать.»)) Опять диалектичненько! Подумать чуть-чуть побольше чтобы получить возможность почивать на лаврах. Эти лавры - довольно сексапильные штучки!
11:32 22.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Я с Вами согласен целиком и полностью. Но сколь в мире Эдисонов и сколь Эстетов? Собственно вопрос риторический.
можно просто делать то, что тебе нравится, очень часто для этого совсем не нужны деньги… больше того, это дело может и приносить доход, такой что тебе некогда его тратить будет
и ты будешь счастлив при этом, что с деньгами, что без них потому, что делаешь то, что хочешь делать (это же свобода?)
11:36 22.04.2019
Вернемся к нашим баранам, то есть… к народу
то есть к прямой демократии)
вы видите, что это реалистичная и жизнеспособная модель? или что-то в ней по-прежнему кажется несовместимым с реальностью?
11:45 22.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот Эдисон такая лампочка лапочка…) >>
> > Я с Вами согласен целиком и полностью. Но сколь в мире Эдисонов и сколь Эстетов? Собственно вопрос риторический.
Перестать быть эстетом и стать этиком. А потом и религиозным человеком. См. Кьеркегора."Гармоническое развитие в человеческой личности эстетических и этических начал"
11:55 22.04.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Перестать быть эстетом и стать этиком. А потом и религиозным человеком.
Из меня Гундяев получится если миня в рилигию пустить… А мож и чиго похуже. Нинада этого всиго.
11:58 22.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Перестать быть эстетом и стать этиком. А потом и религиозным человеком.
> > Из меня Гундяев получится если миня в рилигию пустить… А мож и чиго похуже. Нинада этого всиго.
Гундяев хорош. Не Лев Толстой и не Тарковский, но бывает слушаю «Слово пастыря». Ничего плохого, дело говорит.
12:00 22.04.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Гундяев хорош. Не Лев Толстой и не Тарковский, но бывает слушаю «Слово пастыря». Ничего плохого, дело говорит.
Во-во. И я об том. Отстрелялся по-быстрому, за политику партии задвинул и ну дела свои решать. Личные интересы, значит, выстраивать.
12:16 22.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
>
но жизнь общества будет по законам которые приняты в интересах общества, а не отдельных его представителей
Здорово! Осталось — практическое дело… для мысли, — СФОРМУЛИРОВАТЬ важнейшую категорию, — «ИНТЕРЕСЫ ОБЩЕСТВА»!
И сразу можно будет переходить к практике в физической реальности…
12:33 22.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Осталось — практическое дело… для мысли, — СФОРМУЛИРОВАТЬ важнейшую категорию, — «ИНТЕРЕСЫ ОБЩЕСТВА»!
>
Да мы тут любовь определили на щелчок. Сча на раз сформулируем. Или Вы в нас сомневаетесь?
12:36 22.04.2019
В интересах общества его спокойствие, а бедный кросер иногда бывает нестабилен. Мало не покажется! Обществу — бой! Хлеба и зрелищ!
Нинада этого всиго. 
