Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Я — человек. И ничто человеческое мне не чуждо. ©

  IOV
IOV


Messages: 30484
13:11 12.04.2019
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на post:
> Детство моё было светлое и радостное — так мне говорили и я действительно был счастлив, хотя мать не могла купить мне велосипед. Сейчас мне говорят что я живу в г… и я должен быть несчастным. Чего ради? Почему я должен быть несчастным, что я не могу купить машину? Зато у меня есть велосипед и я вполне обхожусь общественным транспортом при этом я не менее счастлив чем те, которые ездят в «Лексусе».
quoted1

Вы́ученная беспо́мощность (англ. learned helplessness), также приобретённая или зау́ченная беспомощность — состояние человека или животного, при котором индивид не предпринимает попыток к улучшению своего состояния (не пытается избежать отрицательных стимулов или получить положительные), хотя имеет такую возможность.


если эта беспомощность… что-то из дрессуры собак (животных) …то кто Вы… в России…?…)))
Link Complain Quote  
  Alekseev
adwan


Messages: 3632
13:18 12.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Вы́ученная беспо́мощность (англ. learned helplessness), также приобретённая или зау́ченная беспомощность — состояние человека или животного, при котором индивид не предпринимает попыток к улучшению своего состояния (не пытается избежать отрицательных стимулов или получить положительные), хотя имеет такую возможность.
>
> если эта беспомощность… что-то из дрессуры собак (животных) …то кто Вы… в России…?…)))
quoted1
Я учёный, доктор философии и забавно смотреть как вы пытаетесь меня выдрессировать в несчастного.
Link Complain Quote  
  IOV
IOV


Messages: 30484
13:23 12.04.2019
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на post:
> Я учёный, доктор философии и забавно смотреть как вы пытаетесь меня выдрессировать в несчастного.
quoted1
>

я Вас дрессирую… а разве не жизнь Вас сделала таким… и философия смирения… типа — «что воля… что не воля… — все едино…»…)))

и кстати… философ…и вселенский разум… как-то не сочетаются… сегодня…)))
Link Complain Quote  
  Alekseev
adwan


Messages: 3632
13:28 12.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на
>
> и кстати… философ… и вселенский разум… как-то не сочетаются… сегодня…)))
quoted1
Это показывает на сколько вы далеки от философии на сегодня.
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 3501
13:39 12.04.2019
Романтик-графоман vs доктор философии.
Пусть сильнее грянет буря!
Link Complain Quote  
  IOV
IOV


Messages: 30484
13:49 12.04.2019
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на post:
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на
>>
>> и кстати… философ… и вселенский разум… как-то не сочетаются… сегодня…)))
quoted2
>Это показывает на сколько вы далеки от философии на сегодня.
quoted1

конечно… конечно…сознание первично… материя вторична… и религия опиум народа…)))
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 3501
13:56 12.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на post:
> материя вторична…
quoted1

Да ты все перепутал! Материя первична!
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2435
14:27 12.04.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Среда — это то что у кого в голове.
quoted2
>Кто на что учился.
quoted1
У меня в голове ПЯТНИЦА
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 11108
17:00 12.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на post:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человек — биологический вид, сиречь животное,
quoted2
>
> не… оно понятно… но тема… — таки человек… животное… травоядное или хищник… если то и другое… чего больше в нем…?…)
quoted1
Все ялное. Включая себе подобных. Что довольно редко в природе.
Link Complain Quote  
  Kuzbass
Kuzbass


Messages: 21153
17:02 12.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Эти пункты взяты не из какого-то учебника, а выведены мной для себя самой, а потому вы можете поспорить и привести свои критерии. Собирая их, а исходила из размышлений о том, смогу ли считать, кого-либо человеком, если какой-то из этих пунктов исключить.
>
> Пункты 4 и 5 бывают не осознаваемы и отрицаемы самим человеком, как носителем свойства, но внешние проявления деятельности и суждений, позволяют однозначно делать вывод о наличии этой характеристики у субъекта.
quoted1

я вижу в будущем ЧЕЛОВЕКОМ станет женщина, а мужик существом.
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 11108
17:06 12.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при этом именно возможности к преобразованию
quoted2
>
> Почти термиты.
quoted1
Да если термиты будут способны строить термитники какие захотят. В зависимости от среды обитания. Термиты не способны преобразовать под себя среду обитания за полярным кругом, например.
То есть речи о возможности преобразования термитами среды обитания под себя просто не идёт. Они способны обитать только в определённых природных условиях.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7037
18:40 12.04.2019
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на post:
> Понимаете, самой большой проблемой для человека — я уверен, вообще, для любого человека — является его жизнь. Жизнь невыносима, потому что человек всегда разрывается между непониманием, зачем он живет — ну смыслом жизни так называемым — это пошлая формулировка, но это действительно так — и предощущением смерти, которая подводит черту под этой жизнью; и тогда, собственно, становится непонятно, а зачем ты жил, вообще, что там было такого важного? Поэтому для того, чтобы психологически примирить себя с тягчайшим, величайшим бременем, которое только существует у человека — жизнью, абсолютно обыденной жизнью, данной тебе господом-богом, а не родителями, как принято считать — ты придумываешь себе какую-то концепцию этой жизни: ты для чего живешь?
>
> Я считаю, что самое важное в жизни человека — это правильно понимать свою клеточку в мироздании. Понимание приходит не сразу, а ко многим не приходит никогда. Вот есть такой любимый мною анекдот… Умирает Рабинович, предстает перед Господом и спрашивает у Господа: «А в чем был смысл моей жизни?» Господь говорит: «Помнишь, 40 лет назад тебя в вагоне-ресторане поезда Москва—Ростов попросили передать соль. Ну вот он и был». Мне это ощущение близко. Поэтому я очень четко понимаю здесь свое скромное место в мироздании. То есть я — человек, который должен передать соль. Это очень немаловажно знать.
quoted1
>

Не знаю…

Смысл жизни человека с чьей точки зрения?
То есть смысл не существует без привязки к объекту.

В данном случае получается нужен, чтоб был смысл не для самого человека? А для кого?

Для Бога? Ну он создал этот мир, с этими людьми и прочими тварями, пусть он и ищет смысл. Как всезнающий он его знает.
То есть, если ты веришь в Бога (по-настоящему веришь), то сомнений в нужности своей жизни ему (Богу, миру) у тебя быть не должно. Раз ты есть — значит ты нужен.

Я пыталась найти смысл для себя самой.
И размышляя над этим вопросом, поняла, что если жизнь просто так, просто случайность, Бога никакого нет, после жизни ничего нет (меня нет после этой жизни, если я только тут и существую) то смысла для меня нет и быть не может.

В этом месте появляется выбор, как относится к жизни.
Закономерна жизнь человека?
Или она случайна? Просто так совпало и образовалось нечто, такое вот.

Ответа на этот вопрос нет, и что характерно и не будет скорее всего. Это всегда останется свободным выбором человека решать для себя. Создавать смысл. Или жить без смысла.

Ну и
Жизнь прекрасна! (а не невыносима)
Чудо бытия)
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 3501
18:41 12.04.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> Термиты не способны преобразовать под себя среду обитания за полярным кругом, например.
quoted1

Ну Вы ж понимаете, шо то не аргумент? Это я про ореал. Да и люди тож. Много без большой земли не проживут. Так бы и кочевали по тундре за оленями. Одноклеточные, говорят, и в космосе проживают. Но в целом я склонен с вами согласиться- термиты, мураши не люди. Почти, но нет. Есть разница. Для Вас она очевидна, для меня очевидна гораздо менее, а для Мастера вообще не принципиальна. Он ея не видит в упор. Для него мы (с вами) с термитами величины равнозначные, значит, мол, рассуждать не умеем, так какая разница. Хоть он для нас и человек, а не термит вовсе. А сточки зрения ИОВа мы все трое мартышки. Хоть и гоминиды-человеки. И все четверо билогический вид хомо сапиенс сапиенс. Парадокс как думаете?
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7037
18:49 12.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> Ага. Для психики хорошо? Ну не спорю. Сам на донбасс тушенку слал. Ящик в месяц. Или для обчества? А любовь это страх? Если альтруизм это эгоизм? Нет любви чище и честней, чем к самому себе.
quoted1

Это я о другом.
Представь мир, где ты никого не любишь. Тебе никто не нужен. Ты никому не нужен.
Жуткое ж место… Жить не хочется

То есть проявления таких порывов как любовь (твоя любовь), добро (твоё добро) — и есть то, что делает твой мир лучше, теплее, светлее.

Если же ты от таких порывов начинаешь избавляться, начинаешь от этого изолироваться, ты оказываешься в жестоком и холодном мире. Мире без любви. При этом не важно, что кто-то другой будет любить и заботится о тебе. Тепла это не даст. Это даст только какие-то материальные выгоды.

Мой эгоизм — жить счастливо.
А для этого нужны близкие люди.
Те люди, которым я хочу дарить тепло и любовь.
Чем больше таких людей, тем мне лучше.
Понятно, что потребность в еде, жилье, безопасности это не отменяет. Но эта часть жизни также необходима мне.

А потому альтруизм очень оправдан даже при самом эгоистичном подходе.
Это разумно и выгодно.
Тебе лично выгодно.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7037
18:54 12.04.2019
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> у многих образы души не человеческие
> поэтому сложно объяснять им
> у них животные (божественные) инстинкты
quoted1

опять это деление…
давайте искать общее

большинство разговоров почему не приходят к договоренностям?
потому что исходят из предпосылки, что они не такие как мы.
они хотят чего-то не того, чего мы
и вообще как инопланетяне?

как при таком подходе можно договориться?
правильно, никак.

если цель одна, но пути видятся разные, то это уже решаемый вопрос.
часто при этом за цель люди принимают лишь средство.

например, деньги.
деньги важны не сами по себе, а тем, что они могут дать своим обладателям.
и это что-то и нужно — оно и является целью
а может и оно на самом деле не цель?
а цель какая-то другая?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Я — человек. И ничто человеческое мне не чуждо. ©. Вы́ученная беспо́мощность (англ. learned helplessness), также приобретённая или ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version