>>> >>> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на >>>>>> Долго объяснять...) >>>>>> Вы когда родились...?...) >>>>> >>>>> 14 сентября 1989 >>>> >>>> тогда действительно долго объяснять...))) >>>> >>>> посмотрите...может это чуток прояснит что-то...))) >>>> >>>> >>>
>>> И что мне это должно прояснить? >>> Как связаны валютчики и тема о теореме Ферма? >>> В кучу все смешал. Там вообще не об этом речь шла, а просто о стремлении к знаниям, и что для этого нужно потрудится, чего Крозер, к сожалению, не понял.
>>
>> понятно...юмор в фильме не был улавлен...) >> >> все...проехали...)
>Ну да, куда нам. Доллар-то нынче подешевел.
фильм 1972 г...тогда за доллары тож сажали...и надолго...а сколько валютчиков выехало...выслали из страны...)
16:39 05.03.2017
И ЧО? Фильм-то тут при чем? Ты как Диоген днем по площади с фонарем ходишь))))
16:41 05.03.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> но все-таки борется ли само растение со своими паразитами...
Смысла в этом мало: клубни потеряют свои потреб.качества.
16:48 05.03.2017
Ща будем смотреть Неприкасаемых, чет нам с Танюшкой крозерский ролик понравился)))))))))
17:16 05.03.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но все-таки борется ли само растение со своими паразитами...
> > Смысла в этом мало: клубни потеряют свои потреб.качества.
колбаса в СССР тож...теряла свои "потреб.качества"...но желудки советских граждан...мужественно переваривали её...правда в очередях не раз предупреждали - больше килограмма в одни руки не давать...этакая забота о ближнем...)))
17:37 05.03.2017
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Это все равно, что сейчас пропагандировать торсионные поля.
>> кстати...а чем можете доказать...вот именно - доказать...что Вы не одержимы бесами...?...)))
>одержимый бесом - это тот, у кого количество беса равно или более 80%. > а у меня, примерно, 7-9% > оценю и вас: > у тебя - беса примерно 60% > у Макса-атеиста - 85%
> у Катейки - около 50% > доказать, есно, ни чем не смогу, ни проборов измерительных нет для этого, ни статистических методов не разработано > да и кому надо это доказательство?
Раз не можешь доказать, значит ты нафантзировал. Или соврал.
17:41 05.03.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> > МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никогда не будет возможно доказать отсутствие бога по той простой причине, что доказательство отсутствия того, чего нет в природе - пустая затея.
> > Глупости. Отсутствие случайной эволюции доказывается так хорошо, что многие Атеисты уже отреклись от этого дурмана.
Ну как докажи.
17:44 05.03.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Слабоумным и неразвитым людям, с рабской психологией, по видимому нужен - Атеизм.
Угу. Только в христизме люди - рабы. Вот такая фигня.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> техническим языком - бог это набор правил > черепашка вылупливается из яйца и сразу ползет к морю - кто ей дорогу-то подсказывает?
Инстинкт.
17:56 05.03.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Любой дурак знает, что научных данных и исследований по влиянию ГМО нет.
Только они в желудке разлагаются на аминокислоты, кои и усваиваются организмом. Поэтому не разницы, съел ты помидоры с рыбой или помидор с геном от рыбы.
18:13 05.03.2017
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> > Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это все равно, что сейчас пропагандировать торсионные поля.
>Но за это не посадят
........................... Кто знает? В восьмидесятых годах прошлого века советский врач-анестезиолог и фармаколог Феликс Федорович Белоярцев разработал и описал революционный для того времени препарат перфторан, искусственный заменитель крови, в широких кругах получивший название: «голубая кровь». Толи в силу сложившихся обстоятельств, то ли из-за чрезмерной зависти непосредственных начальников. Знаете должно быть, не стоит надеяться на высокую оценку своей научной работы, если в соавторы не вписаны какие-нибудь титулованные и высокопоставленные «товарищи». Короче, по неизвестным мне причинам, ученый и коллеги работавшие с ним были подвергнуты жесткому идеологическому преследованию, проще говоря, травле. В результате, Феликс Федорович, повесился, проект был закрыт, аж до 2000 года, препарат был синтезирован в штатах, а преследователи Белоярцева почувствовали себя непримиримыми борцами с лженаукой, возможно, даже гордились этим. Так что, нет ничего нового на земле, чего бы не было до нас и чего не будет после, так говорил Экклезиаст, мудрейший еврей из мудрецов!
18:18 05.03.2017
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Кто знает?
Я.
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> В результате, Феликс Федорович, повесился
В тюрьме?
18:21 05.03.2017
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> В тюрьме?
.................... На даче. "… я не могу больше жить в атмосфере этой клеветы и предательства некоторых сотрудников. Побеспокойтесь о Нине и Аркаше. Пусть Г.Р. поможет Аркадию (сын Белоярцева) в жизни…"
18:24 05.03.2017
⍟ Алексей И. (35587), Т.е. не посадили. А зачем ты врал тогда?
