> 1) Христианство учит, что Иисус творит чудеса потому что Сын Божий > 2) Мусульмане говорят, что Иисус творит чудеса, потому что пророк, а спустя годы после его смерти, христианская церковь ушла в ложь и стала учить выдумке, что Иисус не пророк, а сын Божий. > 3) Иудаизм учит, что Иисус творил чудеса дьявольской силой, силой врага Бога. quoted1
вот смотри пример - три человека описывают одну и ту же историю которую они видели своими глазами. но в момент наблюдения они находился в разных местах, т.е видели с разных сторон, каждый со своей стороны. В результате это будет в общем-то три разных рассказа, но каждый из них об одном и том же. Понятен пример? Вот я - вижу что описывают религии, эту самую историю. А ты видишь лишь что рассказы отличаются друг от друга, в общем для тебя это три разных рассказа. Помочь я тебе ни чем не могу. У тебя нет глаз чтобы видеть то что вижу я, так что чисто технического ограничение на мою помощь. И, заметь, я ведь даже не пытаюсь тебе доказать что нет противоречий, не пытаюсь переубедить. Просто говорю - верь ты себе в противоречивость религий, никому от твоей веры ни жарко ни холодно. Ну а свой взгляд я тебе показал как мог.
Иисус говорит им: неужели вы никогда не читали в Писании: камень, который отвергли строители, тот самый сделался главою угла? Это от Господа, и есть дивно в очах наших?
Потому сказываю вам, что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его;
и тот, кто упадет на этот камень, разобьется, а на кого он упадет, того раздавит.
>Во всяком случае я не в курсе, чем воображаемый бог руководствовался, выбирая число 12. quoted1
понятно впрочем с тобой все ясно и так ________________ а кто нибудь знает? любопытно стало разобраться почему выбрано такое число 144 ведь наверняка оно где-то обосновано, или как-то рассчитано кто эту проблематику знает?
>> 1) Христианство учит, что Иисус творит чудеса потому что Сын Божий >> 2) Мусульмане говорят, что Иисус творит чудеса, потому что пророк, а спустя годы после его смерти, христианская церковь ушла в ложь и стала учить выдумке, что Иисус не пророк, а сын Божий. >> 3) Иудаизм учит, что Иисус творил чудеса дьявольской силой, силой врага Бога. quoted2
>вот смотри пример - три человека описывают одну и ту же историю которую они видели своими глазами. > но в момент наблюдения они находился в разных местах, т.е видели с разных сторон, каждый со своей стороны. > В результате это будет в общем-то три разных рассказа, но каждый из них об одном и том же. > Понятен пример?
> Вот я - вижу что описывают религии, эту самую историю. А ты видишь лишь что рассказы отличаются друг от друга, в общем для тебя это три разных рассказа. > Помочь я тебе ни чем не могу. У тебя нет глаз чтобы видеть то что вижу я, так что чисто технического ограничение на мою помощь. > И, заметь, я ведь даже не пытаюсь тебе доказать что нет противоречий, не пытаюсь переубедить. Просто говорю - верь ты себе в противоречивость религий, никому от твоей веры ни жарко ни холодно. Ну а свой взгляд я тебе показал как мог. quoted1
И опять ты о конкретном не говоришь про Иисуса! Оно и понятно, потому что не совместить не совместимые противоречия.
противоречия и разные описания это совершенно другое. 1) - один сказал, что человек был в красной рубахе. - другой что в синих штанах Они описали одного человека по разному. 2) - один сказал, что соседа из такой то квартиры разорвало бомбой, так что практически ничего не осталось собрали несколько костей и кремировали. - другой сказал, что этот сосед умер дома от продолжительной болезни, его хоронили в открытом гробу, подходила родня прощалась и целовала, и похоронили в том то месте на кладбище. В этом случае они противоречат друг другу. Потому не надо явные противоречия выдавать за разные описания одного и того же.
Ты сказал - "ну и верь в противоречия". Мне не нужно в них верить, я их вижу, и вижу без малейшей доли сомнения, потому что они абсолютны. И также видят все люди на Земле.
Меня просто заинтересовало твоё странное мнение, потому и решил спросить пояснения. Но в твоих ответах увидел только неадекватность, а может ты тролишь.
> Это разводка для нас, по-еврейски для гоев. Отсюда слово "изгои". quoted1
А-а-а
Изгой
Изгой (от из-жити, праславянский корень go-i/gi 'жить', гоити — «живить», ср. былинную формулу гой еси ) — древнерусский социальный термин, означавший человека, выпавшего из своей социальной среды . В церковном уставе Всеволода круг значений этого слова очерчен достаточно выразительно:
Три изгоя: попов сын, не знающий грамоты; холоп, из холопства выкупившийся; одолжавший купец; к этому добавим четвёртое изгойство: если князь осиротеет.
Князем-изгоем именовался «осиротевший», лишённый удела князь, которому отец или старшие родственники не успели (из-за преждевременной смерти, см. лествичное право ) передать удел. Часто князья-изгои, используя помощь кочевников, воевали с правящими князьями за тот или иной удел.
>> Если бы учили , то додумал бы , что смоковница та не только в том году , но и в более ранние сроки ни хрена не родила > Цитату можно? Из одного евангелия только. quoted1
С какого перепугу ? Это для тебя есть одно и другое Евангелие . Для нас этого различия нет . Соответственно и понимать Его надо не по отдельным фразам , но в целом ....